Vakencorner
|
Anonym
|
Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Detta är en video med ljudanalys som illustrerar problemet:
http://www.mediumrecords.com/wtc/southtower.hoboken03.mov Enligt videon var ett flertal explosioner i otakt som föregick kollapsen utan att byggnaden rasade och då undrar jag. Om de var orsakade av sprängämnen varför är dessa explosioner på det viset? Vilka sprängämnen kan ha haft den lilla verkan men smällt så tydligt? |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Zink det är "för bra","men här finns inget nytt",
Posted on: 2007/9/16 15:09
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Allvarligt talat Zink !! Hur orkar du ? Du håller på och tjatar om fakta hit och bevis dit. Ska det vara så svårt att förstå att dom ända som har riktiga bevis på vad som har hänt är dom som är förövarna av detta.
Alla andra kan bara spekulera.. Du kommer garaterat stå där och tjata om bevis och fakta även när dom tvångs vaccinerar dig och ger dig ett chip.... |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om jag kom med en sprängteori så skulle jag anse det vara på mitt ansvar att visa att den var sannolik genom att visa att den var genomförbar genom att ange vilka som var de troliga förövarna, genom att ange hur de troligen hade genomför detta och många de hade måste vara med ett så pass detaljerade tidschema att alla kunde anse dem som sannolika. Jag skulle ange hur mycket sprängämnen som använts och vilka det var samt hur mycket av sprängämnena som hade använt i alla hus jag påstått hade sprängts. Jag skulle också försöka hitta något som indikerade att alla dessa sprängämnen inköpts eller beställts innan de placerades ut i WTC 1, 2 och 7. Varför allt detta. Jo det finns redan en officiell förklaring på vad som hände med WTC 1, 2 och 7 och det är den som sprängteorin måste går emot på ett så detaljerat sätt att dess innehåll inte kan avfärdas som osannolikt. Att som 911 truth säga att vi har bevisat att WTC 1, 2 och 7 sprängdes men så mycket mer vet vi inte utan det är förövarna som ska tala om för oss hur det gick till så har man lagt ansvaret på det officiella att bekräfta sprängteorin och därmed lagt krokben för sprängteorin för vad än de officiella kommer med förklaring kommer den att misstros av 911 truth lägret. |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Zink skriver: Jo jag vett zink mr double think att du tror på den officiela storyn och att du inte är vaken än. Och alla som har bevis som strider mot Officiela storyn är bara conspirationer, som du tycker. Vi har förståt att du vill ha spräng ämnen du har tjatat om det ett bra tag nu, och repeterat det mesta gång på gång. Jag hoppas bara du har vänner IRL och inte bara arbetskompisar. Och du verkar skita i och svara på denna fråga jag ställde till dig under tråden Zink Double Think Det jag blir litte confused över eller det kanske inte är något specielt Zink. Men du säger att du har eget företag sedan 92 inom IT branschen. Sen säger du att du jobba 12 år på ett kemist laboratorium åt TeliaSonera sedan 95. Är det igenom dit företag du jobbar som kemist åt TeliaSonera är min fråga? herr Betong specialist Kemist specialist Film specialist Ljud specialist Telefon suporter Amatörastronom Datachef Eget företag inom IT Mobiltelefon expert Respect
Posted on: 2007/9/16 17:58
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Och vad har detta med saken att göra? |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Det låter otroligt hur du kan ha ett eget IT företag och samtidigt
arbeta som kemist för TeliaSonera samtidigt. I alla fall för mig. Jo jag är nyfiken om det är igenom ditt IT företag eller på updrag av ditt IT företag du jobbar åt TeliaSonera som kemist? Respect
Posted on: 2007/9/16 18:04
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Men vad har det med explosioner att göra som jag hade tänkt vi skulle diskutera i den tråd? Kan du visa vad du jobbar med så vi hamnar i samma läge. |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
A jag har eget företag som jag åker runt på festivaler och
marknader och säljer mat i 4 år. Innan dess har jag jobbat 1 år in Stålgjuteri , 5 år plastfabrik och 1 år på däckfirma. Och är utbildad möbelsnickare. Så nu vett du det hjälper det dig bättre i min fråga angående ditt IT företag och hur det kommer sig att du jobbar åt TeliaSonera som kemist sen 95 när du har ett eget IT företag samtidigt sen 92. Respect
Posted on: 2007/9/16 18:12
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag trodde jag skrivit mitt CV på ett korrekt sätt men tydligen inte. I tidsordning På ett blyverk (arbetare)1976 1,5 år På ett laboratorie (kemist)1977 12 år På ett betongföretag (datachef)1988 4 år Eget IT företag 1992 15 år Dessutom på fritiden: Radio sedan 1982 Film och video sedan 1972 Astronomi sedan 2000 Då är vi tillbaks på banan. Har du några idéer varför de finns så gott om rapporter om explosioner före kollapsen som inte fick byggnaderna att rasa? Jag har försökt räkna på dem och bara på videon som visades fanns 7 stycken som bevisligen inte fick några större konsekvenser då WTC 1 eller 2 inte kollapsade p.g.a. dem. |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Och vad hände med TeliaSonera grejen ?
Quote: Zink skriver: Quote: Zink skriver: Fan inte ens detta enkla årtal lyckas du spicka min starckars vän 1976+1,5 år = 1978 1977+12 år = 1989 Kortslutning i tankeverksamheten ? Du säger själv att du jobba på ett kemiskt lab åt TeliaSonera sedan 95. Eller har du missat det helt ? Respect
Posted on: 2007/9/16 19:08
|
|||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Jobb är väll ganska irrelevant för denna tråd.
Men Zink, jag förstår inte frågan? Varför det finns vittnesmål om explotioner innan planet krachade och inte wtc kolapsade av det? eller misstolkade jag det?
Posted on: 2007/9/16 20:13
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Så jan 1976-jun 1977 = 1,5 år. Jag hoppas jag mindes året rätt det kan ha varit Jan 1975-jul 1976 också. På labbet var de 12 år i alla fall för de var det alla talade om när jag slutade där. Jag har aldrig jobbat åt TeliaSonera på något labb så har det stått så har det blivit fel. Jag tycker dock du uppehåller dig vid hur jag ha jobbat och undviker den fråga tråden handlar om. Jag har inte letat fel i dina jobb eller ifrågasatt något för jag bryr mig faktiskt inte om vad folk sysslar. Om folk hänvisar till sina jobberfarenheter i sina svar så ifrågasätter jag inte det heller. Det är jag som har blivit ifrågasatt för jag hänvisat till så mycket att folk inte trott det har varit sant. Jag väntar fortfarande på om nu du hoppat in i denna tråd någon kommentar om alla dessa explosioner före byggnadernas kollapser. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Hur ska du lyckas bevisa det om ingen tror på dig.  Som du en gång sa: "Hur i all sin dar ska jag kunna bevisa det om du inte tror på mig" Det är väl en floskel om nåt? Jag hoppas att du inte tror att dina ord räcker som bevisning? Isf är det inte bara otur i tankeverksamheten, då är det allvarligare än så zink.  |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du kan anse mig var den minst trovärdiga på jorden men nu är det sprängteorin som ska testas. Om de som gjort den inte kan förklara vad det var för explosioner som föregick kollapserna så är de negativt för sprängteorin. Video efter video har angett att alla explosioner som finns på videobanden och hörs av folk kommer från sprängämnen så det borde då inte var några större problem att förklara varför de explosioner som föregick kollapserna inte fick WTC 1, 2 och 7 att rasa. Kan du eller någon annan inte förklara det så är det en stor fördel för alla som misstror sprängteorin. |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Man kan nog på goda grunder anta att explosionerna fick husen att rasa....det hade varit underligare om explosionerna hörts efter det att husen rasat....
Posted on: 2007/9/17 8:45
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om du tittar på videon i första inlägget så var de 7 stycken explosioner i otakt som inte hade någon verkan på WTC 1 och då undrar jag vad var de för typ av sprängning och sprängämnen. Jag anser att alla före kollapsen explosioner är så många och i sådan otakt att om de verkligen orsakades av sprängämnen så var det en okontrollerad demolering vilket jag anser var en osannolik demolering. Folk har alltså medvetet suttit runt WTC och smällt av sprängämnen då och då för att med besked tala om för alla att nu spränger vi WTC 1, 2 och 7. Det finner jag vara en idé som bara finns i filmer och som helt saknar verklighetskontakt. |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Dessvärre så kan det av naturliga skäl bara bli spekulationer att så här i efterhand försöka skapa sig en bild av hur de med avtryckarknappen tänkte, det kan faktisk vara så jävligt att dessa explosioners avsikt vara att förhindra folk att komma ur husen, för om alla hunnit ut så hade det bara blivit materiella skador.....bara en tanke.
Posted on: 2007/9/17 9:11
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du visar på det problem jag tagit upp. Det är svårt att visa dels på vilket syfte alla dessa sprängningar i förvägs skulle ha och dels att det då blir ännu svårare att få fram vilka sprängämnen som använts då inga kontrollerade demoleringar använder sig av att ett så utdraget sprängande i otakt. Att detta inte är lättförklarat är illa för sprängteorin. Sprängteorin är då ännu mer utelämnad att endast kunna bli bekräftad av officiella personer i detta fall de som utförde sprängningarna. Att officiella personer måste bekräfta sprängteorin är dess största problem för hur kan man då lita på bekräftelserna? |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Problemet ligger inte i om det använts C-4 TNT klorex/socker eller om det var peson-X eller person-Y, kanske var det både X och Y som höll i trådarna.....det är för länge sedan ett passerat stadium, det viktiga ligger i ATT det gjordes, allt annat är fu..ing egalt i dagsläget.
Posted on: 2007/9/17 9:43
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Att flera tusen deltog i att gå igenom all bråte vid WTC och ingen av dem hittade ett enda bevisa på sprängämnen så är det enligt mig bevisat att WTC 1, 2 och 7 inte togs ned med sprängämnen. Det enda som kommit fram från alla dessa tusen undersökare är att några inte tyckte man tog tillvara mänskliga rester på ett rätt sätt. Det enda som är kvar av alla föreslagna ämnen som kunde få WTC 1,2 och 7 att kollaps är termit för WTC 7 som ska undersökas av NIST. Så ATT WTC1, 2 och 7 sprängdes år inte alls bevisat. Det är på sin höjd en långtgående slutsats man kan dra om man inte bryr sig om så mycket hur sprängningarna praktiskt gick till. WTC 7 ”pull” debatten visar att man använder filmlogik för att spränga WTC 7. Brandmän ska alltså på ett mirakulöst sätt ha lyckats sätta igång ett sprängande i en brinnande byggnad. Även att WTC 1 och 2 kollapserna startade på de våningar flygplanen kraschade in i visar även här att de måste har varit sprängämnen som inte påverkades av eld och kunde sprängs i eld eller nära eld. I samtliga fall var de frågan om vad jag vet sprängämnen som inte finns alltså klarar av att detonera kontrollerat i bränder. |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Ser det ut som om jag menade det jag skrev ovan?
Posted on: 2007/9/17 14:25
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Explosioner i förväg
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag då får jag fråga var du menar med "ATT det gjordes". Vad gjordes? |
||||
|
||||
|
Re: Explosioner i förväg
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Vad har diskuterats i denna tråd? vattnets betydelse för sjöfarten eller?
Posted on: 2007/9/17 17:53
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
