*STÖN*

1) "internationell press" stoppade de knappast ifrån att invadera andra länder i samma manér man åtalade Göring, Keitel, mfl.

2) "global uppvärming i hela solsystemet" orsakas av hemmafruar med stora bilar.

3) "peak oil" är en myt som oljebolagen helt enkelt har fabricerat, tom. deras egna dokument säger det.

Och varför vill man köra global uppvärming mytologi, energi kris begrägerier, mass vaccineringar, bio terror, krig, osv. osv? Jo, svaret är väldigt enkelt: http://www.geocities.com/newageinternational/Depopulation1.html

Så här lyder mina teser, utifrån information jag tagit del av.
Sen om det är alltigenom helt sant, är en annan femma...

Växthuseffekten finns på riktigt. Den är ingen bluff. Men den är heller inte vad man tror att den är!

Maktelitens formel för depopulations/mindcontrolteknologi är enkel.

Först behövs en "bärare", "carrier" för att systemen ska fungera. Jämför med ännu en sådan teknologi, den högpulsade radiostrålningen. Denna fungerar inte utan bärvågor, på vilken sedan informationen alias strålningen överförs.

Den globala uppvärmningen är i sig inget konstigt. Det har skett många gånger förut. Men denna gången är den i huvudsak orsakad av utsläpp av fossila bränslen.

Växthuseffekten är den bärare som behövs för att teknologierna för väderkontroll = mindcontrol och depopulation ska fungera.
Växthuseffekten i sig medför inga klimatförändringar, åtminstone inte om man ser till orkaner, jordskalv- och bävningar, monsunregn, köld- och värmeknäppar.

Växthuseffekten har ingått i planerna ända sedan 1880-talet, och det stora avstampet inför väderkontroll togs på 1930-talet. Länge har ryssarna varit ledande.

All teknologi som mateliten tar fram är multifunktionell. En mycket viktig aspekt är att kontinuerligt sätta skräck i människorna - goyim - eftersom de negativa krafter som styr makteliten lever på skräck, stress, lidande.

Miljörörelsen uppkom i början på 1960-talet. När makteliten såg detta sjösattes deras egen variant 1968, där bl a Greenpeace ingår. Vissa inom miljörörelsen går maktelitens ärenden (eller som David Icke uttrycker det "Some greens are systemserving too..." han vet vad han talar om), alltför många är nyttiga idioter.
Spelar efter agendan som är...

Och klimathotet är ett faktum! Köp en miljöbil, panta dina tomglas och mjölkkartonger! Annars går världen under, fast det gör den ändå och det är ditt fel! Enda lösnigen är en enad värld...

And there we go!

tycker också det är uppenbart, att det skulle bli så här har vi ju vetat länge, hur länge skulle vi kunna våldta vår planet utan konsekvenser. sen att det står med stora bokstäver på löpseldarna "Klimat hotet" var dag tjänar ju inget annat syfte än att skapa rädsla.

The truth about global warming - it's the Sun that's to blame

http://www.telegraph.co.uk/news/main. ... 2004/07/18/ixnewstop.html

Global warming has finally been explained: the Earth is getting hotter because the Sun is burning more brightly than at any time during the past 1,000 years, according to new research.

A study by Swiss and German scientists suggests that increasing radiation from the sun is responsible for recent global climate changes.

Dr Sami Solanki, the director of the renowned Max Planck Institute for Solar System Research in Gottingen, Germany, who led the research, said: "The Sun has been at its strongest over the past 60 years and may now be affecting global temperatures.

"The Sun is in a changed state. It is brighter than it was a few hundred years ago and this brightening started relatively recently - in the last 100 to 150 years."

Czech President Calls Man-Made Global Warming a Myth, Questions Al Gore’s Sanity
Posted by Noel Sheppard on February 12, 2007 - 11:30.

http://newsbusters.org/node/10773

Global warming is a false myth and every serious person and scientist says so. It is not fair to refer to the U.N. panel. IPCC is not a scientific institution: it's a political body, a sort of non-government organization of green flavor. It's neither a forum of neutral scientists nor a balanced group of scientists. These people are politicized scientists who arrive there with a one-sided opinion and a one-sided assignment.

From The Sunday Times
February 11, 2007
An experiment that hints we are wrong on climate change
Nigel Calder, former editor of New Scientist, says the orthodoxy must be challenged

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1363818.ece

When politicians and journalists declare that the science of global warming is settled, they show a regrettable ignorance about how science works. We were treated to another dose of it recently when the experts of the Intergovernmental Panel on Climate Change issued the Summary for Policymakers that puts the political spin on an unfinished scientific dossier on climate change due for publication in a few months’ time. They declared that most of the rise in temperatures since the mid-20th century is very likely due to man-made greenhouse gases.

The small print explains “very likely” as meaning that the experts who made the judgment felt 90% sure about it. Older readers may recall a press conference at Harwell in 1958 when Sir John Cockcroft, Britain’s top nuclear physicist, said he was 90% certain that his lads had achieved controlled nuclear fusion. It turned out that he was wrong. More positively, a 10% uncertainty in any theory is a wide open breach for any latterday Galileo or Einstein to storm through with a better idea. That is how science really works.

Global warming and the sun

NASA´s SOHO satellite images of the sun in late 2006 showing huge solar flares that do effect temperature change on the Earth and the solar ... all » system as a hole. Human impact on the Earth´s climate pales in comparison to the sun´s radiation emissions. We´re talking about the full spectrum of radiation, not only visable light causing these great temperature variations.

http://video.google.com/videoplay?doc ... 0913762948908247&hl=en-GB

Lite oväntat så börjar den globala koldioxidskatten smyga närmare!

Climate Panel Recommends Global Temperature Ceiling, Carbon Tax

http://www.voanews.com/english/2007-02-28-voa2.cfm

A panel of scientists has presented the United Nations a detailed plan for combating climate change. VOA's correspondent at the U.N. Peter Heinlein reports the strategy involves reaching a global agreement on a temperature ceiling.

A group of 18 scientists from 11 countries is calling on the international community to act quickly to prevent catastrophic climate change.

Quote:

Zink blir väl överlyckig över att alla får cykla eftersom eliten tycker inte att boskap behöver ha bilar att åka runt i.