Quote:

Om du har sett några filmsnuttar från branden i tornen, så kan du inte ha missatatt det var en hel del rök. Inte bara hetta får folk att hoppa, utav allt som oftast är det röken som tvingar människor till denna "flykt". Man får inte luft, utan kvävs mer för varje gång man försöker ta ett andetag, och man gör ALLT för att få luft. Det är inte rationella tankar som spinner i huvudet om man är i livsfara....
Sen är det inte heller ovanligt att vissa som hoppar inte hoppar, utan blir knuffade. De som är först framme vid exempelvis ett fönster får sedan flera, kanske tio-tjugo stycken, som i panik och desperation MÅSTE ha luft....
Jämför med t.ex. alla som blir ihjältrampade när en stor skock männsikor flyr i panik. Som i Indien nu senast...

Så att enbart skylla att de hoppar på att det är varmt, är mer än lovligt arrogant.

Gab:
Länken funkade precis nu för mig med....

Ok Gab...
A. Dahlqvist skriver om din "typ" här:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistann ... f%C3%B6r_typ_1_diabetiker

Du, och hon, kan ju detta betydligt bättre än mig, så det kan vara intressant för dig att läsa...

Sen, när tid finnes, svara gärna på om det är en konspiration (eller är det det bevislösa konsensusköret återigen som gäller?) som gör att Livsmedelsverket, dietister, professorer m.fl. vägrar kännas vid att fett är bra.
Om det inte är en form av konspiration, vad är det då isf?

Gab:
"jag är diabetiker som sagt var, dvs naturmedel mot det dödar mig"

En fundering Gab, eftersom du är diabetiker...
Du bör ha kommit i kontakt med kosten LCHF, och kanske rentav fått reda på att väldigt många diabetiker, överviktiga m.fl. blivit hjälpta av denna kosten? Finns även de som säger att allergier och astma blivit mycket bättre eller rent av försvunnit pga LCHF...
Själv har jag inte diabetes, men det finns i släkten. Den personen tar inga mediciner mot sin diabetes, utan äter LCHF. Min egen far som också äter enligt LCHF har slutat ta sin kolestorolmedicin, och mår mycket bättre och har bra värden (bättre än MED medicinen!). Själv kör jag denna kost, och har på tre månader tappat 17 kilo, vilket är välbehövligt kan jag säga (har en hel del kvar innan målet är nått..), men märker även andra positiva effekter.
Nu är det så att "etablissemanget" med Livsmedelsverket, Claude Marcus m.fl. helt avfärdar denna kost, för att den innehåller mest fett. Dr Annika Dahlqvist fick sparken för att hon gav kostråd istället för läkemedel till sina diabetespatienter, men fick rätt från Socialstyrelsen.
De som säger sig kunna detta med kost, diet osv vill hellre låta folk operera sig än att de först testar LCHF. Makabert faktiskt...
Trots flera exempel, studier och personliga livsöden som berättar att kostråden idag är helt åt h-e, så ändras inte dessa. Varför? Kan det vara så att livsmedel- och läkemedelsindustrin trycker på för att detta INTE ska bli verklighet, eftersom de båda branscherna å ena sidan tjänar extrema pengar på att ge oss mat som gör oss sjuka, för att å andra sidan sedan ta ännu mer betalt för att göra oss friska?
Är det en konspirationsteori, eller är det verklighet?
Om det är en verklighet, är det då inte att se som en konspiration?
De kopplingar man säger finns mellan livsmedelsindustrin och Livsmedelsverket, är det hjärnspöken eller är det sant?

Lästips:
http://www.kostdoktorn.se/
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/

När du benat upp detta så kan vi ta oss an E-nummer, typ Aspartam...

Ok.. Missade kolla där...
Då finns det en fungerande länk nu iaf..:)

En ny film, i samma anda som Zeitgeist:
http://www.youtube.com/watch?v=9GoRDjWBVKM&feature=related#
Del ett av tretton... Resterande avsnitt finner ni i YT-menyn.

Tar upp mycket "gammalt", men även (för mig iaf) nya saker.
(Jag hade inte hört talas om bl.a. Codex Alimentarius..)
Mycket sevärd...

Lysande....En stor eloge!
Flinet från henne när ordet "bilderberger" sades, var en ren å skär skyddsmekanism typ som att hon var påkommen med hela överkroppen i godisburken....

Quote:
Försökte att vägra byte, men till slut så kom dom dragande med hotet att dom (Fortum) skulle ta hjälp av Kronofogden(!) om jag inte lät dom byta....!!
Försökte även få dom att berätta mer ingående om hur dessa mätare läses av, vilket intrång det kan innebära osv..
Inget svar annat än "äh, funkar som en mobiltfn så det är inget farligt..."

Quote:

Ska jag jämföra exet med Gandhi?
Nu kommer jag bli myyycket gammal, eftersom detta med skratt förlänger livet sägs det...:)

Har du träffat en narcissist, eller mer jävligt, levt med en?
Det handlar det inte om att andra KAN ha fel, utan att dom andra ALLTID HAR fel om det är mot hennes synsätt.
Stor skillnad där..
Om hon är medicinerad till idiot (narcissist) vet jag inte.
Förresten, de med betydligt mer kunskap om detta än mig, dessa människokväsande psykologerna t.ex., hade ju fel enligt henne.
Hon mådde ju inte dåligt.....men alla runt henne mådde illa, pga henne.
Men, då ska alltså alla andra ändra sig efter henne, så är det bra och normalt?
Ja, jösses vilket resonemang....

Quote:

Så USA intresserade sig inte för UBL 1988, när de sas var på samma sida med Sovjet som gemensam elaking på den andra?
Kollade du öht vad det stod på sida?:
"Usama bin Ladin finansierade till viss del verksamheten själv, men mujahedin fick även bidrag från islamistiska länder och USA."

Man ger pengar till någon som man inte intresserade sig för?
Sen har ditt panikargument om "allmänt kända" ingen vikt alls.
Bara för att en person inte är allmänt känd, så kan väl denna ha stor inverkan ändå?
Är Ben S. Bernanke allmänt känd tror du? Eller har han inget inflytande eftersom han är "okänd" för allmänheten?...

Saken i sig är väl inget att haka upp sig på egentligen.
Men ditt enorma motstånd till att inse att du har fel samt att du sen vinklar om det så ditt ursprungssvar ska passa en helt ny fråga istället, tyder på att du inte KAN ha fel...
Detta fenomen känner jag igen från en f.d. med starka narcissistiska drag. Men hon vägrade söka hjälp, för det var ju inget fel med henne. Det var ju fel på alla andra....

Quote:

Jodå....
http://www.pbs.org/newshour/terrorism ... rnational/fatwa_1996.html

Från din favoritsida:
"Grunderna till al-Qaida lades 1988 av Usama bin Ladin i kampen mot den sovjetiska ockupationen av Afghanistan."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida

Fel på minst tio år alltså...

Quote:

Att det funnits "whistleblowers". Se till att gardera sig mot dessa och liknande "läckor". Sibel Edmonds är en som man desperat försöker få att hålla tyst nu...

Man fick hot, som man först sa inte hade kommit, men som man erkände hade kommit, men att man menade att man trodde handlade om attacker i andra länder?
Ska man lita på dessa figurer tycker du, med det ljugarfacit vi har idag?

De allvarliga terrorhoten, hur många är iscensatta av några i de egna leden?
Som du vet har hänt, och mycket väl kan hända igen...

Den sidan har jag också använt mig utav, och det var bl.a. där jag tog reda på att många hade anknytningar till det militära...
Killtown har en del att påvisa också.
Så alla som skriver där kan du mao bevisa är rätt personer?
Det måste ha tagit lång tid, och dyra telefonräkningar...
Om det ändå skulle vara rätt personer, vad bevisar det egentligen?
Den man har satt press på kan väl ändå skriva där, eller så skriver den personen inte. Du måste med andra ord ha koll på samtliga passagerares släkt, partner, barn, vänner, älskarinnor, älskare osv för att kunna definitivt förkasta teorin...

Quote:

TEORI: OM det nu var en händelse iscensatt utav starka interna amerikanska intressen, kan man inte ha lärt sig av historien?
Flera av de som påstås ha förolyckats i framförallt de fyra planen kanske egentligen blev röjda ur vägen.
Ett alternativ kan ju vara att några av dom omkomna var släktingar till inblandade i förberedelserna.
På så vis har man tvingat dom som kan prata att hålla käft, annars händer något liknande denna person, eller hans/hennes barn...
Det var ju tveklöst en hel del av passagerarna som hade militära anknytningar, så det kanske inte är alltför långsökt.

Nåja, bara en TEORI, så ta inte detta som en 911 SANNING nu Zink..:)
Du kan inte bevisa motsatsen, å jag kan inte bevisa att jag skulle ha rätt.
Det handlar ju trots allt bara om tillfälligheter och sammanträffanden, igen.

Quote:

Här tycker man att man ska betala och installera övervakningen direkt i hemmet istället...

http://www.telia.se/privat/produkter_ ... teliasmart/smartsakerhet/

Min tilltro till säkerheten var inte hög ens innan deras e-posthaveri ens...
Kan vara att det är en "testraket". Man vill se hur godtrogna och dumma den vanlige svensken verkligen är.
Fins säkert de som tycker att detta är jättebra...
Stackars dom.

emil322 skrev:
http://mefeedia.com/entry/the-watermelon-man/5812257/ var verkligen mystisk..

Har kollat några gånger på denna.
Kan vara en ruggig förkylning som blockerar mig, men jag begriper inte vad jag ska se, eller inte se, faktiskt.
Kan någon förbarma sig och förklara?....:):)

Quote:

Min tolkning av "9/11 Truth", är att man vill HA sanningen, inte att man HAR sanningen. Stor skillnad där.
Sedan visar man på olika teorier om vad som kan ha hänt, där den officiella teorin är den mest osannolika för miljoner människor världen över, en skara som ständigt växer.

Att den officiella linjen skulle vara så nära sanningen man kan komma, är bara skrattretande. Fler och fler börjar som sagt inse detta, och skulle gärna vilja se sanningen komma fram någon dag.

Quote:
När vattenångan ökar, så har det en kylande effekt då det bildas mer moln och därmed även mer nederbörd.

Quote:
Här finns det mycket lättläst:
http://www.ncpa.org/globalwarming/GlobalWarmingPrimer.pdf

Quote:
Är det då bäst att reducera befolkningen? Eller tvinga alla till att bli veganer så inget köttboskap fiser metangaser?

Quote:
Se på dessa grafer igen du länkade till. Kolla in mellan 1940-1975.
OM nu temperaturen ökar pga co2, hur kan den då minska under ett världskrig och efterföljande industriuppgång?
Det finns inget samband mellan co2 och ökning av temperaturen, mer än att värmeökning sker först och att co2 ökar efter...

Quote:
Sedär, du fick det rätt till slut...:)
Först ökar temperaturen SEN co2....

Quote:
?? Här får du gärna komma med länkar.....

Quote:
Som jag skrev, etanol/gasdrift.
Inget svar på själva innehållet i argumenten, utan du fastnade för etanolen. Varför händer inget från de styrande? Menar alltså RIKTIGA åtgärder såsom konvertering av bilar, gratis buss/tåg, fler kärnkraftverk (å absolut flytta de som finns, annrs svämmas dom snart över!!) mm....

Quote:
Maten finns redan i överflöd. U-länderna kommer inte att ha råd med denna "hjälp", för du tror väl inte att man kommer att bygga upp allt detta gratis åt dom? Man ser istället till att dom inte har möjligheten att komma till en bättre standard med den relativt billiga energi som finns i olja/kol. De flesta u-länder har redan en bättre ekologisk hushållning än vad vi har i vårat slit-å-släng-samhälle. Det ultimata är väl att vi istället går ner till deras nivå....

Orkar inte med SMHI och idioten Pär nu....

"Växthusgaser är ett samlingsnamn på olika gaser som CO2, freoner, kväveoxid, vattenånga, ozon och metan där metan är den gas som höjer temperaturen mest av alla."
Co2´s del i växthusgaserna är 0,0038%
Människans del i den totala co2-kakan är runt 5% (mellan 3-7% divideras det om mellan forskarna).
Den "gas" som har mest inverkan på klimatet är vattenånga, och även reflekterar värmen mest.
Co2 reflekterar sämst.
Sedan 1850 så har den globala medeltemperaturen stigit med 0.6 grader celsius.
Mellan 1940-1975 så sjönk dock medeltemperaturen, och man var på många håll säkra på att vi höll på att ramla in i en ny istid.
Sen ökade temperaturen melan 1975-1999
Det har även varit en sjunkande trend på medeltemperaturen de senaste 9 åren.
Har även läst om denna jämförelse, men inte kollat om den stämmer matematiskt sett:
Om en person går in i ett helt tomt Globen och andas ut en gång och sedan går ut igen, så är det jämförbart med människans bidrag till co2 globalt sett.
Varje människa jorden över avger 350 kg co2 årligen.
Under den senare halvan av Jurassic, så låg co2 på 2000-2500 ppm, men temperaturen sjönk från ca 22 C till 15 C.
Man har inte kunnat bevisa att co2 ensamt orsakar en ökning av temperaturen.

"Så CO2 är inte = växthusgas utan en av växthusgaserna. Den av CO2 ökade temperaturen kan öka även andra växthusgaser där metan är den som man är mest orolig för."Co2 allena ökar inte temperaturen. Den "gas" som har mest inverkan är som sagt vattenånga. debatten är fruktansvärt ensidig i media, ochman har hittills lyckats lura massan att co2 är den stora djävulen. Till den grad så det finns de som gjort aborter för att bespara jorden ansträngningen av en människa till.....

"Så även om du skulle ha rätt och solen värmer upp jorden så att växthusgaserna ökar kan de gå åt pipan."
Vi är dömda vare sig det är co2 som är boven eller ej mao?

"Därför ska vi påverka det vi kan genom att minska människas bidrag till CO2 halten i atmosfären."
Finns ingen egentlig anledning. Däremot så ska kan vi hjälpa naturen att kunna ta hand om det "extra" co2 vi ger ifrån oss .
En mycket enklare, billigare, lättare och naturligare väg att gå. Stoppa skövlingarna av regnskogarna t.ex. Sker det? Nepp....
Man vill istället göra åtgärder som kostar enorma mängder energi (olja) för att hindra mer energi att förbrukas.
Som miljöbilarna...
Att det i processen går åt ca 6 ton olja att få en etanolbil leveransklar, det verkar klimathysterikerna skita i.
Om detta nu är vägen, varför inte ge tillbaka en del av alla miljömiljarder vi konsumenter pumpat in i statskassan genom åren? Alla kan få sin bil konverterad till etanol/gas-drift!
Nä, då är det för dyrt. Då har Jorden ett pris helt plötsligt...

"Du vill väl inte att människan ska fortstätta att öka CO2 halten?"
Det innebär att vi inte kan bli fler människor, utan färre. Även att vi hindrar många länder att komma upp i levnadsstandard.
Då har vi högst troligt fler krig att vänta oss, vilket i sin tur är enormt energikrävande......

Att svensk media är styrda till vad/när/hur något ska rapporteras eller ej, är uppenbart.

Ron Paul som redan tagits upp. Innan Aftonbladet drog igång sin presidentvalsserie, så fick jag inte en enda träff på hans namn på deras nätupplaga. Samma med Expressen. Ett fåtal hos ex DN å SVD.

Klimathotet. Deras rapportering är så sjukt ensidig, att den enda orsaken kan vara att man inte får rapportera annat än klimatalarmerande "nyheter".

9/11. Den "rörelse" som nu är världsomspännande, pratas det inget om. När det sker, så är det inte i positiva sammanhang.

Bilderberg. Visst har man tagit upp det, men det stannar där. Tänk om man kunde få se dom gå på Bildt å Reinfeldt med samma frenesi man hängde ut Toblerone-tanten.

Estonia. Samma sak här, man tar upp vissa saker, men man släpper det mycket snabbt. Finns så mycket man kunde reda ut här. Jämför med Lars Danielsson och hans otydlighet kring tsunamin. Då blåste det rätt rejält runt honom. Men Estoniakommissionen, där är det samma silkesvantar som man i USA har mot 9/11 kommisssionen.

NAU, Ameron mm. Inte ett ljud. Trots att detta kommer att ha stor effekt på lilla Sverige...

Tänk på en viktig detalj.
Det är samma saker som samtliga media väljer att INTE prata om. Att vara tyst om samma saker, det är väl det största beviset att något är riktigt ruttet....

Det finns mycket att nysta i gällande Estonia:
http://heiwaco.tripod.com/offres_emplois.htm

Att bogvisiret troligen har flyttats, vilket sonarbilder verkar visa:
http://www.factgroup.nu/est/riddlese.html

Vad jag hört/läst, så lär det väl även vara första och enda gången man vill "begrava" ett helt skepp?

Tydligen så brydde sig inte kommissionen om vissa vittnesmål, och gjorde helt makalösa bedömningar.
Hmmm, känns igen på nåt vis....

Tackar emil322...

Inte troligt att han ändrar sig, men det är alltid bra att visa "dom" att man har lite "koll" på dom...
Man kan ju alltid se om media vill rota i det. Har inget förtroende för media heller, men dom kan chockera ibland..:)
Man får måla upp feta, säljande sensationsrubriker åt dom så kanske dom nappar. Om dom får ok från sina "ägare" förstås.

Hittills har jag inte fått svar från media, och det har verkligen varit blandade frågor.
Men skam den som ger sig....

Jag knåpade ihop ett svar till museiintendenten, ska bli intressant att få se svaret....:

"Hej.
Att luta sig mot historien, väger tyvärr för lätt och kan ses som att man inom polisen tar en ställning som inte är bra.

Detta står att finna på Wikipedia:
"Partiet (Muossolinis parti) hade som symbol ett spöknippe, fascis (fasces i plural), av den typ som bars av liktorerna i antikens Rom, vilket gav ideologin sitt namn. Rörelsen betonade polismakt och ordning på bekostnad av demokrati och frihet, och en korporativ (dock icke-demokratisk) ekonomisk politik"

Fasces kommer från början från antikens rom som du säger, där dom bars av liktorerna.
Se även här saxat från Wikipedia:
"Liktorerna gick en och en i rad före överhetspersonen, till exempel diktatorn, konsuln eller praetorn, och banade väg för denne samt verkställde i övrigt hans befallningar, vilka kunde innefatta gripanden, bestraffningar och till och med dödsstraff."

Det står även bland annat läsa i den text du skickade med:
"Det godkändes emellertid inte av Riksheraldikern som hävdade att ”Fasces är den enda symbol som direkt för tanken till ordningsmakten .”
Sedan togs beslutet att gömma undan fasces-symbolen. Om man ska ha denna symbol till stor del undangömd, vad har den då för effekt?

Som du ser genom de två exempel jag tog ovan med liktorer och Muossolini, så står det ju ganska klart att det handlar om en symbol förknippat med diktatur, att lyda under en mans befallningar.
Det rimmar riktigt illa med att vi lever i en demokrati.
Då hör inte fascisternas symbol hemma någonstans bland den svenska polisens emblem."

Blev såpass nyfiken på detta, så jag tänkte att det var lika bra att fråga Polisen direkt.
Vad har dom för svar månntro?
Jo, detta...("highlightat" några stycken med fet stil):
"Hej,
bifogas tre dokument som visar att eklöven och fasces har traditioner som sträcker sig långt bak i tiden. Användningen av dessa symboler i svenskt rättsväsende kan på intet sätt kopplas till nazismen i Tyskland.

K. Civildep. Cirk. den 10 Nov. 1855. Angående länsmannens uniform är stadgat, att den skall bestå av mörkblå vapenrock med ståndkrage och förgyllda knappar, vilka på ytan skolavara märkta med länets eller provinsens vapen; mörkblå byxor; trekantig hatt med blå och guld kokard, guldträns och guldtofsar: svärd eller, om länsmannen i tjänsten är till häst, sabel och sporrar; vit väst och svart halsduk.

K. Civildep. Cirk. den 30 Dec. 1864.
Vid tillfällen då länsmannen icke är iklädd egentlig uniform, må han på rockkragens ändar ävensom på mössan bära ett distinktionstecken af förgylld brons, föreställande länets eller provinsens vapen emellan två smärre ekkvistar.
Det vill dock synas som om den i cirkulär den 10 november 1855 föreskrivna trekantiga hatten för länsmannens del kommit ur bruk redan på1860-talet som huvudbonad. Den torde nämligen hava ersatts med en skärmmössa med kulle av mörkblått tyg och såsom mössband en guldgalon med eklövsmotiv, cirka 30mm bred och med en blå och gul kokard framtill å galonen. Däremot lärermössan icke varit försedd med förgyllt länsvapen ovanför kokarden, vilketsedermera blev fallet.
Kungl. Maj:t Cirkulär 15 februari 1898
Sedan hos Kongl. Majt dels landsstadens 20de allmänna möte i Västerås gjort underdånig framställning i fråga om förändrad uniform för länsmän dels och åtskillige landsstatstjänstemän i flera af rikets län i underdånighet hemstält ej mindre om fastställelse å så kallad släpuniform med kavaj och mössa för landsstatens embets- och tjenstemän än äfven om ändring i paraduniformen för kronofogdar, har Hans Majt Konungen vid underdånig anmälan af dessa framställningar funnit godt, med ändring af de den 10 November 1855 meddelade bestämmelser rörande uniform för landsstatens embets- och tjenstemän, i nåder förklara landssekreterare,landskamrerare och öfrige ordinarie tjenstemän vid länsstyrelserna äfvensom kronofogdar, häradsskrifvare och länsmän berättigade att i tjensteförrättningar och eljest bära uniform enligt följande allmänna bestämmelser: frack - för landskanslister, landskontorister och länsmän vapenrock - af mörkblåttkläde med svart foder, förgylda knappar, märkta med det för länet begagnadevapen, samt ståndkrage; kragen å hvardera ändan försedd med följande utmärkelsetecken; för landskanslister, landskontorister och länsmän: ett förgyldtlänsvapen; för kronofogdar: enahanda länsvapen i anslutning till en i guldbroderad, diagonalt liggande ekeqvist; för landträntmästare, länsnotarier, länsbokhållare och häradsskrifvare enahanda broderade ekeqvist; för landssekreterare och landskamrerare enahanda broderade ekeqvist samt dessutom omkring kanten af kragen en broderad slät guldrand; långbyxor af mörkblått kläde, för landssekreterare och landskamrerare äfvensom för kronofogdar försedda med guldgaloner; hatt, trekantig, med träns och toffsar af guldbuljon samt blå och gul kokard af sidentyg; värja; väst af hvitt tyg (endast till frack) med knappar af samma tyg ellerock af samma slag som i fracken eller vapenrocken, ehuru mindre; halsduk af hvitt tyg till frack, af svart tyg till vapenrock; kappa af mörkblått kläde; två knapprader framtill, hvarera med femknappar af ofvan angifna modell; fällkrage; svart foder; vintertid må kappanförses med pelsfoder och pelskrage af svart färg. Derjemte må af samtliga ofvan nämnda embets- och tjenstemän begagnasdaglig dräkt enligt följande bestämmelser; kavaj af mörkblått kläde tvåradig med i hvarje rad fem knappar af ofvan angifna modell; fällkrage; långbyxor af mörkblått kläde; väst af mörkblått kläde med en rad knappar af samma slag som i frackeneller vapenrocken, ehuru mindre; mössa af mörkblått kläde med guldgalon af särskild modell(eklöfsemblemet); knappar; blå och gul kokard samt derofvanför förgyldt länsvapen.Vintertid må mössan utbytas mot pelsmössa, försedd framtill med guldträns blå och gul kokard samt derofvanför förgyldt länsvapen. Till kavaj begagnas, så sådant synes lämpligt, sabel, hvilken spännes under kavajen. Extra eller tjenstförrättande länsmän må begagna den för kronolänsmän medgifna dagliga drägt.

Fasces Fasces på latin eller spöknippen som vi brukar säga användes redan under antiken som maktsymbol. I Sverige finns det belagt i ett emblem för justitiekanslern redan 1719. I slottskansliets gamla sigill från 1742 ingår två korslagda fasces. Profosserna inom armén, som verkställde kroppsstraff, bar fasces som tjänstetecken på 1760-talet. Fasces ingick i stockholmspolisens vapen (mössmärket) från 1800-taletsmitt och omkring år 1890 infördes i Stockholm en polisbricka, d v s legitimation, med S:t Eriksbilden och två upprättstående fasces. Två korslagda fasces ingick i den polisbricka liksom i mössmärket som infördes för hela polisväsendet från 1926. Båda kom att användas ända till1954. Mer om detta nedan.
1947 tillsattes en kommitté för att utarbeta ett nytt polisvapen med undangömda fasces. Bakgrunden var Mussolinis fascistiska Italien framtill hans död 1943.
Arbetet utmynnade i ett förslag till nytt polisvapen bestående av lilla riksvapnet, krönt med kunglig krona och omgärdat med eklövskrans. I förslaget utlämnades fasces helt. Det godkändes emellertid inte av Riksheraldikern som hävdade att ”Fasces är den enda symbolsom direkt för tanken till ordningsmakten ”. Efter Riksheraldikerns avslag skissades på ett polisvapen bestående av lilla riksvapnet med en kunglig krona. Lilla riksvapnet vilar här på tvåkorslagda fasces som är ”undangömda” i eklöven. Förslaget godkändes och polisvapnet infördes i polisväsendet 1954 till den nya uniformen. Samma vapen används än i dag, om än lite mer färggrant jämfört med det helförgylldaoriginalet.
1947 uppdrog Kungl.Maj:t åt polismästare Erik Ros i Stockholm, statspolisintendenten Georg Thulin och ombudsmannen i SvenskaPolisförbundet Malte Lindell att se över polisens gällandepolisutrustningsreglemente. Enligt det nya förslaget som presenterades 1949 beskrivs mössmärket: ”Av metall bestående av en sköld med lilla riksvapnet, omgiven aveklöv och krönt med en kungl. krona; sköldens botten belagd med mörkblått och fodret i kronan med rött lack; övriga delar av märket förgyllda; Polisbrickan: ”Av förgylld medtall i storlek 40 x 55 mm med bygeleller annan anordning för brickans fästande vid nyckelkedja eller dylikt; å framsidan försedd med i relief en sköld med lilla riksvapnet, omgivenav eklöv och krönt med en kungl. krona samt under skölden ordet”Polis”. Polisvapnet finns beskrivet i FAP 798-1 6.4.3 Mössmärke, metall, för polisman består av förgylld metall och en medkunglig krona krönt sköld med lilla riksvapnet lagd över två korsade fasces vilande på eklöv. Skölden belagd med blå färg och del av kronans botten med purpurrött mellan kronbyglarna.

Med vänlig hälsning Carl-Johan Cronlund museiintendent"

Steffo, härligt med ironi...:)
Men du har en stark poäng, detta med att vi bara behöver sitta och vänta.
En del jag pratat med anser att "fartkameror är väl inte så farligt".
Jo, eftersom det är endast till för att göra oss vana vid övervakningen. Att man får in hundratals miljoner är bara en bonus.

Att en stor förändring som sker fort kan få många motståndare vet vi nog alla om.
Men det som sakta och delvis kommer in i våra liv, det märker vi knappt och det anses bara vara en naturlig utveckling.
Ta som exempel den tekniska utveckling som skett de senaste 25-30 åren.
För så länge sedan knallade jag på mellanstadiet, stolt bärande mitt supercoola nya Donkey Kong-spel.
En kompis hade faktiskt en EGEN Commodore 64, var sjukt avis på honom..:(
Var även avis på de som bodde i lägenhet och hade kabeltv, själv hade jag bara ettan å tvåan. Höjdpunkten på veckan var Razzel eller Kryzz på fredagkvällen när man fick garva sig harmynt åt Hegerfors torra kommentarer.
Tänk om man 6-12 månader senare hade tillgång till mobiltelefon, cd/mp3-spelare, egen dator, internet, 49 tv-kanaler varav 10 var svenska...
Det hade nog ställt till det i skallen för de flesta.
Men nu har det gradvis kommit in i våra liv.

Samma sak med övervakningen. Nu har vi vant oss vid kameror vid vägarna, i taxin, i butikerna....
Nu först ska vi vänja oss vid olika variationer av nuvarande bevakning. Som de "talande kamerorna" i GB....
Så ett inoperarat chip är tyvärr ingen utopi.