vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (Gab.)

BottomBottom



Re: partikelaccelerator slutet f♫8r jorden
#1


Vill bara påpeka att det ofta slår ner partiklar på jorden som är accelererade till energier som ligger många tiopotenser över vad vi klarar, jorden har överlevt träffar av dylika i miljarder år utan att förintas, våra ynkliga partckelacceleratorer är intet jämfört med det som förekommer naturligt, och ändå har inte varesig "strange matter" eller svarta minihål ätit upp jorden på denna tid...
(det är däremot riktigt att kolla upp risker före, det var det man gjorde!)

Posted on: 2008/8/24 15:44
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#2


Quote:

puppa skrev:
Glukosaminen var bra testat men hur gick med det


Och det är väl en av anledningarna till att naturläkemdelsförsäljarna borde gå med på testning?

Om båda måste testa produkter och få dom godkända så finns det ingen anledning att sälja dom endast i en?

(narkotiska effekter eller ren skada (man säljer inte tex. hjärtmedicin utan recept) oräknat, men det gäller inte för denna)

Det skulle innebära att bbägge endast fick sälja medel som fungerar!

Just nu är det endast komplett otestade (annat än för kvicka skador) som säljs i naturmedelsbutiker...

EU-reglerna är heller inte de regler som fick produkten från butikerna.....

Posted on: 2008/8/24 15:29
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#3


Quote:

KonstigTyp skrev:
Det här är ju för jävligt ner med EU


Du menar att man skall måsta testa att naturmedicinen funger som vilken annan medicin som helst?

Ja det är ju onekligen hemskt att man inte får lura folk hur som helst längre, samt att man kanske hittar något fantastiskt preparat som verkligen fungerar så att man kan hjälpa folk...

Nej, tillåt otestade mediciner, och tester är bara för veklingar och folk som inte tror på hörsägen och onyttan med att visa att vad man påstår stämmer!

Posted on: 2008/8/24 14:31
 Top 


Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
#4


Quote:

novax skrev:
something on the moon (longer version)
http://www.youtube.com/watch?v=lFfx9YFqRQI

http://www.youtube.com/user/zackak


Kratrar och berg på en suddig och atmosfärdsstörd inspelning med exponeringsproblem...
Det var ju imponerande....

Posted on: 2008/8/24 14:22
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#5


glöm inte "när Gud skapade universum för några tusen år sedan skapade han det så det SÅG ut som att det var miljardtals år gammalt (inklusive förfalskat ljus från händelser som aldrig inträffat och gjorts så de skall se ut att ha skett för miljardtals år sedan)"

Jodå, det är tyvärr också vanliga i olika versioner, då kan man iofs säga emot att om Gud är så in i ... falsk att han förfalskar större delen av sin skapelse (varför?)så är han en billig falsk vaudeville artist, inte någon värd beundran...
Jag tror inte att han gör så, tvärtom så tror jag han uppskattar att man använder hjärnan och ser och utforskar smådetaljerna i skapelsen och hur det fungerar och utvecklades (det är mer impande och vördnadsbjudande än vilken kreationistidee med handviftande "lögnaktig" Gud som helst!)

Posted on: 2008/8/24 3:47

Edited by Gab. on 2008/8/24 4:13:20
 Top 


Re: bilder från månen
#6


pingubenji skrev:
"Nu förstod jag inte om du var för eller emot att filmerna var gjorda på jorden...

Det var inte ens en vakuum kammare, andra filmer visar att det blev vinddrag när de gick förbi flaggan."
http://www.youtube.com/watch?v=qJ9B7KUMGCg

Du har tydligen inte ens brytt dig om att läsa länken jag gav, det tar bla. upp det...

"Jag tror iofs att NASA filmade 90% av sitt material på jorden, eftersom det var enklare, sen gjordes resten på månen under uppdragen."

Som då alltså utforskats i alla fall, bara inte vid ALLA månlandningarna? (ny version på det hela!)


"Att den förra filmens original var sämre än officiella versionen (saknade färg med mera) vissa bitar är antagligen för att den förvarats dåligt och digitaliserats dåligt.."

(det förstnämda tar inte bort all färg, det sistnämnda ger inte störningarna på det viset! (ok, svartvit digalitiserare, men det är svårt att hitta dylika idag (när han tog fram filmen))
Han nämde också att det var nasa som tagit bort störningarna (och inskränkningarna på formatet "orginalet" hade! (duktigt jobbat att få det större än orginalet! (fråga fotografer)))


Eller för att den första "orginalet" kanske är "kreativt editerad" om det ens är samma film (lättare om man använder suddig svartvit film med "störningar", samt med dagens hemdatorer som slår 60-talets stordatorer många tiopotenser om)....

Men det är klart att människor på Yahoo alltid har rätt och att det inte finns någon risk att de skapar egna förfalskningar? (eller felklipp, jag tycker att det verkar vara en "editerad" film från en annan månlandning, skall kolla upp det (även om kvaliten i Youtube-versionen sög mer än rimligt vilket försvårar)

Posted on: 2008/8/24 3:38
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#7


"Forska."

Redan gjort i ett par hundra år med geologi och parleontologi, de visar snabbt "ingen global syndaflod" och har inga spår efter en sådan händelse heller...
(och det var inte så att forskarna inte ville hitta dylika, det var bara det att hur man än försökte få in det så stämde det inte med teorin tills evolution och GAMMAL jord dök upp...

"Inga problem att förstå att det varit en omfattandeglobal katastrof."

Jo, vi kan väl ta några få...
Fossilerna ligger alla i korrekt evolutionell ordning, inte "huller om buller"

Söt och saltvatten har inte blandat sig globalt (det finns många arter av djur som direkt dör i det ena eller det andra (eller ens "bräckvatten" ingen skulle överlevt en global flod) (speciellt tagande sig tillbaka till "ursprungsmiljön" på något magiskt sätt i slutet av den allmänna översvämningen)

Inga globala spår efter en global översvämnig i geologin (speciellt de senaste hundratusentals åren)

Om du håller på bibliska årtal så kan som sagt var också nämnas att det redan existerade civilisationer som inte märkte att de andades vatten då...

Korallrev övelevde "katastrofen" utan att påverkas det minsta eller lämnade spår (och de är känsliga för dylikt och dör lätt av tex extra sediment från fastlandet....

Läs mer om det på:
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html

som tar upp många mer problem än dessa.

"Varför önskar du att sanningen inte är sådan?"

Jag "önskar" inte något, jag ser på bevisen och det är inte ett enda som talar "för" global översvämmning, men (bildligt) hur många miljoner ton som helst som talar emot...
(vetenskapsmän "önskar" inte att jorden inte är platt heller, det är bara det att alla bevis säger att den inte är det, så du hittar bara ett fåtal (kreationistiska "earth flat society" tex) som säger emot

Posted on: 2008/8/24 3:17
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#8


Quote:

sebben skrev:
Evidence of the Global Genesis Flood
http://www.scripturehistory.com/globalflood.php


Som vanligt komplett bull...
Allt det dom tar upp täcks av talk.origins sedan långt innan de skrev det på sin egen sajt (som "konstigt" nog inte länkar till dom, trots att det är den största sajten om kreationism/evolution och länkar till jtreationistsajter...

Vad tycker du är det bästa "beviset" kreationistasjten har?

Posted on: 2008/8/24 2:55
 Top 


Re: Evolutionsteorin=elitens ide?
#9


bennybear skrev:
VILKA finasierar den "etablerade" nya tidens religion vetenskapen och de etablerade medierna??

OCH i VILKA syften??"

Tja, vilka finansierar kreationism, och i vilka syften?
(notera att det är skapligt med världsledare, även blodiga sådana som är för kreationism och/eller mot evoluttion ....)

"Jo, samma gäng som kontrollerar Bankhusen och Frimurarorganisationerna och Elitens verktyg i bl.a FN, Bilderbergruppen, Trilaterala Kommisionen, Romklubben och ECFR och CFR."

Och naturligtvis "sion vises protokoll" glöm inte det....

(och i FN så är det så många tokreligiösa smånissar och stora kreationiststöttande ledare att det är ett skämt det du säger)
Notera även att alla dessa organisationer är för att jorden är rund också (så då måste det väl också vara lögn?)

"INNAN du rabblar en massa Frimurarpropaganda borde du studera lite."

Ledsen, jag sysslar inte med frimurarpropaganda, vetenskap är inte inkluderat i det mer än "rund jord" är (och du borde själv fundera på "propaganda" när du använder den klassiska förfalskningen "sion vises protokoll" som "bevis")

"Du kan ju börja att lyssna på Hundratals med timmar Audioföredrag som den enormt historisk påläste Alan Watt har på :

www.cuttingthroughthematrix.com"

Redan studerat kreationismlögner under mångas år, du skulle vara förvånad om du visste hur få och motbevisade dom är....
Det är därför jag tjatar om att du tar det till, säg talk.origins och kollar deras kritik mot ditt "favoritbevis" och sedan kritiserar det i sin tur (om du lyckas)...
Tror du dom har något nytt (gäsp) som du inte kan hitta där så kom gärna hit med det så skall jag bemöta det (har aldrig sett ett "evolutionsmotbevis" som håller för fem minuters vetenskaplig kritik, överraska mig)...
(notera, inga snodda oändliga citat om allt möjligt, kondensera det bästa vetenskapliga "motbeviset" du kittar mot evolution, så skall jag krossa det...(jag hittar länken själv då det är så ermarmligt usla och få "bevis" som brukar nämnas))

(kom gärna ihåg att bevis mot jordens icke-platthet bör vara baserade på annat än påstådda politiska konspirationer av vetenskapsmännen som påstod det, samma gäller evolution det är bevisen som räknas inte konspirationer som "sion vises protokoll", är evolution felaktig, visa på varför......

Resten av hans sajt var inte heller mycket att hurra för, men det är en annan sak...


"Det är inte de som röstar som avgör valet, UTAN de som räknar dem"

- Josef Stalin.[/quote]

(kunde vara Bush om valmaskinerna de sista två valen också...)


Notera att i min text ovan kan du byta ut "kreationism/t" mot evolutionsmotstånd/are" om du vill, det är svårt att skilja på smakerna, och de använder samma lögner så motbevisen är samma...)

Posted on: 2008/8/24 2:49

Edited by Gab. on 2008/8/24 4:04:22
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#10


"den händelsen" inträffade inte (om inte alla spår utplånats på något magiskt/övernaturligt sätt) "de händelserna" (multipla översvämmningar i massvis med civilisationer i deltan och kustområden jorden runt) har däremot ofta hänt...

Men just det där med "globalt" är testbart, och inga spår av någon sådan katastrof har hittats (och alla de där 600 berättlserna som du talar om, skulle för att vara samtida kräva att det visades spår i naturen, då det inte skett, men historierna är helt kompatibla med "små lokala katastrofer" så varför skall man anta att den förstnämnda skulle vara fallet?

Posted on: 2008/8/24 2:15
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#11


sebben sade...

"Du zurrar för mycket. Svårt att bena i - markera ut med färg, feta eller något - särskilj dina ord från de ord du bemöter., så blir det lättare."

Jag har upprepade gånger efterfrågat varför överlevande från förintelsen alla "ljuger" samtidigt
(utan att det hjälpt att få något svar på den frågan)
Skulle det hjälpa om jag skrev den frågan med färg, feta bokstäver mm. tror du?

när jag sedan får massor med saker jag själv avkrävs svar på blir det lätt lite mycket text (koncentrera dina påståenden/frågor (och nonchalera inte dina egna missar, som det om 1100-talet du missade i länken din!)
)

Att sedan svaren nonchaleras och fokus sätts på ordval och "inleder med ett påståend" (i slutet av texten) är en annan sak.
---


"Det var EN storkatatstrof som gick över jorden, kanske var en jordaxeltilt. Den finns kvar som berättelser från hela jorden."

Det kan inträffa mycket, jordaxellutningar är en sak, de sätter dock fina spår efter sig. (på samma sätt som kontinentalglidningar)

Översvämmningar sker "ofta" (de flesta större civilisationer har bott i områden som har bra vattentillgångar, och därför varit i riskzoner för översvämmningar), så översvämmningsmyter är väl inte så konstiga då de faktiskt blir dylika upprepade gånger på olika ställen!...

Meteoriter är en annan, den senaste STORA var 65 miljoer år sedan, men det har skett annat också, småasteroider (typ, utplånar en stad) ramlar ned då och då (en indianstam tros ha träffats och utrotats för några år sedan bla)

Men det finns få spår efter en ens "skaplig" träff i historisk (nedskriven alltså) tid. Meteoritträffar ger skapliga spår efter sig (titta på månen för exempel, jorden har fördelen att vi har både erosion och kontinentalglidningar för att "snygga till" efteråt, men vi har blivit träffade OFTARE sedan jord/måne systemet bildades än månen (de flesta är numer ense om att detta skedde av en kollision mellan "protojorden" och en himlakropp av mars storlek ungefär!)

"småstenar" som dinodödaren dyker upp med några tio-till hundra miljoner års mellanrum (dinodödaren var LÅNGT från den värsta meteoritkatastrof som träffat jorden), vi är faktiskt nästan på tur astronomiskt sett (med några tiotal miljoner års delta!!)

Så visst förekommer katastrofer, men de större (och ofta de små också) lämnar spår efter sig som kan hittas miljontals år efteråt....
---
Dinos är dock totalt frånvarane efter den sista större meteoritträffen, så det verkar som en misstänkt orsak....
(de dyker inte upp i (i förhållande till 65 miljoner år) "färska" rester från 1800, eller ens 1100-talet!

Posted on: 2008/8/24 0:52
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#12


Quote:

Paradoxer skrev:
Någonting lustit med dinosaurier är uppfattningen om hur de såg ut...
Dinosauriers närmsta släktingar idag är fåglarna. Deras skelett är uppbyggda på samma sätt... Men ändå avbildas dom som någon form av reptiler!?

Jag tror dinosaurier hade fjädrar.



Och det finns flera olika typer av dinosaurier som hade det (Archaeopteryx var den första man hittade, flera andra har senare upptäckts, några alldeles nyligen), om man tittar på DNA:t i fåglar så ser man också att det är en liten förändring, det sker också ibland missfoster bland fåglar som kommer ut mer reptilliknande.
Alla dinos hade dock inte fjädrar, men det var där det inträffade (fjädrar kom dessutom med största sannorlikhet före flygförmåga, se fossilfynden jag talar om)

Posted on: 2008/8/23 23:56
 Top 


Re: bilder från månen
#13


Och inte nog med att de "fejkade" bilderna tagit bort figuren enligt youtuube-filmen, de lade till färg, och tog också BORT brus och problem med orginalfilmen, (varför skulle de göra det??)

Man kan fundera varför man inte skulle spela in filmen på nytt om det skett (speciellt då radera ut dylikt skulle (speciellt då) tagit mer tid och kostnad än en nyinspelning på samma "fejkade" ställe! (har man än gång byggt en vacuumkammare så gigantisk skall det väl hålla för ett par tagningar?)

Lite mer koncentrering på figuren (uppförstoring som inte hade den usla upplösningen i youtube-klippet tex)
Man skulle ju kunna be om att få lite förstoringar av de intressanta delarna i sista delen också, inte bara skuggaktigt brus...

Innan du kommer med mer dylikt, får jag föreslå du tittar på
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_M ... ons#Photographs_and_films
är du snäll...

Posted on: 2008/8/23 23:47
 Top 


Re: Evolutionsteorin=elitens ide?
#14


Quote:

bennybear skrev:
Quote:

Gab. skrev:

Då kommer folk som inte bryr sig om att lära någon vetenskap alls (vilket man inte behöver som normalperson heller, man kan leva utan det (åtminstånde så länge man bara utnyttjar vetenskaplig kunskap)) och beskyller vetenskapligkunskap för att vara "fel" och "ond" föredrar ignorans och andra beprövade medeltidsmetoder


Byt ut ordet Vetenskap emot Guds ord eller Bibeln och orden Ignorens och Medeltidsmetoder emot Kättareri eller Hedendom i Gab´s inlägg ovan, så visar det sig tydligt vilken ABSOLUT DOGMATISK RELIGIÖS INSTÄLLNING vår käre Gab. har inför sin TRO "VETENSKAPEN":

Då kommer folk som inte bryr sig om att lära något om Guds ord alls (vilket man inte behöver som normalperson heller, man kan leva utan det (åtminstånde så länge man bara utnyttjar Guds ord )) och beskyller Bibeln för att vara "fel" och "ond" föredrar Kättareri och andra beprövad Hedendom


Du missar det om hur vetenskap fungerar, ddet började som kritik mot den tidigare versionen, den fick bemöta drösvis med giltig kritik (och än mer ogiltig, som dogma från religioner och folk som inte hade/har en susning om vad de klagar på, bara att de inte vill att de "vet" att det är fel) och den har klarat det genom historien, det har inte heller dykit upp någon konkurrerande teori som förklarar det man finner i naturen ens bråkdelen så bra, att bara yla om att "evolution" är fel/ond/konspiration är inte mycket värt om man inte kan visa något "bättre" eller ens bemöta kritik mot kritiken mot den..

Religion fungerar inte som vetenskap, vetenskap adapterar sig till läget, du kan ljuga om att den inte gör det, men problemet är att det är så det gör, evolution var inte vetenskapens första alternativ, de övertygades gradvis, inte pga. dogma, utan för att det var en teori som stämmde med vad de hittade i naturen, inte bara i ett ämne utan i alla relevanta...
Som moell förklarar den så gott som allt i naturen, inget har dykt upp som "motbevisar" den (nej, testa dina fina "bevis" p nätet först) och den är ständigt fyllande i detaljer, ingen som ännu "motbevisat" den, utom som tvärtom lägger till detaljer och rättar småfel...
Som exempel så stämmer DNA-informationen med de grova dragen i de stamträd man förut bara kunnat anta med fossillagerbevis, några intressanta saker dök upp, men inget som "kastade omkull" teorin, några arter visade sig inte komma från den gren i artträdet man antog, utan närliggande, det är självkorrigering och beror på att kritik (som backas upp och tål skärskådning) fungerar i vetenskap.

Du använder evolution i biologi och genetik, det finns ingen "konkurrent" i parleontologi (inte antagande "evolution r fel" utan en teori som tål att testas på bevisen i naturen) respektive att det tom fungerar i områden som "genetiska algoritmer" där man utvecklar advancerade hård och mjukvarulösningar från enkla varianter på evolution, dessa lösningar ser "designade" ut, men är likväl resultatet av slump och evolution...

Posted on: 2008/8/23 23:02
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#15


sebben skrev:
Quote:

Gab. skrev:
Noterar att du (som vanligt) ignorerade allt obra (som att du hade fel (tom. i din egen länk) inte lämnade några bättre bevis, ännu en gång blundade för fossilsorteringen (även när jag tog med det som motbevis på global syndaflod) och för den skull "glömde" det att global översvämmning aldrig skett)

Istället klagade du på uttrycket "historisk tid" (jag inledde heller inte med det, läs det!)

"all tid är historisk"

Det brukar dock i 99 fall av hundra användas när man talar om nedskriven mänsklig historia, vill du använda den i annat sammanhang får du bråka med historiker...


Jag har inte som du säger påstått att du inlett med "historisk tid" - jag skrev att du inledde med ett påstående - vilket du gör .

Jag skrev:
"Du inleder (igen) med ett påstående."

För du skrev ju: "Du är medveten om att det aldrig..."

Du påstår då att jag är medeten om en sak... eller hur?"

Det var långt ned i meddelandet (läste du det när du tydligen börjar i slutet?

Jag började med att konstatera att du hade gett mig en länk som sade att du hade fel i ditt påstående (hade du inte ens läst den själv?)
Det om attt templet var från 1100-talet. vilket du tydligen inte trodde

Om du menade att jag i SLUTET påstod en sak är det en annna sak..


"I ett tidigare inlägg påstod du:
"Eh, du vet att det byggdes på 1100-talet...."

Jag vet inte dessa saker du påstår att jag är."

Som sagt var, läs dina egna länkar, om du inte tror att templet gjorts på 1100 talet, förklara varför (och varför tom. dina egna länkar och historien ljuger!),


"Däremot är jag medveten om att det finns 600 eller kanske över 800 berättelser/metaforer/myter... om en omfattande katastrof."

Katastrofer är väl inte så konstiga, tänk dig en översvämmning som en av de större idag (eller lite större (mycket i fallet svarta havet)) fast UTAN internationell hjälpinsats, helikoptrar, medicin till överlevande, läger för överlevande mm.
Nu, tag några av fåtalet överlevande, låt det gå några hundra år, och hur tror du historierna om det låter?
Det har inte ett smack med dinos att göra, utan visar bara på att det är lätt för katastrofberättelser att byggas upp och utsmyckas. Då de inte hade mycket i bevisväg att visa upp för de som de talde med, så varför skulle historierna inte mer fantastiska med åren?
Det är först de senaste hundra åren man på allvar börjat syssla med geologi och parleontologi...

Sedan talar du om svarta havets utfyllnad, och här har jag inget att anmärka (varför det?) katastrofer inträffar då och då, men de lämnar spår, och detta verkar gjot det, så?

Vad vi talar om (dinos) gjorde inte det, trots att de borde lämnat lite spår i naturen utanför gamla fossillager om det skett på 1100-talet med omnejd (då "dinokonsten" gjordes i ditt fina tempel...!)

Posted on: 2008/8/23 22:36
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#16


Quote:

ance skrev:
Jag har ingen aning om vår livslängd för 100 år sen o bakåt. Räcker om man backar 40... O klockan har nog inte nåt me den o göra :)


(om livslängder för 100år+)
Men det har kyrkoböcker, gravstenar och folkbokföringar (respektive på längre tid, analyseringar av skelett, vi lever länge jämfört med dessa).

(om 40 år sedan)
Sextitalet hade sina höjdpunkter (mig tex ) men det var sannerligen inte ostressat (en av sakerna hippies osv klagade på, utan att iofs komma med något långvarigt fungerande själva)

Men som sagt var, tider lite FÖRE 40 år sedan (säg ett par hundra) var inte speciellt fridfulla heller, man fick ofta stressa för att klara livhanken, även jobbmässigt då ingen mat=död och jobb ofta far både långa, jobbiga ,farliga och lågbetalda)

Posted on: 2008/8/23 19:42
 Top 


Re: 2012 - En negativ tråd
#17


En stilla undran...
Om 2012 går förbi utan att något större anmärkningsbart inträffar, vad händer då?

Kommer man att säga att det verkligen hände, bara det att folk inte märkte det?

Kommer man att säga att "oförberedda utvecklingar (eller de "godas"/"ondas" inverkan försenat/inställt allt.

Kommer man bara att ignorera att man trott på det och låtsas som det regnar....

Kommer man att titta efter minsta konstig rapporterad händelse (potatis formad som Bush ansikte odyl.) ssom verifiering för att det inträffar/inträffat

Har jag fel så får jag äta upp det, men dessa personer... Kan de ens medge att de kanske har fel? (och tar de konsekvenserna av det om det blir 2013 utan minsta anmärkningsvärt

Posted on: 2008/8/23 19:19
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#18


Quote:

ance skrev:
Som om det har blivit bättre med tid..... Stress uppfanns också tillsammans med klockan.


Jag tror det var ganska stressigt att jagas av en björn eller annat rovdjur (ink människa) utan klocka också...

men vi lever längre, och jag är ganska nöjd (trots sjukdom som jag skulle dött i för bara några (ok, drygt 8) decennier sedan)

Posted on: 2008/8/23 18:58
 Top 


Re: Med- eller motarbeta?
#19


Quote:

miksjo skrev:
Quote:

Onslow skrev:
Vissa anser också att folk är hjärntvättade eftersom de inte tror på konspirationer som t.ex. NWO, Project Blue Beam etc. Är det ett respektfullt sätt att se sina medmänniskor?

Vad tycker ni andra om det?



Om man säger att en människa är hjärntvättad, så betyder det ju att man menar att den personen har blivit utsatt för en hjärntvätt, eller blivit offer för en hjärntvätt om du så vill. Det är inte en brist på respekt att påpeka det.



Dylika hjärntvättsbeskyllningar brukar dock oftast göras av folk som inte har minsta utbildning i respektive ämne som de kritiserar (rent av skryter om det!).

Eller så blir man beskylld för att vara med i illuminati/NWO/ziosionistiska/homosexuella/osv. världsomspännnande konspirationer (avelning, "lura befolkning på nätet för statens räkning")...

Speciellt om man är så "dum" att man kritiserar någon del i en konspirationsteori (än värre om man kan påvisa felen), det är lustigt att samma människor som kritiserar "konventionella" inte tål minsta kritik mot sina "teorier" själva..

Posted on: 2008/8/23 18:52
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#20


Quote:

ance skrev:
Finns ingen tid :)

Varje manifestering pågår tills den är färdig! Det tar inte tid!


och ägg kokar tills de är färdiga, det tar inte tid så därför är det onödigt att kolla klockan om man vill ha dom lösa...
Osv. osv.


Det är faktiskt en definitionsmässig skillnad mellan en dag och ett sekel.

(Likaså mellan några tusen och 65 miljoner år...)

manifesteringar bygger ofta byggandes på varandra, meninglöst utan tid...

Posted on: 2008/8/23 18:41
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#21


Noterar att du (som vanligt) ignorerade allt obra (som att du hade fel (tom. i din egen länk) inte lämnade några bättre bevis, ännu en gång blundade för fossilsorteringen (även när jag tog med det som motbevis på global syndaflod) och för den skull "glömde" det att global översvämmning aldrig skett)

Istället klagade du på uttrycket "historisk tid" (jag inledde heller inte med det, läs det!)

"all tid är historisk"

Det brukar dock i 99 fall av hundra användas när man talar om nedskriven mänsklig historia, vill du använda den i annat sammanhang får du bråka med historiker...

Posted on: 2008/8/23 18:23
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#22


(efter påvisning om att sebben SJÄLV hade gett mig en länk där de sade att templet var från 1100-talet efter att han påstått att det var "false science")

Quote:

sebben skrev:
Måhända har de byggt saker under den tiden. Men i verkligheten är grunden i/till dessa saker, liksom pyramiderna, mycket äldre än så.

De var med innan "the flood".

Man kan se på
Hancocks "Quest for the Lost Civilisation" - i del 1 så är det om om Ankor Vat/Angkor Thom osv. Det kanske är med i filmen del 2 och tre också, jag kommer inte ihåg.



Taskigt när folk använder ens egna fina länkar mot en då man inte brytt sig om att kolla dom själv va


"Men i verkligheten är grunden i/till dessa saker, liksom pyramiderna, mycket äldre än så.
"

Så visa mig på dessa (med dateringar) istället för att tala om att konst i ett tempel från 1100-talet skulle vara bevis...


"De var med innan "the flood"."

Du är medveten om att det aldrig skett någon världsomspännande översvämmning? (GASP!)
det har förekommit flera små (som kan vara nog så stora) lokala, men inget större i historisk tid...
...
Helt frånsett att det finns (om du talar om bibliska tidspunkter) civilisationer som aldrig märkte de andades vatten under "syndafloden"(tidigaste egyptiska appropå dom)), så är det det där med fossilsortering som du inte vill låtsas om, det borde bara vara huller om buller efter en syndaflod, inte snyggt sorterade i evolutionär ordning...

Och det förklarar heller inte varför folk avbildade enhörningar och sjöjungfrur (för att inte tala om en hel massa andra mytologiska varelser)
De borde ju också vara lika sannorlika enligt dig om du tror att ingen kunde ta sig konstnärliga friheter med fantasin....

Posted on: 2008/8/23 17:59
 Top 


Re: EU vill förbjuda alternativmedicin, skriv på uppropet!
#23


"Jag har inte talat om 1100-talet."

Det var då konstverken gjordes....


"Angkor Vat är verkligen inte från 1100 eller 1300-talet.

Det är false sciense"


Ur en av dina länkar...
"Naga causewayAngkor Wat (or Angkor Vat) is a temple at Angkor, Cambodia, built for king Suryavarman II in the early 12th century as his state temple and capital city. "


(appropå kort tid sedan, en länk på din länk verkar tom. tala om 1800-tals dinos, ännu svårare att förklara frånvaron av färska dinolik)

Du undvek också det om fossilordningenm och varför man inte hittar dinos ovanpå moderna däggdjur...

Posted on: 2008/8/23 17:39
 Top 


Re: Evolutionsteorin=elitens ide?
#24


sebben skrev:

<vanliga om att vetenskapsmän styr och förstör sniippat>

"Kan vara bättre att kalla vissa av skrymtet för forskare.

För de vet allt mindre."


Mja, för inte alltför många sekel sedan kunde "vem som helst" snabbt lära sg all tillgänglig naturvetenskap, numera finns det så mycket att man inte kan lära sig allt ens om man ägnar hela livet åt det...
Kunskap ökar också expotentiellt, inte linjärt

Då kommer folk som inte bryr sig om att lära någon vetenskap alls (vilket man inte behöver som normalperson heller, man kan leva utan det (åtminstånde så länge man bara utnyttjar vetenskaplig kunskap)) och beskyller vetenskapligkunskap för att vara "fel" och "ond" föredrar ignorans och andra beprövade medeltidsmetoder

Posted on: 2008/8/23 17:29
 Top 



TopTop
(1) 2 3 4 5 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
4 user(s) are online (4 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 4

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS