Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 8 december 2009

Fredrik Reinfeldt



Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås omfattande ändringar i regeringsformen. Det
föreslås även ändringar i vallagen (2005:837) och kommunallagen
(1991:900) samt en rad följdändringar i bl.a. riksdagsordningen.
I regeringsformen föreslås ändringar av bestämmelserna om
regeringen, riksdagens kontrollmakt, normprövning och domstolarnas
ställning. Dessa ändringar innebär bl.a. att en ny bestämmelse om
obligatorisk omröstning om statsministerns stöd i riksdagen efter ett val
införs, att konstitutionsutskottets rätt att få tillgång till handlingar i sin
granskningsverksamhet utvidgas, att uppenbarhetskravet vid lagprövning
tas bort och att domstolarnas självständiga ställning markeras.
Bestämmelserna om domstolarna samlas i ett eget kapitel.
I regeringsformens bestämmelser om de grundläggande fri- och rättig-
heterna föreslås flera ändringar som syftar till att stärka och tydliggöra
enskildas skydd mot intrång i fri- och rättigheterna från det allmännas
sida, bl.a. genom en ny bestämmelse om skydd för enskilda mot bety-
dande integritetsintrång som innebär övervakning eller kartläggning.
Vidare föreslås en ändring i bestämmelsen om egendomsskyddet som
innebär att huvudprincipen om full ersättning vid expropriation och annat
sådant förfogande tydliggörs. Det föreslås även en ändring i bestämmel-
sen om diskrimineringsskydd som innebär att grundlagsskyddet utvidgas
till att omfatta missgynnande med hänsyn till sexuell läggning.
Regleringen av fri- och rättighetsskyddet kompletteras också med en
bestämmelse om skydd för forskningens frihet och en bestämmelse om
att en rättegång ska vara rättvis och genomföras inom skälig tid.
När det gäller frågor om val till riksdagen och fullmäktige i kommuner
och landsting föreslås bl.a. vissa ändringar som främst har till ändamål 1
att öka väljarnas möjligheter att påverka vilka personer som representerar Prop. 2009/10:80
dem i riksdagen och att stärka deras inflytande över dagordningen i de
kommunala beslutande församlingarna. Förslagen innebär bl.a. att
kommunallagens bestämmelser om kommunala rådgivande folkomröst-
ningar med anledning av s.k. folkinitiativ ändras så att det blir tillräckligt
med ett stöd av en tredjedel av fullmäktiges ledamöter för att en sådan
folkomröstning ska hållas. Samtidigt höjs kravet på andelen initiativ-
tagare från minst fem till minst tio procent av de röstberättigade. På det
kommunala området föreslås även att fullmäktige ges vissa möjligheter
att besluta om extra val mellan två ordinarie val. Vidare ändras vallagens
bestämmelser om personval genom att spärren för personrösterna i riks-
dagsvalet sänks från åtta till fem procent.
När det gäller kommunerna och landstingen föreslås i regeringsformen
ändringar som syftar till att den särskilda ställning som dessa och den
kommunala självstyrelsen har ska komma till tydligare uttryck. Ändring-
arna innebär bl.a. att bestämmelserna samlas i ett eget kapitel och att det
införs en proportionalitetsprincip som ålägger lagstiftaren en skyldighet
att undersöka om det ändamål som en reglering avser att tillgodose kan
uppnås på ett för det kommunala självbestämmandet mindre ingripande
sätt.
När det gäller regeringsformen föreslås härutöver en rad ändringar i
bestämmelserna om normgivningsmakten och finansmakten, i bestäm-
melserna om överlåtelse av beslutanderätt till internationella organ och i
regleringen som ska gälla i krig och krigsfara. Dessutom föreslås att det i
bestämmelserna om statsskickets grunder uttryckligen anges att Sverige
är medlem i Europeiska unionen och deltar i internationell samarbete
inom ramen för Förenta nationerna och Europarådet.
För att skapa utrymme för en reglering som ger en ny regering bättre
förutsättningar att påverka innehållet i sitt första budgetförslag efter ett
val föreslås vidare att valdagen flyttas från den tredje till den andra sön-
dagen i september.
Vid sidan av de sakliga ändringar som föreslås i regeringsformen före-
slås även språkliga och redaktionella ändringar i syfte att göra
regleringen mer överskådlig och tydligare och för att göra lagtexten
könsneutral.
Ändringarna i regeringsformen och övriga lagar föreslås träda i kraft
den 1 januari 2011.


http://www.regeringen.se/content/1/c6/13/70/77/84ff1d65.pdf
www.regeringen.se

Hur går detta till?

stärka och tydliggöra
enskildas skydd mot intrång i fri- och rättigheterna från det allmännas
sida, bl.a. genom en ny bestämmelse om skydd för enskilda mot bety-
dande integritetsintrång som innebär övervakning eller kartläggning.

När får vi se lagar mot mutor ?

Strängare straff för trolöshet mot huvudman?

Och hårdare straff mot tjänstemän som skriver SKIT & LÖGNER i folks journalanteckningar.

Strängare straff för läkare som gör detsamma och utelämnar journalföring om patienters sjukdomsdetaljer osv.

Ska bli intressant vad som kommer ur detta... Vi har ju börjat bli vana vid benämningar som "ökad frihet och rättvisa", "ökat skydd" och "trygghet" blir till motsatser... Bara rubriker som sätts på en helt annan mening än vad det föreskriver, oftast med rakt motsatt mening. Bara trolleri med ord.

"bestämmelserna om överlåtelse av beslutanderätt till internationella organ och i
regleringen som ska gälla i krig och krigsfara."

Nån som kikat närmre vad alla dessa förslag innebär rent konkret?
Tveksam till att det ska leda till någon ökad frihet och rättvisa, mest fina ord att vifta med som gör att vi släpper igenom förslaget och så smygs det med lite fina ändringar i grundlagen som kommer tillbaka och biter oss senare.

Befinner vi inte redan oss i "krig"?
Farsen med "War on terror"?

Ska man se på USA är det precis det som jobbar under, både vid Gulfen och annat. Dom befinner sig i krig, men utan en fiende. Det ligger en deklarering ute och är gällande, det är tyvärr inte vad folk ser. Och Sverige är delaktiga... Vi är ju där! På så vis, kanske även vi ligger i "krig"... Vet faktiskt inte vad dom har liggande bakom folks ryggar och vad som sägs öppet.

Vad tror ni? Ligger Sverige i krig, kanske via EU om inte annat?

Sverige ligger i krig enligt den rätta definitionen, utan minsta tvekan..

http://jinge.se/mediekritik/nu-ar-sverige-i-krig.htm

Nu är besluten klara, svenska soldater får på egen hand besluta om jakt på afghanska kvinnor, män och barn. De behöver inte längre vänta på att bli angripna, nu bestämmer de själva vem som ska dö och när de ska dö.

EX: ”Enligt Rapport har överbefälhavaren Sverker Göransson beslutat att nya insatsregler ska användas. Reglerna betyder att styrkan inte bara ska kunna få använda eldgivning i självförsvar utan den ska självständigt få planera sina operationer, vilket innebär användande av dödligt våld.”

Resultatet av detta beslut innebär att Sverige nu befinner sig i krig enligt alla definitioner, vi kan glömma allt tal om fredsbe-
varande styrkor, svenska soldater både här hemma och i Afghanistan blev i och med detta legitima mål. Och det oavsett var de befinner sig. Svenska soldater i Sverige är givetvis lovligt byte, attacker mot militärförläggningar och förband likaså. Har det tidigare funnits ett terrorhot mot Sverige så har det mång-
faldigats nu, det behöver inte heller röra sig om al Qaida och liknande franchiseorganisationer, varje afghan har antagligen rätt att slå till i Sverige enligt krigets alla lagar och konventioner.

År 2300 = öppen konflikt mellan medborgare och styret.

Tror det kommer ske mycket tidigare än så.

Kommer komma en period ochså dom styrande kommer försöka framställa sig som medvetna insiktfulla individer eftersom det kommer vara vad alla kommer sträva efter då dom kommer annars förlora all makt.

Allt sker av en orsak.

Det som står skrivet att vi kommer se bortom deras slöjor och masker och börja bedömma dem av deras frukt har redan skett och tar form än .

Pga sina smutsiga sinnen tar deras övervakningsiver plats.

Folk kommer strunta i den.
Med tiden kommer medborgarna ochså hitta nya metoder till kommunikation.
Sen kommer allt en period återgå till det gamla och mer sociala som var innan tekniken då man hade mera kontakt öga mot öga pga intuitionen börjar vakna hos människan varav deras övervakning kommer bli helt verkningslös.

Och tillräckligt långt fram så kommer människan sluta lystra till deras kunskap helt och bara ledas av sin intuition då människan kommer utvecklas långt.

Gissa vilka grupperingar av människor som kommer vara kvar då i Homo Eructus stadiet ?

Dom kommer fastna i sin utveckling i slutändan pga sin girighet räddsla och låga känslomässiga intellekt eller om man så vill känslomässiga handikapp.

Det blir så i slutändan när man ser ner på människor och drivs av hämnd hat girighet och maktillusioner.