maggot wrote:
Hej alla på vaken!
Jag reggade mig på vaken suspekt nog den 11 september 2004 och har sedan det datumet haft ett andra hem.(vaken.se)
Jag har via forumet fått vänner, utbytt tankar ideer och fått mycket intressant information till mig.

Jag har fått beröm för det ja gjort och jag har fått hotelser,
jag fick mycket "cred" när jag gjorde min grej med Reinfeldt, men ett halvår senare har man blivit lite av ett svart får på vaken.se

Jag måste erkänna man blir lite sentemental när man tänker på tiden man spenderat på detta forum och med jaga hit folk.
Men som det ser ut idag verkar vaken inte vara ett forum för mig.
Vaken.se fyller nog ett bebov hos många och även sin roll som en informationskanal men inte lika mycket som diskutionsforum.

Micro!
Du ska ha ett stort tack för du startade detta forum men jag tror nog det växt dig lite över huvudet om ja ska vara ärlig,
när du ropar på cencur och startar trådar i det privata forumet om att göra vaken politiskt korrekt och ta bort trådar om förintelsen och mångkultur!
När du ber jaxtone,bennybear och bjornir att sluta skriva för att du citat "blir ledsen" är detta inte ett forum ja vill vara "ledande för" och nog heller inte delta och göra reklam till

(här kan man läsa lite av vad jag menar http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... de=flat&order=ASC&start=0)

Vaken.se är för mig inte bara en "arbetsplats" där man ska hjälpa andra att få alternativ information till sig utan även ett intresse där man ska kunna diskutera allt möjligt med andra "vakna".
Jag har undersökt detta ämne vi kallar "NWO" i över fyra år och läst böcker med David Icke och David Duke,
jag har varit på föredrag med Juri lina och med "förintelseförnekare" och känner mig ganska påläst på vissa ämnen..
så att i fyra år sitta och prata om bultar,skruvar och vattenrör i en byggnad i usa eller om en symbol på en sedel kan bli lite tjatigt i längden.
men jag kan absolut diskutera det MED men inte bara!
att diskutera homolobbyn,massinvandring och förintelsen anser jag man måste få göra på vaken.se annars kan man döpa om sidan till "information.nu"
De trådar jag startar har ofta många besökare och många svar och man lär känna de andra och utbyta erfarenheter.
Jag har absolut inga problem med att få skit kasstat på mig av olika andvändare men när vakens grundare gör allt han kan för att lägga locket på på dessa frågor så känns det som att man är "för stor" för vaken.se
Både Lars Adelskogh och Juri Lina har till mig sagt att de finner sidan "ointressant" men att den nog gör sin plats ändå...
och det är väl så jag börjat sett på vaken.se oxå..

Ointressant men bra för "nybörjare"
Vi får se om jag kommer tillbaka eller om ni ens vill ha mig tillbaka jag kommer sakna er alla!
(kommer givetsvis bära min vaken.se knapp på min jacka och kolla in lightsabers länktips och läsa massa trådar)

Kram till er alla
Reaktionära häslingar masken i angered

novax wrote:

Vill bara säga att även jag har ombetts sluta skriva på vaken.

Maggot, jag förstår dig... bättre att satsa på att skapa sig ett riktigt liv än att lägga för mycket tid på detta forum - det är ingen bra investering. Du och andra kanske så småningom kan starta ett annat forum, med chilensk bakgrundshetta... - familjen först, och att ta hand om sig själv - konspirationer är inget som spelar någon större roll att hålla på med - det blir som surrugat och wasted time. Klockan är en halv minut i tolv, då gäller det att prioritera rätt.

void wrote:
Novax: Du tar nya pris i skenhelighet varje dag. Ena timmen sitter du enträget och harvar i argumerntering om NWO mot zink. Nästa timme beklagar du dig över hur meningslöst det är att ägna sig åt att diskutera konspiration. Bipolär? Så här sent som en halv minut i tolv hinner inte ens du ta vara på att det bara finns EN sanning.

Maggot: Fotobloggen från aktivism i Göteborg hösten 2006 kommer kanske visa sig väldigt snart som en hyllning till dig och ditt äkta engagemang i vaken.se.

A73:

Till slut skall vi stå Samlade!! Maybe...

jaxtone wrote:
Under sista tiden har Maggot hårt kritiserats både internt från moderatorklanen och från vissa besökare som med samma låsta perspektiv dissar Maggot och alla som tar upp känsliga ämnen.

Ni kan inte förstått ett piss av vad han försökt göra genom att ta upp ämnen som är förbjudna att ens knysta om i resten av samhället utan att riskera att bli utstött av fårskocken. Att ni samtidigt har mage att antyda att ni är vakna blir för mig en omöjlig ekvation eftersom det pekar tydligt på att hela sanningen inte är välkommen på detta forum. Vilken jävla fårskocksmentalitet.

Micro eftersträvar snälla budskap! Void eftersträvar mera aktioner! Snälla aktioner då eller med affischtexter som inte avslöjar något egentligt eftersom någon då kan skulle kunna ta illa upp och bli ledsen om aktionen avslöjar sanningar som inte alla gillar?

Ojojoj... vilket skämt!

Låt skammens röda färg på era kinder lysa i samma färg som familjen Rotshilds släktsköld och bespara mig i fortsättningen naiva påståenden om uppvaknandet. Håll er till skruvar, bultar och betongens kemiska sammansättning i två byggnader som inte längre finns under tiden som sveriges och resten av världens sista fristående kulturer och traditioner monteras ned bit för bit mitt framför ögonen på er utan att ni ens protesterar. Fullt upptagna med snälla sanningar. BAMF!

Micro:
Alla dessa hårda ord. Vad ska det vara bra för? Du vet ju jaxton vad det handlar om. Det är enkelt, det finns ett val man måste göra var ska vaken ha sin gräns? Du tycker att den inte skall ha gränser, medans jag tycker att den ska det. Det är bara olika strategier mot samma mål. Jag förstår att du har en annan strategi och jag har förståelse för den, men jag tror inte att den är lika bra som min strategi. Jag skulle jättegärna höra dig återberätta vad jag skrivit i dina egna ord jax.

jaxtone wrote:
Quote:

Micro:
Alla dessa hårda ord. Vad ska det vara bra för? Du vet ju jaxton vad det handlar om. Det är enkelt, det finns ett val man måste göra var ska vaken ha sin gräns? Du tycker att den inte skall ha gränser, medans jag tycker att den ska det. Det är bara olika strategier mot samma mål. Jag förstår att du har en annan strategi och jag har förståelse för den, men jag tror inte att den är lika bra som min strategi. Jag skulle jättegärna höra dig återberätta vad jag skrivit i dina egna ord jax.

Jag återupprepar vad jag sagt ungefär 10 gånger tidigare. De gränser som bör finnas är att inga inlägg strider mot lagen och att ingen utsätter någon annan för kränkande personangrepp.

Men när du sätter gränser för information bara för att någon kan bli "ledsen" över sanningen så har du trampat en bra bit över anständighetsgränsen för yttrandefriheten!