I höstas kom regeringscheferna i EU överens om ett fördrag som i praktiken gör EU till Europas förenta stater. Sverige blir en delstat. Fördraget träder i kraft 2009.

Svenska folket får inte rösta om de vill att Sverige skriver under fördraget vilket ska ratificeras i Riksdagen hösten 2007. Makten är rädd för att det ska gå som vid EMU, då Sverige sa nej till att släppa kronan och Riksbanken till EU.

Folk verkar inte ha hajat vad som är på gång! Media är dödstysta. Medan fokus riktas på 9/11 och annat utanför Sverige kan makten i lugn och ro besluta över våra huvuden utan att vi säger ifrån.

Synpunkter!

Detta har nog dom flesta här vetat/misstänkt en längre tid.
United states of europe och sedan världen har varit på g länge.

EU är inget annat än en stepping stone till nwo.

Skulle dom säga vart dom ville komma med eu redan i början, innan valet, hade nog ingen röstat ja.

Grejen är att det är inte för sent. nejtilleu.se och folkomrostning.nu behöver hjälp.

Det handlar om att samla namn för en folkomröstning som antagligen skulle kunna hejda EU-fördraget från att bli verklighet.

På samma sätt som Ron Paul i USA skulle skulle organisationerna i Sverige behöva få hjälp och stöd av folk som kan internet för att komma ut på nätet med sitt budskap.

Aktivism!

Är det någon som har idéer och energi över för annat än att ondgöra sig över NWO?! Säga ifrån, sätta ner foten, ge järnet!

Håller med, EU/klimathotet är ju viktigt, mer info bör spridas om detta inom dom närmaste 6månaderna..

Jag håller på med en översättning av 3 korta filmer om EU/Euro osv men Zeitgeist skall synkas klart först..

Ett perfekt ställe att ta upp denna frågan är:
http://www.esf2008.org/sv/
nu i höst i malmö.

Trevligt att se andra med primärt intresse för den här biten. Det tycks vara för mycket politik över det för att få folk att bry sig på ett mer fokuserat sätt. Mitt intresse i hela den här NWO-röran drar sig mest mot FN, EU och NAU med allt vad det innebär.

Jag måste dock varna för att fastna för mycket i krav på folkomröstning då vi vet hur arroganta denna elit är vad gäller vår rätt att ens ha åsikter om EU.

"We must not give in to mob rule"

- Michael Heseltine, tidigare brittisk minister

Brukar inte "mob rule" vara en mindre trevlig beskrivning av vår demokrati ?


"It is reasonable to ask whether such complicated and nuanced issues as the Nice Treaty ... are suitable subjects for referendums in the first place."

- The Independent, 2001

Brittisk media tycktes ialla fall ställa sig negativt till folkomröstning. Hur ser det ut för Sveriges del ?

I flera EU-länder vill medborgarna folkomrösta om det nya EU-fördraget. Regeringarna bör fortsätta att säga nej.

- DN:s ledare, 25 augusti 2007

Det ser ut som ett dåligt läge att kräva folkomröstning. Faktum är att det dessvärre legitimerar fördraget/konstitutionen på ett sätt som gör det värre för oss ifall en omröstning skulle resultera i ett Ja.

Sedan ska vi ju bara inte tala om deras kusliga sätt att göra tragiska händelser till något positivt för EU.

"Europe has only made progress in the past following dramatic events. If the victims of the dramatic events in Madrid last week help to further European integration, they will not have died in vain."

- Renee van der Linden, Holländsk parlamentariker

Kontakta gärna Nej till EU om du inte redan gjort det. Fråga dom om vad de egentligen vet och vågar ge sig in på. Jag håller även själv på att sätta ihop lite frågor till dom och ska kontakta inom kort.

Helt rätt men om jag tar fram gammla bilder "jag lever i nuet försöker så gott det går)så på 70talet kommer jag i håg militärgröna jackor+palestinasjal, men en knappnål som det stod "ATOMKRAFT NEJ TACK"men likt förbannat har vi atomkraft, som jag sa dom är briljanta men det är vi med en tummnagel i ÖGAT.

De mesta som politiker, chefer och liknande misslyckats med, är sådant som en lekman kunde förutsett som ingenting - långt innan. Vem kan, eg'?

Spelar inte så stor roll om vi får en chans att folkomrösta angående det nya Eu fördraget då folkomröstningar i Sverige är endast rådgivande.Så med andra ord så kan regeringen göra tvärtimot vad folket har bestämt i en folkomröstning utan att bryta mot lagen.När Svenska folket röstade nej till EMU så sa G Persson att dom skulle hålla nya folkomröstningar tills folket röstade rätt ,alltså ja till EMU.

Eller som Carl Bildt sade
"När svenskarna ska få säga sitt om EMU ska inte "nej" vara ett alternativ"

Intressanta svar!

Verkar som om de flesta ger upp direkt med hänvisning till att den politiska eliten inte gillar folkomröstningar. Det är väl precis det som eliten vill - att man ska tycka att det inte är någon idé.

Spelar inger roll om folkomröstningen är rådgivande eller beslutande. EMU-omröstningen hade effekten att det politiska etablissemanget blev chockat över resultatet och tvingades behålla den svenska Riksbanken och den svenska valutan. Mot alla odds.

Nu år 2008 är det så att en enda folkomröstning i Europa som säger nej till EU-fördraget kommer knäcka EU för gott.

Får konstatera att på detta forum finns inget krut!

...och med de orden raderade man sitt konto och drog. Den stilen imponerar inte och det är därför jag inte slår mig ihop med vilken anonym typ som helst därute utan jobbar med familj och vänner på nära håll.

Varför tror folk att forumet står för någon sorts jätteorganisation. När ska folk fatta att var och en jobbar på sitt håll ?

Inte fan tänker jag ta tillbaka vad jag sagt om folkomröstning. Det finns goda skäl att det ska ta för mycket fokus från mer aktivt motstånd mot unionen i sig själv..det är vad jag menade..men men.

Förslag:
iom. den inte alltför avlägsna idén om att tillsätta en EU-president som tycker jag att vi genom att trycka på om ex Göran Persson som tänkvärd aspirant på tjänsten eller varför inte Carl Bildt så har vi två kandidater......

Genom detta förfarande så lyfts hela EU-debatten och sätts i sin rätta dager och vi går händelserna i förväg lite, hoppas msm nås av denna kupp så att det rätta frågorna ställs....

Anledningen att jag föreslår Göran Persson är att jag tycker att hela europa borde få smaka på den falskskyltarn.....

Här borde vi lägga lite krut på folkomröstning Icehorn..

Bättre action än reaction..... vi ska inte vara två på varenda boll va?

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2251166,00.html

I'll be president of Europe if you give me the power - Blair


Former PM consults old Downing Street allies on campaign for new EU role

Patrick Wintour, political editor
Saturday February 2, 2008
The Guardian

Tony Blair has been holding discussions with some of his oldest allies on how he could mount a campaign later this year to become full-time president of the EU council, the prestigious new job characterised as "president of Europe". Blair, currently the Middle East envoy for the US, Russia, EU and the UN, has told friends he has made no final decision, but is increasingly willing to put himself forward for the job if it comes with real powers to intervene in defence and trade affairs.

Article continues

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
Blair, who is being actively promoted by the French president Nicolas Sarkozy, recognises he would need to abandon his well-paid, private sector jobs if he won. His wife Cherie - often portrayed as seeking ever more wealth and well-paid consultancies for her husband - is understood to be supportive of him accepting the job.
Some Blair allies also say that he now recognises that as envoy in the Middle East he is not going to be allowed to become the key player in furthering Israeli-Palestinian talks this year, and will be reduced to a role of supporting political development in Palestine and boosting its economy.

The president of the European council of ministers is a post created under the Lisbon treaty. The president will be the permanent chair of the council of ministers, Europe's chief decision-making body.

Jonathan Powell, Blair's Downing Street chief of staff, is among the former lieutenants he has met to discuss a bid for the European role.

Some senior figures believe he could yet be a loser in the carve-up of four big European jobs due to be distributed at the end of the French presidency in the second half of this year. Some claim that if the commission president, José Manuel Barroso, wanted to remain in post for a second term, it would be difficult for Blair, a political ally and previous advocate for Barroso, to hold the parallel, prestigious European council job.

Decisions also have to be made on the appointment of a new, "high representative" on foreign policy, and the post of president of the European parliament. Smaller EU countries are sensitive about key jobs being taken by leading figures from larger countries, especially from one that is not part of the eurozone or the Schengen free-movement area, and that actively supports Turkish membership, as Britain has. Some French socialists have already come out against Blair, citing his role in the war in Iraq. Former French president Valéry Giscard D'Estaing has also expressed his opposition.

It is thought that the German chancellor, Angela Merkel, is not persuaded of the advantages of a Blair presidency. The Christian Democrats have recently been politically weakened in state elections, and fear a Blair presidency might strengthen the German Social Democrats. Neither the Germans nor the French would push Blair if they believed his appointment was going to be opposed by Gordon Brown.

Blair himself is still doubtful that the role of council president will become a powerful job, saying he senses that even pro-Europeans might recoil from ceding power from the nation state.

With most countries currently focused on ratifying the Lisbon treaty through their national parliaments, decisions on the powers of the full-time president are unlikely to be made until the second half of the year.

Apart from Blair, two other candidates most often mentioned are the former Austrian chancellor Wolfgang Schüssel, promoted by Germany, and the current Luxembourg prime minister, Jean-Claude Juncker.


"Göran Persson for president......"

U'll NEVER SEE THIS on TV: Revolt at European Parliament

http://www.youtube.com/watch?v=zSjt4JEOpPs

Processen med att utarbeta en konstitution för Europa pågår för fullt, målet är att nästa fördrag ska implementeras innan valet till EU-parlamentet i juni 2009.

Denna process får inte fortgå utan deltagande och godkännande av Europas medborgare. Nästa EU-fördrag kan inte antas utan att folket tillfrågas!

X09.eu syfte är att samla underskrifter från hela Europa med kravet om en folkomröstning om nästa EU-fördrag.


http://x09.eu/sv/home/Quote:

Quote:

Håller med dig totalt. Siten Vakens admins, verkar strida för att vi inte skall förstå nåt av vikt. 9/11 det viktigaste som finns, när den diskussionen är slut, ligger vi redan fast klamrade i en godsfinka, på väg till FEMA camp. Ja själva definitionen på att 9/11 debatten är över, är att ingen diskuterar den, eftersom diskussionen upphört pga av att de som diskuterade den har förts bort, detta pga av att de aldrig fattade vad som hände medans de klamrade sig fast vid spöket.

Ingen vill diskutera detta. Har skrivit inlägg om detta, men anklagas vara "förvirrad". Kul dock att se att vi minst är 3 st i hela världen nu, som inser denna sak.

Quote:

sale, kommer till dina "logos" du gillar ögon, denna gång en katt, får vi se en uggla härnäst? (ser båda två i mörkret, som de illuminerade ochså gör, goyim dock blinda i mörkret därav deras uggla som symbol för illuminati)

ang debatten, på den tiden var ju motståndarna misstänkligjorda och teknikfientliga, anledningen till att vi valde kärnkraften var ingalunda energibehovet, det var ett den möjligjorde polisstaten. I själva verket är kärnkraften så dyr att utveckla att den aldrig ens kunde konkurrera med nån av de energikällor som fanns, staten betalade, och brände kvittona, i olika avskrivningar. Ochså slutförvaringen är inte ens medräknad i notan för kärnkraften. artificiell ekenomi, ett slags EU jordbruks stöd, fast i energisammanghang.

Ugglan ser i mörkret, finns på 1 $ sedeln

Denna typ av nyhetsspridning är ochså anledningen till att fildelningsnätverkandet förbjuds. Bara så ni vet. När youtube och liknande förstatligas genom sorteringscensur och strypt bandbredd, kommer folk försöka nå varandra genom harcore fildelning, som ju redan är förbjudet i princip.