Det finns ingen global uppvärming det är en lögn påhittad av globalisterna för att få mer kontroll. så dom har inga planer på att stoppa något för där finns inget att stoppa.

Att människan påverkar uppvärmningen med koldioxid är en lögn.

Men global uppvärmning och miljöförstöringen är ett faktum.

Quote:

Japp, men vi går mot kallare tider nu inte varmare. och en liten uppvärmning har inget med miljöförstöringen att göra.

suck..

studera disclosure project innan du fokuserar på att det handlar om global uppvärmning.

Vad får dig att tro på den teorin att det blir kallare?

Enligt många så är det ingen som vet om framtiden blir varm ELLER kall..

"(..) for what is coming will either be DRY and heat or ICE and freezing. "

http://www.netmar.com/~maat/announce/ann_dryice.htm

vår - sommar - höst - vinter

Dom vill få folk att tro att USA har lösningen till ett problem som inte finns. Jag har inte svårt att tänka mig att många tror på det här.
Videon är ganska gammal såg jag nu, från 2001. Märkligt att man inte hört mer om det.

Quote:



Här är en gammal tråd från 2006

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=14591#forumpost14591

Quote:

Om framtiden blir varm eller kall kan såklart inte jag säga, men det finns mycket vetenskap som stödjer att vi går mot kallare tider.

New Jason Satellite Indicates 23-Year Global Cooling http://canadafreepress.com/index.php/article/2871

Global Cooling is Here, Evidence for Predicting Global Cooling for the Next Three Decades
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10783

Computations based on the adiabatic theory of greenhouse effect show that increasing CO2 concentration in the atmosphere results in cooling rather than warming of the Earth's atmosphere.
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a788582859~db=al

Media Hype on Melting' Antarctic Ignores Record Ice Growth "Let's put this in perspective. The account may be misinterpreted by some as the ice cap or a significant (vast) portion is collapsing. In reality it and all the former shelves that collapsed are small and most near the Antarctic peninsula which sticks well out from Antarctica into the currents and winds of the South Atlantic and lies in a tectonically active region with surface and subsurface active volcanic activity. The vast continent has actually cooled since 1979. The full Wilkins 6,000 square mile ice shelf is just 0.39% of the current ice sheet (just 0.1% of the extent last September). Only a small portion of it between 1/10th-1/20th of Wilkins has separated so far, like an icicle falling off a snow and ice covered house. And this winter is coming on quickly. In fact the ice is returning so fast, it is running an amazing 60% ahead (4.0 vs 2.5 million square km extent) of last year when it set a new record. The ice extent is already approaching the second highest level for extent since the measurements began by satellite in 1979 and just a few days into the Southern Hemisphere fall season and 6 months ahead of the peak. Wilkins like all the others that temporarily broke up will refreeze soon. We are very likely going to exceed last year's record. Yet the world is left with the false impression Antarctica's ice sheet is also starting to disappear.
http://icecap.us/index.php/go/political-climate
http://wattsupwiththat.wordpress.com/ ... cano-under-antarctic-ice/

this figure from Cryosphere Today highlights, current world ice levels have now reached 1 million square kilometers above normal. You can see the fluctuation from season to season and that in the warmer seasons there is no doubt that in recent years there has been a more erratic trend in ice levels.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphe ... ly.ice.area.withtrend.jpg
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/


Quote:

Jag har inte sett några bevis på att han som höll konferensen är ute efter att lura folk. usa har teknologi som kan stoppa nästan alla problem i världen idag, det är bara det att vi inte får tillgång till det. det finns många idag som tror på klimat hotet, inte för att dom är agenter för eliten utan för att dom är lurade som många andra är, för vanligt folk bryr sig om miljön men många lyckas inte se igenom all propaganda. Många som vittnar där är folk som varit högt upp i militären som säger dom har kommit i kontakt med avancerad teknologi som vi vet finns bakom scenerna, så jag tycker det är bra att dom gav dom någit ställe att tala ut, sen att han som höll konferensen tror på klimat hotet behöver inte betyda något, han använde sig av det bara för att göra media intresserad. och angående the disclosure project så har nästan alla som vittnar där dokumentation på att dom har varit med om det dom säger att dom har varit med om, bara det att det är svårt att bevisa exakt vad dom såg eller var med om för man var inte där själv, men när det finns så många vittnen så är det nog minst ett par stycken som har sett något som inte var meningen att dom skulle se.