Zpz, zpz2, zink och ALLA andra skeptiker, när ramlar polletten ner för er??

Prominent Structural Engineers Say Official Version of 9/11 "Impossible" "Defies Common Logic" "Violates the Law of Physics"
http://www.prisonplanet.com/articles/may2008/280508Engineers.htm

Quote:

Haha! TeBe, still fighting away, wasting your time!

You are so CUTE when you are so engaged in CHANGING other people's patterns of thinking, time-wasters are alll around us, and hell, I am sure you can find sceptics about almost anything.

The point I made is:

Even when the fucking head of the CFR, Bilderberg, Bush jr, Rumsfeld, Cheyney and the heads of FEMA admit it was an inside job, it still wont change a thing will it?

Little advice; dont get caught up in the personal aspect, give out your info, and try looking for a BIGGER fight perhaps?

; )

Oh and thanks for the link!

Quote:

så här säger prisonplanet
"A prominent engineer with 55 years experience, in charge of the design of hundreds of major building projects including high rise offices"

Men läser man hans hemsida:
"Over sixty years experience in the design analysis and construction of mechanical service systems[b] for all types of buildings and facilities. [b]Expert in heating, ventilating and air conditioning (HVAC), plumbing and fire protection systems. Also HVAC commissioning and construction management, energy conservation, "green" building design and analysis."
http://www.jmayres.com/index.html

Alltså han designar service system och system för uppvärmning, ventilation, air conditioning osv för byggnader, INTE byggnaderna själva! Ingen structural engineer alltså.


Jörg Schneider och Hugo Bachmann verkar bara uttala sig utifrån några få videoklipp de fått visade för sig. Inget tyder på att de undersökt det hela djupare. De båda är för övrigt pensionerade.

"«Nach meiner Meinung ist das Gebäude WTC 7 mit grosser Wahrscheinlichkeit fachgerecht gesprengt worden», sagt Hugo Bachmann, emeritierter ETH-Professor für Baustatik und Konstruktion. Und auch Jörg Schneider, ebenfalls emeritierter ETH-Professor für Baustatik und Konstruktion, deutet die wenigen vorhandenen Videoaufnahmen als Hinweise, dass «das Gebäude WTC 7 mit grosser Wahrscheinlichkeit gesprengt wurde»."

Obeid säger i sitt korta uttalande att det finns bevis för thermite, vilket det inte gör, så han verkar uppenbarligen dåligt insatt.


Brookman säger
"I would really like to know why complete collapse of the twin towers "became inevitable" as expressed by NIST without any scientific analysis to substantiate it. Why would all 110 stories drop straight down to the ground in about 10 seconds, pulverizing most of the contents into dust and ash - twice? Why would WTC 7 fall straight down to the ground in about seven seconds the same day? It was not struck by any aircraft or engulfed in any fire. An independent investigation is justified - and necessary - for all three collapses."

Det tog längre tid än 10 sekunder så där har han fel.
Sen säger han att WTC 7 inte brann vilket är skrattretande. Det visar att han så dålig koll att han inte är värd att lyssna på.
http://www.911myths.com/html/wtc7_smoke_4.html

Graham John Inman säger
"WTC 7 Building could not have collapsed as a result of internal fire and external debris. NO plane hit this building. This is the only case of a steel frame building collapsing through fire in the world. The fire on this building was small & localized therefore what is the cause?"
så han har också noll koll. Branden var inte "small & localized", mer eller mindre hela byggnaden var satt i brand, och brandmännen hade ju avbrutit släckningsarbetet för att man trodde att byggnaden skulle rasa.

Där var de första i ordningsföljd, har inte tid för mer just nu.

Spelar ingen roll om det tog 10 sek eller 110 sek. 90,000 ton betong och stål försvinner inte i en aerosol och blåser runt över halva Manhattan av sig självt.

Ännu en gång gör zpz2 en intressant komentar. Detta betyder inte att han har rätt men prisonplanet och infowars är två sidor vars expertis jag ifrågasätter välldigt starkt. Jag tror som jag tidigare har nämnt att våra käre Alex Jones inte längre har särskillt stor koll på hur den verkliga världen ser ut eller fungerar.
Det var väldigt länge sedan jag besökte någon av dessa sidor eftersom de har en tendens att bara ge en ungefär 50% av saningen och sedan, helt fritt, hitta på de återstående 50% för att det ska bli en "bättre story"
Han har insett att här finns det pengar att tjäna och han är inte ensam...

Tack för ordet.

Du bemödade dig säkert inte att ens kolla hans påståenden? Han tar endast upp saker man kan hitta med hjälp av google och begränsad intelligens.

Fast tror man på Co2 bullshit när tempraturen stiger i hela solsystemet enligt NASA, ESA, JSA och Ryska Vetenskapsakademin så vad kan man förvänta sig?