Otroligt! Vad ska man säga?
Alla i rummet verkar tycka det är helt normalt att vaccinera bort religiös tro. Och vad tror han, att muslimska fundamentalister ska anmäla sig frivilligt för dom lider av religiös fundamentalism?

Det här ämnet kan vara värt att läsa mer om!!!

De föreslog att sprida det med ett influensavirus... Må de testa det noggrant innan de släpper loss virus som påverkar vårt sätt att tänka. Virus som sprider sig globalt...

Om det kan skapa en tendens mot högre krav för bevis till sina trossatser är det konstruktivt. Om vi kan stimuleras till att tänka mer så kan religionerna utvecklas till det bättre.

Fast det hade ju varit effektivare att förbjuda film och spel på samma sätt som man förr i tiden förbjöd spel och dobbel. Då arbetade och tänkte befolkningen mer...

Men frågan är om inte planerad avel är bättre... avla fram rätt gener och friska kroppar utan defekter... vi gör det med alla andra djur, så varför inte människan? (Om man ändå ska hålla på och modifiera människors hjärnor med hjälp av virus hit och dit)

http://www.imdb.com/title/tt0238380/ - Equilibrium

En film som behandlar ämnet ;)

Ja, döda George Bush viruset är ganska vanligt i mellanöstern? Kanske något som bara drabbar araber? Det gäller ju bara att hitta ett bra vaccin emot det...

Quote:

Där förbjöd de ju tankar. Det är en stor skillnad på att "stimulera till logisk slutledningsförmåga" och att "neka själva tankefriheten hos individer".

Den ena utvecklar och den andra är destruktiv.
Man måste sannerligen hålla tungan rätt i mun i dessa känsliga ämnen.

Nja pingu, dom förbjöd känslor i equlibrium inte tankar.
Sen vet jag inte om du skämtar i inlägg 3 eller om du bara sover, vilket som så fick jag en rysning när jag läste det...

Jag håller med dig damiano!Pingu skämtar nog bara eller kollar helt enkelt bara om någon reagerar!
Dont mess with nature!!!!!!!!

Ja, känslor också. Tyckte bara inte att det hörde till ämnet "att bota religion". Men ni har rätt.

Ang. inlägg 3.
Visst är det skrämmande med "manipulering av människor"?

Och ändå är det manipulering vi utövar på varandra varje dag. Vi maktutövar i olika grad. Försöker forma vår omgivning som vi själv anser är bäst. Vi lär upp våra barn till att passa in i våra komplexa system. Vi lär dem normer och annat för hur de ska tänka, vad de får göra. Vad som är rätt och vad som är fel.

Men så fort man använder klarspråk såsom frasen "manipulera tankebanor" så är det "jättehemskt!".

Jag ser ju indoktrineringen runtomkring mig varje dag. Alla människor utövar det... varje dag. Det är det mänskligaste av alla beteenden... att domesticera sin omgivning. Dvs skapa system som har hierarkier och/eller förutsebara resultat.

Alla djur manipulerar sin omgivning, flera planerar för sin egen fortsatta överlevnad. Människan har specialiserat sig på manipulering av sin omgivning. Ordet civiliserad syftar på förmågan att strukturera sin omgivning.

Än så länge är fantasifigurer, som inte kan uppfattas av något sinne, logiksystem(ex. matematik) eller experiment, det bästa sättet att manipulera människor. (Detta kallas för "religion".)

Jag vill lyfta tankebanorna ett steg upp.

Är det försvarbart att manipulera signaler i hjärnan för att minska destruktiv manipulering som sker genom religion eller andra, av människan, utvecklade domesticeringssystem? (Dessa manipuleringssystem är ju också manipulering. Vilken manipuleringsmetod ska vi acceptera i samhället?)

(Jag valde ordet domesticering med omsorg i detta inlägg. För att belysa en specifik aspekt. Det går säkerligen att använda ett annat ord och fokusera på andra saker i samma ämne. Ordet kommer från det äldre ordet "domestik".)