Det som händer världen över nu är inte bara en gigantisk konspiration,
utan också en naturlig utveckling av det system vi har och som massorna frågar efter, som till en väldigt stor del är knyten till pengar.

Alla här vet nog hur pengar skapas idag och hur FED och stora banker styr världen genom att trycka pengar med skulder som säkerhet.

Jag har alltid varit skeptisk mot teorin att eliten tänker döda en väldigt stor del av världsbefolkningen, bara för att använda dom som är kvar som slavar, just av den simpla anledning att vi alla, eller många av oss redan i princip är deras slavar. Kort sagt, dom har inget att vinna på något sådant, eftersom det redan idag finns miljoner människor som är redo att sälja sina liv, organ och allt annat bara för att överleva.

Men oavsett om man håller med mig om det eller inte, så händer förändringen nu och går att se ur ett mycket större perspektiv än att allt är en stor konspiration, för historien upprepar sig och är nu på väg att göra det igen men i en större skala än någonsin!

Det finns vissa saker i den värld vi kan uppfatta som aldrig försvinner, dessa är materia/energi som endast kan omvandlas men inte brytas ner, och det är värde eller köpkraft.

Pengar i form av papper, förlorar alltid sitt värde, men värdet försvinner inte utan flyttas bara till något annat.
Så i ekonomiska kriser när den stora massan förlorar sina pengar, så försvinner inte pengarna utan dom byter bara ägare till den som kunde förutse vad som skulle hända och som tillfälligt låst sina pengar inom det medium som håller sitt värde oavsett vad som händer med pappers pengarna.

Denna video förklarar det också på ett bra sätt:
http://www.youtube.com/watch?v=Ox_fyxJ4qVk&feature=player_embedded

Så ist för att sitta och bli arg på en elit som egentligen bara utnyttjar det system som dom politiker "vi" har valt byggt åt oss för att "vi" har krävt det för att ge dom våra röster, så kan man sätta sig in i hur systemet funkar och ta sig in på insidan av det så man själv har kontrollen över det man äger ist för att skälla på dom man gett kontrollen.

Gil Scott-Heron säger det hela på ett bra sätt, The Revolution Will Not Be Televised:

http://www.youtube.com/watch?v=rGaRtqrlGy8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=kZvWt29OG0s

Självklart samarbetar folk när det är flera stycken som tjänar på en specifik sak, kvittar om det gäller att samarbeta i ett kollektiv för att odla potatis eller att omsätta triljarder inom banker.

Människan kommer alltid skydda det den jobbat för att få, oavsett vad detta något är och ju högre värde individen sätter på det den ska skydda, ju längre är han/hon beredd att gå när det gäller att skydda detta.

Det samma gäller vilka politiker folk röstar på, alla vill ha mat för dagen och ett tryggt ställe att bo på, fri utbildning, fri sjukvård osv osv osv osv och kommer rösta på den politiker som erbjuder det man vill ha. Politikern som får rösterna blir sen beroende av att folk hålls nöjda, oavsett priset för att håla dom nöjda.

Om man ser till hur världen ser ut idag.

Eliten som bestämmer är en minoritet, men dom är den driftiga minoritet som omsätter tanke till handling, och just därför får dom mer makt än den stora massan som nöjer sig med att gå till ett vanligt jobb och inte behöva ta något ansvar för att allt ska funka och jobbet han/hon går till finns kvar även nästa dag.

Om då ledande politiker skulle ställa sig i TV rutan och erkänna att allt är ett gigantiskt korthus som byggts upp under dom senaste 40åren och nu är på väg att rasa ihop, vad skulle det då leda till?

Över en natt skulle allt förtroende för dagens system försvinna.

Eller så har dom valet att fortsätta även om allt hopp är ute och bara köra allt så långt det går, för att slippa erkänna att vi dom senaste 100 åren gjort fel.

Hur skulle du göra idag om det va du som ägde en bank med flera hundra miljoner i kassan eller om du va en politiker som folk protesterar mot (PIIGS i EU) och vill hänga när du försöker genomföra dom åtgärder som är tvungna för att betala tillbaks dom skulder som byggts upp med billig olja dom senaste hundra åren för att folk krävde saker det inte fanns pengar till?