Om de som sitter där är skyldiga eller ej kan vi inte utreda. En Afghan ringde till Ring P1 och var arg: "Man hamnar inte i ToraBora utan att åka till Talibanerna, Mehdi Ghezali var inte oskyldig, vi har haft 1000-tals självmordsbombare som kommer utifrån och dödar oskyldiga, låt dom sitta kvar så dom inte kan fortsätta".

Nu ska Obama bli av med dom men vart. Rimligt är väl hemlandet eller att de återställs där de togs, om de ska bli fria?

Ge dem en riktig rättegång då! Sätt dem som är skyldiga i riktiga fängelser, och släpp resten fria.

Att inrätta ett system med fängelser, arresteringar, förhör, tortyr UTANFÖR det ordinarie rättsystemet är ett steg i riktning mot ett fascistiskt samhälle. Först måste en yttre hotbild målas upp (läs terrorism) antingen verklig men överdriven/uppblåst, eller en rent fiktiv hotbild. Sedan säger man att man måste ta till extraordinära metoder för att hantera det nya hotet, och därför måste gå förbi det ordinarie rättsystemet. När det är etablerat så utvidgar men hotbilden till att inkludera interna motståndare. Alla som är emot det sittande etablissemanget klassas som "terrorister" (i Sovjet kallades de "kontrarevolutionärer").

Jag tror inte att Obama upphör med "kriget mot terrorn". Jag tror till och med att han klart sa det igår. Om Guantanamo läggs ner så öppnar de bara nytt någon annanstans.

Verkar vara problem att ingen vill ha de som släpps, då måste hemlandet eller återställande vara rättvist.
Är man oskyldig ska man få åka hem eller återställas.

Jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt med dina inlägg.

Vill du att Guantanamo behålls och att fångarna får sitta kvar där tills de ruttnar bort och dör?

Guantanamo har nog gjort sitt.
Dom har gjort tillräckligt med terrorister där
så dom kan gott lägga ner den.

hörde idag på radion att killen som forkade rätt mycket om guantanamo pratade om hur hemskt det är och såvidare men talade inget om sprängningarna den 9/11 ´.


urlöjligt!


slår vad om att han är köpt den kllen också, tror det var på p3 idag..