infinituss skrev:
Tyckte det var lite skumt när jag såg svartklädda aktivister sätta eld på polisbilar i en annars lugn demonstration på G20 toronto.
Kan det handla om false flag?Att hävda att protesterna är vådsamma ger förevändning att använda ännu tuffare tag mot demonstranter och öka övervakningen, inskränka rättigheter etc.
På infowars är man uppenbarligen av den åsikten:

http://www.infowars.com/peaceful-prot ... car-arsonists-left-alone/

Polisen är inte fienden, fienden är de 1% som kontrollerar världens resurser.Och så länge folk och polis har sammandrabbningar flyttas fokus från makthavarna, till demonstranterna.Det gynnar dom bara med upplopp. Söndra och härska.
Alla som säger sanningen och opponerar sig kallas nu för våldsamma upprorsmakare som man måste använda hårdhanskarna mot.Tea party rörelsen har också utsatts för en smutskastnings kampanj i amerikansk media. Våldsamma rasister,osv har de kallats.

Vad tror ni? Är det frågan om false flag?

Polisen är inte fienden, fienden är de 1% som kontrollerar världens resurser.Och så länge folk och polis har sammandrabbningar flyttas fokus från makthavarna, till demonstranterna.Det gynnar dom bara med upplopp. Söndra och härska. Alla som säger sanningen och opponerar sig kallas nu för våldsamma upprorsmakare som man måste använda hårdhanskarna mot.Tea party rörelsen har också utsatts för en smutskastnings kampanj i amerikansk media. Våldsamma rasister,osv har de kallats. Vad tror ni? Är det frågan om false flag?