Varför tror ni sovjetunionen "föll" och delades in i många mindre länder med stark nationalistisk anda?
Varför tror ni USA gick in i jugoslavien och delade upp detta land i mindre länder med stark nationalism?

Mindre länder är lättare och styra globalt och kan man skära av samarbetet länder emellan med nationalism är det ännu bättre.

Quote:

Just det.

Och varför tror du att just det Nationalistisk styrda Ryssland var de som aktivt stretade emot delningen av Balkan??

Och att det var och är det Judesionistiskt styrda England och USA som drev på denna "utveckling" på både Ballkan och i de gamla Ryska provinserna ???

VEM finansierar dessa separatiströrelser tror du?

Är det möjligtvis de Anglo-Amerikanska finanshusen och oljebolagen igen?

Vilka sitter i styrelsen för The American Committee for Peace in Chechnya (ACPC) och som likt Zbigniew Brzinkis plan för att "Balkanisera" Rysslands ytterområden som en väg för att underminera Rysslands inverkan i Euroasien, Jo samma gäng som låg bakpm PNAC och den sionistiska lobbyn som idag håller på att dra in hela världen i ett storkrig om de går in i Iran??

Go figure that out, Professorn?

Precis på samma sätt som man i dag håller på att "regionalisera" Sverige och andra EU-länder som ett sätt för att överföra mer makt till EU-pamparna i Bryssel och alltmer ta makten ifrån det Svenska riksdagen och Kommunerna.

Detta är bl.a inskrivet i Lissabonfördraget.

Ju mer massinvandring i från främmande kulturer desto mer spänningar och möjligheter för eliten att skapa motsättningar och konflikter.

Låt mig fråga dig en sak Bennybear... Tror du att "eliten" är en och samma homogena grupp?

Du erkänner ju här att nationalism är skit, så vad babblar du om?
Varför drar du upp invandringen även här?

Säg det rakt ut - du är främlingsfientlig!

Quote:

Du läser ju Bibeln som f-n läser den.

Det är samma sionistgäng som finasierar separatiströrelserna på Balkan och i Rysslands ytterområden som vill splittra nationerna och som kontrollerar elitgrupperna, CFR, Tril. Kommisionen och Bilderberggruppen.

PÅ samma sätt som dessa sionister enligt Kivunimplanen vill splittra upp Irak i tre delar för att på så sätt lättare kunna kunna kontrollera oljan i mellanöstern.

Det är inte en homogen grupp.
Det är flera olika grupper med liknande intressen som ibland kommer i konflikt.

Är det inte märkligt då att dessa elitgrupper har i stora drag exakt samma agenda och som korrelerar med Frimurarelitens dito??

"If it walks like a duck, talks like a duck and looks like a duck it probably IS a duck."

Som den otroligt påläste Alan Watt ( www.cuttingthroughthematrix.com ) mycket riktigt påpekar så har denna frimuraelit genom historien använt samma idéer och taktik för att förslava och inderkuva folket eftersom den alltid fungerat.

Varför ändra på ett vinnade koncept?

Det är med idéer och tankegångar de metodiskt får folken att till slut bli sina egna tankepoliser och fängelsevakter och på så sätt får folket att t.o.m gillande gå emot sin egen undergång.

Detta har ju flertalet Elitlakejer som t.ex Adam Weishaupt, Bertrand Russel, Brezinski och KGB´s förste chef Beria talat och skrivit om i sina egna böcker HUR man skall få folket att tro att de tankar de bär på är deras egna fast det är eliten som smugit in dessa i deras medvetande genom idog indoktrinering ifrån skolväsendet till mainstreammediernas ständigt malande monotona propaganda.

Quote:"I stora drag" ja... Men ibland hamnar detta i konflikt och därför kan exempelvis ryssland vara emot balkans splittring. Mest för att inte tappa ansiktet alltförmycket att det var den gamla svurna fienden USA som officiellt regisserade detta. Även om dessa båda klarar att samarbeta ganska väl gillar de att kivas lite. Syskonkärlek kan man kanske kalla det.

Quote:Varför ställer du frågan till mig som skrev detta?
Jag är mest chockad att du nu helt plötsligt håller med mig om nationalismen. Men som dom säger "När fan blir gammal blir han religiös", eller "sent ska syndaren vakna"

Quote:Absolut! Var det detta som hände dig med din nationalism?

Quote:Bara för att Russell var född i en "elitfamilj" kan man faktist bättra sig...
Eller är det för att han var empiriker, liksom jag, du ger dig på honom?

Quote:

Du jar inte fattat mycket. Du bör gå tillbaks till skolbänken och göra din hemläxa INNAN du uttalar dig om sådant du inte begriper.

Quote:

VAR håller jag med dig om dina okunniga ståndpunkter om Nationalismen????

Quote:

???????????

De jag nämnde som skriver gillande om denna hjärntvätt är Globalister, Frimurare och Kommunister och INTE Nationalister.

Quote:

Herre Gud!

B. Russel var ju en av de värsta elitlakejerna.

Han propagerar ju för hjärntvätt, förgiftning medels vaccinering, Familjesplittring medels promotande av promiskuitet och skapandet av dekadent kultur m.m m.m.

Han om någon är ju typexempel på en Frimurarstyrd psykopat.

Tråden handlar om nationalism och du håller gång på gång med.
Vad Bertrand Russel beträffar har han iallafall gjort en hel del bra grejer. Tycker iofs inte alls om hans syn på "det nya äktenskapet"

Astrid Lindgren läste förresten mycket av honom, men hon är väl elit också sagotanten?

Bara för att hans gudfar var John Stuart Mill behöver det inte betyda att han själv var ond, även om han misslyckades i kina när han blev ditsänd av england för att understödja kommunismens start.

Han var ju dessutom uttalad ateist, så det är väl att förskjuta sin gudfar om något

Men åter igen byter du ämne... Tråden handlar om:
Quote:

Att elitgubbar som Russel, Carl Bildt, Kissinger har psykopatiska drag som framförallt arrogansär inget konstigt.

Det finns en forskare i Sverige som skrivit om att ju högre upp i maktpyramiden du hamnar desto fler och värre psykopater samlas det där.

För några år sedan visades det en dokumentär om en läkare som läst Mao Tse Dong´s ( Russels kompis ) privatläkares, Eisehower´s läkare och Churchill´s läkares böcker som avhandlade dessa kommunist- och sionislakjledares liv och leverne.

Läkaren som läst alla böckerna sa att alla tre beskrev ett och samma fenomen:

- En Psykopat. Som i t.ex Maos fall var jättetrevlig emot folk han kunde få nåt utav medans han betedde sig som ett svin emot vanligt folk. Han var dessutom en notorisk pedofil som många Elitlakejer verkar ha en böjelse för.

Att Russel var ateist är inget konstigt eftersom Frimurarreligionen bygger på Darwins evolutionlära ( Might is right ) och marxistisk materialism, samma fixering vid materialism, makt och rikedom som du hittar i Sionism och de s.k. Judarnas heligaste bok: Babyloniska Talmud.

Ööööh... Vad har dessa läkares böcker med Russell att göra?

Russell blev ditskickad (till kina) av engelska kungahuset som lärare. Alltså en sk formell gruppering till sina studenter.

Det är som att du skulle anklaga mig att vara psykopat bara för att jag haft en chef som är det.
Dessutom kan man inte ge en diagnos på personlighetsstörning utan att träffa personen i fråga. Det är därför jag aldrig anklagat dig för det.

Quote:

Jag tog upp detta för att visa att många i Elitten har psykopatiska drag.

Förespråkar man som Russel massmord medels vaccinationer, befokningskontroll, Familjeslittring, massiv hjärntvätt samt att man promotar för den Brittisk-Israeliska elitens räkning ett Kommunistiskt Kina, emot edn Nationalistiska kinesiska ledningen kan jag inte annat kalla honom för ond.

Det är ju inte för inte man genom historien kallat Britterna för det "Perfida Albion" eftersom de varit mästare på att söndra och härska genom historien och på olika sätt finasierat och stöttat separatitrörelser i de länder som de velat destabilisera och ta över.

Kom ihåg också att Russelklanen var de största finasiärena med Opiumpengar i bagaget som startade Skull & Bones society på Yale uneversity, samma sällskap som med Kissinger och Rockefeller´s hjälp finasierade Maos maktövertagande.

http://www.dark-truth.org/okt17-2006-11.html

The January 26, 1990 issue of THE NEW FEDERALIST revealed even more about the Bush - one world connection. In his article, BUSH'S CHINA POLICY: SKULL AND BONES, Joseph Brewda writes:

"Jan 19 (EIRNS)--An obscure secret society known as "Skull and Bones" may have more to do with George Bush's obsessive support of Beijing's mass murderers than one may think.

"Skull and Bones is a secret fraternity at Yale University which is restricted to a mere fifteen student members per year. The society was formed in 1832 by General William Russell, whose shipping firm later
dominated the U.S. side of the China opium trade. Yale University was founded by Eli Yale, who made his fortune working for the opium smuggling British East India Company.

"Skull and Bones became the recruiting grounds and preserve of the most important New England-centered families -- families who also made their money in the opium trade. These families, whose sons regularly join Skull and Bones, include the little known, but powerful, Coffins, Sloanes, Tafts, Bundys, Paynes, Whitneys. They are a dominant element of the U.S. 'Eastern Establishment' to this day. The Bush family is one of a cluster of lower-level Establishment families controlled by these interests.

"What has this to do with Bush policy towards China--or for that matter, Bush's "War on Drugs"? (Note: the last television news reporter to ask Bush a critical question concerning the many narcotics agents who are complaining about how bad the "drug war" was going, was promptly fired from his job shortly after the press conference - Branton)

"George Bush, the first U.S. diplomatic representative to the People's Republic of China back in 1973, was a member of Skull and Bones. So were his father, brother, son, uncle, nephew, and several cousins. Winston Lord, the Reagan-Bush administration Ambassador to China was a member; so were his father and several other relatives. James Lilley, the current Ambassador to China, was a member of Skull and Bones, as was his brother. Except during the Carter administration, every U.S. Ambassador to Beijing
since Kissinger's deal with Mao Zedong was a member of the same tiny Yale cult. A mere coincidence?

Mao"MAO WAS A YALIE - Back in 1903, Yale Divinity School established a number of schools and hospitals throughout China that were collectively known as 'Yale in China.' It has since been shown that 'Yale in China' was an intelligence network whose purpose was to destroy the republican movement of Sun Yat-sen on behalf of the Anglo-American Establishment. The Anglo-American "Establishment" hated Sun, because he wanted to develop China. On the other hand, they loved the Chinese communists because they intended to keep China backward, and were committed to growing dope. One of 'Yale in China's' most important students was Mao Zedong.

"During World War II, 'Yale in China' was a primary instrument used by the U.S. Establishment and its Office of Strategic Services (OSS) to install the Maoists into power. 'Yale in China' was run by OSS operative Reuben Holden, the husband of Bush's cousin, and also a member of Skull and Bones.

"The Maoists made China into the world's largest opium producer. "'Yale in China' was also closely associated with the New York-based Union Theological Seminary, which has been a center for U.S. subversion of Asia (literal wolves in sheep's clothing - Branton). Every prominent radical leader operating in Korea today, for example, was trained at Union Theological. Union Theological was dominated for twenty years by Henry Sloane Coffin, a U.S. intelligence executive from the Sloane and Coffin families. He was a Skull and Bones member as were a dozen of his relatives.

"Nor should it be forgotten that Averell Harriman, the former Ambassador to Moscow who did so much to build up the Soviet Union, was a member of Skull and Bones. Harriman was also a business partner of Prescott Bush, Sr., the father of Maoist enthusiast George Bush."

Note: This Skull and Bones - Communist connection is also confirmed by geopolitical and economics Antony Suttonresearchers such as Dr. Antony Sutton (Sutton's books may be obtained through THE PATRIOT REVIEW., 33836 SE Kelso Rd. #6., P.O. Box 596., Boring, OR 97099; OR via THE MIDNIGHT MESSENGER., P.O. Box 472., Altadens, CA 91001). Not only did the Skull and Bones (Western Illuminati) help to build up the Communist movement in China, but they gave considerable financial aid to the Soviet Union communists as well. According to Sutton, this power cult has for centuries been playing a "two ends against the middle" type of game, attempting to control America (the thesis) and Russia (the anti-thesis) and other countries or movements, carefully pitting them against each other at the lower levels in order to keep the populations of the world in a state of confusion and despair, to the point that they will - hopefully - resign themselves into accepting the New World Order "synthesis" as the only alternative to solve the very "problems" which THEY, the New World Order initiators, created in the first place! One startling, though documented, claim which Mr. Sutton makes is that the Nazi Movement was largely financed by the Skull and Bones -Illuminati as well. This connection was recently described in a mailer describing Val Valerian's book MATRIX III (c/o Leading Edge Research., P.O. Box 481-MU58., Yelm, WASH 98597). Part of this mailer states:

"Interspaced with the material comes a host of data, supplementary material, interviews, and revealing Prescott Bushinformation. The 'Final Scenario' is discussed relative to the New World Order and the plans for total economic control, a one-world religion, and the electronic mind control objectives, schools of thought, and research. MATRIX III brings out in detail how various families in the United States and Europe are also involved in a scenario which has as its main tenet the suppression and elimination of human beings on many levels - a scenario which includes worldwide traffic of drugs, vast laundering of drug money by national banks of several countries, and assassination and murder. These are the people who arranged and supported all the wars. There is discussion of the Bush family, and how Prescott Bush assisted the finance and management of the Nazi empire - the so-called Hitler project..."