Kunde inte låta bli att lägga märke till att diskussionen på tråden "Har ni försökt kontakta kända
journalister" urartade till en het debatt om begreppet nationalism.
Grymt intressant.
Och besvärligt.
Jag vet inte riktigt hur jag ska lirka min stackars hjärna runt alla paradoxer och ironier här i DubbelTalets land,
när det kommer till dessa ämnen.
Loopingarna blir för många och snabba.

Antar att undertecknad är inbiten och övertygad anti-ism-ist :)
Ändå ökar min patriotism i takt med att globalismen visar sitt sanna ansikte.
För mej handlar det om kontakten till marken, jorden, myllan - ni vet, den som vi ska leva av.
Min farfar, min far, min son, min sonson.
Vertikal testikulär trafik.
Århundraden av österbottniska rovor och potatis! :D

Att älska kan väl uttryckas som att känna sej hemma, att inte vara avskiljd från jorden - att vilja vårda
och nära din omgivning just här, just nu.
Och - fatta detta - det gäller även om du bara är stadd på vandring och genomresa.

Såvitt jag kan se, ligger det absolut i den Nya VärldsOrdningens intresse att skära av bandet
mellan landet och förfädernas samt mina testiklar.
Rotlösa slavar utan respekt för jorden som föder dem blir så mycket enklare att piska omkring från en
profitgruva till nästa i febril jakt på det horisontella flödets alla godsaker.

It's not War on Terrorism - it's War on Love.

Belysande, tycker jag, hur elitens New Age-bullshit och den postmoderna, globala "nyandligheten" är totalt
renons på afrikanska inslag. Islams vördnad för familj och härkomst är förstås oxå ett jättestort nejnej för de hippa.
Aldrig aldrig kommer vi att riktigt fatta t ex rastafarianernas dyrkan av Haile Selassie som den levande
representanten för mänsklig enhet med universum.

Det skiner så klart igenom ibland, hur fult det har blivit att älska sitt fosterland bland "the truthers".
Personligen går jag, delvis helt instinktivt, åt rakt motsatt håll.
Bröstet sväller innanför min blåvita "SUOMI"-teeshirt.
Ungt folk i byn stirrar klentroget.
Va??? En gammal hippie som är "nationalist"? WTF? WTF!? :D

Jag älskar detta land.
Av hela mitt hjärta.
Det betyder inte att jag är rasist eller främlingshatare.
Men naturligtvis anser jag att alla människor borde beredas möjligheten till ett värdigt liv där de helst
vill vara - hemma.
Multikultur är DubbelTal, det betyder hamburgare och Justin jävla Timberlake för alla.
Decentralisering är vägen till överlevnad.

Varför ändrades lagen om brott som sorterar under rubriken "landsförräderi" till att innefatta en
bara 10 år lång preskriberingstid, när "socialdemokraterna" hade makten sist?

Och så vidare.

Någon sade: "I think the deception is within the deception..."
Ja.

Era tankar om allt detta?

Någon?

Am I making any sense at all to you?

Väl skrivet. Jag håller med dig om allt du skriver. Du beskriver en sund och naturlig patriotism som nwo gör allt för att sudda ut från jordens yta.
Ett sätt att bekämpa nwo på är att vara mer patriotisk så som du beskriver, det ger även ringar på vattnet. Vi måste göra det coolt att vara patriotisk igen för det är coolt. Globalism är det inte.

Nationalism är inte riktigt samma sak som patriotism.

Nationalism betyder att man sätter det egna landet och den egna folkgruppen före andra. Finns det fler folkgrupper i ett land så blir konflikter ett resultat av nationalism. Ingen folkgrupp i något land vill vara underställd nån annan folkgrupp eller bli betraktade som mindre värda. Nationalismen (att sätta den egna folkgruppen före andra) är ju heller inget som bara gäller svenskar, det förekommer i andra folkgrupper också.

För många nationalister spelar även utseendet stor roll. En nationalist strävar efter:

- ett land
- ett folk
- en religion
- ett språk

Patriotism betyder kort och gott fosterlandskärlek. Det behöver inte ha ett dugg med folkgrupper och nationalism att göra. Ordet "patriot" används dock flitigt av extremhögern på ett sätt som gjort att det ordet fått en unken klang idag.

You are making all the sense in the world, soumilainen...
Jag är inte vidare rasren, potatisbönder från svenska västkusten blandat med svartmuskiga arabättlingar från södra Europa, ändå älskar jag detta land och detta folk. Jag älskar verkligen inte varenda svensk eller varenda plats i Norden men genomsnittet av det hela håller jag av med hela min själ.
Det är Guds gåva till mig att jag fick födas i Norden, bo här och förhoppningsvis dö här. Inget att skämmas för...
Särarten är skälet till att jag röstade nej till EU o euro, skiter högaktningsfullt i bluffparlmentets val(aldrig har väl något gjort sådant skäl för namnet, där snackas ju bara...). Varför ska alla vara samma? Särskilt när samma innebär samma massproducerade skitkonsumtionskultur?

Quote:

Rastafaris Budskap är simplare än så;)

"People want to listen to a message, word from Jah. This could be passed through me or anybody. I am not a leader. Messenger. The words of the songs, not the person, is what attracts people." - Bob marley

http://www.youtube.com/watch?v=tgqIsrbiQUQ

Together, ONE kind, One love!






.

Som sagt tidigare.
Patriotism är någonting bra. Nationalismen är delvis skapad för att likna patriotismen, men också för att förstöra den.
Nationalismen är ett nödvändigt steg i globalismen eftersom eliten vill inte att folket ska vara globala. Mindre flockar är lättare att kontrollera än en stor flock och då är eliten minst sagt nöjda om dessa småflockar dessutom kontrollerar sig själva.

Nationalismen klarar dessutom inte av att stå för sig själv, utan måste jämföra sig med, enligt de själva, sämre grupper.

De flesta -ismer är iofs skapade av eliten, men allt denna elit skapar kan inte vara av ondo, eftersom det då skulle bli svårt att genomföra den.

Som en paradox kan man ju nämna att faktist kommunismen var bland de första att lyckas genomföra nationalism med deras stängda gränser utan insyn från omvärlden.
Dessutom var ju de olika områderna i sovjetunionen starkt nationalistiska där motsättningar rådde mellan olika folkgrupper, så globalistiskt var det ju definitivt inte, förutom för regeringen.

Men allt sånt här förnekas starkt av nationalister.

Patriotism är ett symtom av nationalismen. Nationalismen "är" känslan och patriotismen är "hur" du förmedlar den känslan. Alltså har du tyvärr som vanligt fel paradoxxer.
----------------------------------------------------------------------------
Citat Paradoxxer: Nationalismen klarar dessutom inte av att stå för sig själv, utan måste jämföra sig med, enligt de själva, sämre grupper.
----------------------------------------------------------------------------
Jag har iaf inte jämfört speciellt med några "sämre grupper" som du kallar det men jag är fortfarande nationalist så hur går det ihop sig?
----------------------------------------------------------------------------


Citat Paradoxxer:Som en paradox kan man ju nämna att faktist kommunismen var bland de första att lyckas genomföra nationalism med deras stängda gränser utan insyn från omvärlden.
Dessutom var ju de olika områderna i sovjetunionen starkt nationalistiska där motsättningar rådde mellan olika folkgrupper, så globalistiskt var det ju definitivt inte, förutom för regeringen.

Men allt sånt här förnekas starkt av nationalister.
----------------------------------------------------------------------------
Varför jämför du med kommunismen sj nu när du säger att andra jämför för olika motiv?

Vad exakt menar du att nationalister förnekar?

Och fortfarande paradoxxer hur kan du som varken vet vad nationalism är säga att det är dåligt? och sedan säga patriotism är bra ?som du heller inte har en aning om vad det är.
----------------------------------------------------------------------------

Citat Paradoxxer:Patriotism är någonting bra. Nationalismen är delvis skapad för att likna patriotismen, men också för att förstöra den.

Du verkar tro ungefär att nationalism och patriotism är nästan samma sak, fasst den ena är god bara och den andra ond. Det skulle vara intressant och höra din exakta förklaring på vad både nationalism och även en beskrivning på vad patriotism är tack!

Nationalismen kan inte vara skapad för att likna patriotimen där har du fel igen, som jag sa nationalismen har med känsla och göra och patriotism med hur du uttrycker detta.

Det du dagligen ser USA göra är tex är låtsas patriotism. Sitter du och lyssnar på Bush tal så tycker alla att han uttrycker sig patriotiskt i USA förutom de som är emot han och förstår att han är en folkförrädare.
Menar du att bush är en nationalist han känner för sitt folk han vill sitt folks bästa och vill ge dem så mycket kärlek han kan??
Han är anti -nationalist !För han vill inte sitt folks bästa och vill du itne det så kan du itne ens vara nationalist alltså behöver man inte ens tänka vidare om det egentligen för dett bottnar redan där.
Det som händer i Irak är låtsas patriotism omprogrammerad nationalism vilket har i sin tur skapat omprogrammerad patriotism. Dom tror dom gör det för sitt land medans dom bara gör de i elitens agenda en tjänst alltså dom är grundlurade att känna som de gör. Patriotimen är vreden efter 11 sept som lurat folket att koka men även det som samanhåller dom . Detta är inte sann patriotism då den är i lurad och inprogrammerad att följa ett högre syfte. De försöker sprida nationalism genom att få folk att tro det genom skrämseltaktik inte sann nationalism.
Att känslor blir proggrammerade och uttnyttjade e ju inget nytt direkt.

Nu skrev ja fort för kl var mycket har itne läst igenom de själv så kommer säkert oklart imorgon när ja läser igeniom detta men det märker vi!

Jag jämför naturligtvis med kommunismen eftersom din kompis Bayern Ben alltid gör det.

Jag är ledsen att behöva säga det, men den som totalt missuppfattat vad nationalism är, är du. DU är den som behöver studera vad nationalism är.

Nationalism är av ondo och sprider bara hat. Nationalism begränsar!

Quote:Förmodligen det jag skrev ovanför "Men allt sånt här förnekas starkt av nationalister."


Mitt handle stavas dessutom med ett "x" och man förkortar inte ordet "själv"

Jag jämför naturligtvis med kommunismen eftersom din kompis Bayern Ben alltid gör det.

Jag är ledsen att behöva säga det, men den som totalt missuppfattat vad nationalism är, är du. DU är den som behöver studera vad nationalism är.

Nationalism är av ondo och sprider bara hat. Nationalism begränsar!

Citat:

wolfheart skrev:
Vad exakt menar du att nationalister förnekar?
Förmodligen det jag skrev ovanför "Men allt sånt här förnekas starkt av nationalister."


Mitt handle stavas dessutom med ett "x" och man förkortar inte ordet "själv"
---------------------------------------------------------------------------
Jaha men jag har fortfarande inte gjort det och jag är fortfarande nationalist det går ju inte ihop med dina sk teser.
Och att du gnäller på andra soim inte ens gör det men sen gör det själv visar bara brist på inblick och stark dubbelmoral.

Men jag har förklarat vad nationalism är så hur kan du säga så du är inte allför smart. Jag har förklarat något som du itne vill tro på. Det är väl inte mitt fel att du inte vill att de ska va så. Har du kommit med ett enda belägg för vad nationalism är ens mer än att "det är av ondo"blabla. Fortsätter alltså din bild av att allt bara är så och så utan grund. Försök förklara för mig vad nationalism är en gång nu då du ssom aldrig kännt dig nationalistisk . Det är som att jag ska prata med en läkare tandläkare han säger : Borsta tänderna med flour det är det bästa för tänderna . NEJ säger jag, det är varken bra för tänder och kropp. Vilken lustig fantasi du har grabben skulle ja garanterat få alltså han är så låst för han blivit inprogrammerad hela livet en sak. Du är tandläkaren som egentligen inte har nåpgon egen erfaranhet utan snackar ur en bok om saker som folk skrivit ner som dom vill folk ska tro på .

Okej säg exakt vad jag har förnekat?
Du skriver bara saker tagna direkt ur nattmössan . Nationalism är av ondo. Hahahah jo just de de bara är så tack för ditt fina bidrag till detta du som aldeig varit nationalist. Har du varit det upplys mig vad du kände . tack"

Och att det föder hat ge ett exempel på den nationalismen jag föklarade i andra tråden hur den skapar hat och inte enbart har med kärlek att göra.
Och vad menar du med att nationalism begränsar ? hahahhahhahhah(pinsamt)

Onslow:

För många nationalister spelar även utseendet stor roll. En nationalist strävar efter:

- ett land
- ett folk
- en religion
- ett språk



Vart har du fått det ifrån en bonnier skolbok, lr wikipedia lol ?

wolfheart: Du är arrogant och otrevlig. Var är den kärlek du säger en nationalist strävar efter? Det är du som inte vet vad en nationalist är.

Slå upp ordet någonstans. Googla lite vettja...

Quote:
Det finns inga raser,bara människor.En del är annorlunda,detta bara för man SJÄLV, är annorlunda.En del är FÖR vissa "raser".Detta är förstås rashets MOT de andra.

Så fort folkgrupperingar blir för stora,så anfaller de andra folk."RELIGIONERNA"är bra exempel.

Något så kallat renrasigt finns inte, eftersom det på sikt ger inavel. Inavel lockar till att para sig med andra ... Lätt att förstå för den som har en begåvad intelligens.

Socialism och kommunism är samma sak fast den ena tar lite längre tid att få förankrat. Allt blir till att ingen skall ha det bättre än mig. När tanken var att alla skulle ha det lika. Både avundsjuka och missunnsamhet sprider sig tills alla blivit sjuka. Ingen stimulans alls för individen - bara för de maktberusade. Ett tänkt system, Är systemfelet.


Kapitalism misslyckas socialt medan socialism misslyckas kapitalt. Harmoniska intellligenta/outtänkta samhällen lyckas totalt.

Quote:
Det ärt bara att ta av sig skygglapparna och se sig om i världen, och att använda fler nyhetsmedia än SD-kuriren och BGF.

Nationalism är något som strävar efter likformighet i ett land, dvs alla ska "stöpas" i samma form. Assimilering kallas det med ett annat ord och förespråkas av bl.a. Sverigedemokraterna. Det är rätt svårt i länder med fler folkgrupper. Se bara på Francos försök till assimilering av Baskien. Det misslyckades. Assimileringen av skåningarna på 1600-talet var exempel på en mer framgångsfull assimilering. fast den var ju rätt blodig och grym.

Nationalismen är en av de största (antagligen den största) orsaken till krig och konflikter. Religion en annan. Men nationalism och religion hör ofta samman.

Quote:Ja, stackars missförstådda Herr Hitler. Han ville också krossa eliten, men gav sig i lag med den ändå.
Det var nationalismen från början till slut som förstörde hela hans perception. Många gör det misstaget.
Hade Hitler varit svensk hade han säkert varit på vaken.se.
Många sk vakna gör misstaget att bli antisemiter eller nationalister. Bara för att en stor del av eliten består av judar betyder det inte att judar är onda. Det har ingenting med att de är judar som gör dessa människor onda, utan för att de är rika och har makt. Eftersom judar inte haft eget land handlade de med guld och ädelstenar som var gångbart som valuta överallt och detta bidrog att många blev snuskigt rika och med den makten de åtnjuter vakar de över sina religösa intressen.

Stackars Hitler... Hade han inte varit nationalist och ville utöka landets gränser var han ju trots allt en ganska schysst kille.

Märkligt hur Herr Hitler som ville förstöra eliten själv blev en del av den.

Tröttsamma begrepps diskussioner... Väldigt låg nivå. Det känns som nwo fullkomligen skiner igenom i era ordväxlingar. Det är en teater!

Vi behöver ett sunt och balanserat samhälle byggt på gedigna känslor för den lokala platsen/hemlandet. (Vilket förövrigt alla människor oftast får naturligt för den plats de växer upp på.) Sen om man kallar sig patriot el nationalist el vänster el höger är allt nwo fabrikat.

Globalisterna vill oss illa och de vill förstöra våra fosterlandskänslor vid mkt tidig ålder det kan vi ju alla enas om el hur?
Vi har alltså ett par reela problem att ta itu med, meningslöst att diskutera nwo fabrikationer...

Sale:Det finns inga raser,bara människor.En del är annorlunda,detta bara för man SJÄLV, är annorlunda.En del är FÖR vissa "raser".Detta är förstås rashets MOT de andra.

Så fort folkgrupperingar blir för stora,så anfaller de andra folk."RELIGIONERNA"är bra exempel.

Något så kallat renrasigt finns inte, eftersom det på sikt ger inavel. Inavel lockar till att para sig med andra ... Lätt att förstå för den som har en begåvad intelligens.


Varför snackar du om raser och renras osv då det inte har med diskussionen att göra . Och jag har inte nämnt något om detta ?så vad menar du?

Onslow:
Det ärt bara att ta av sig skygglapparna och se sig om i världen, och att använda fler nyhetsmedia än SD-kuriren och BGF.

Nationalism är något som strävar efter likformighet i ett land, dvs alla ska "stöpas" i samma form. Assimilering kallas det med ett annat ord och förespråkas av bl.a. Sverigedemokraterna. Det är rätt svårt i länder med fler folkgrupper. Se bara på Francos försök till assimilering av Baskien. Det misslyckades. Assimileringen av skåningarna på 1600-talet var exempel på en mer framgångsfull assimilering. fast den var ju rätt blodig och grym.

Nationalismen är en av de största (antagligen den största) orsaken till krig och konflikter. Religion en annan. Men nationalism och religion hör ofta samman.


Se och fortfarnade snackar du bara i nattmössan att alla ignorerar bara och inte vill lära sig något som de inte vet något om . Har jag sagt att man ska använda "fler nyhetsmedia än SD-kuriren och BGF" jag kan säga att jaghar inte en aning om vad någon av dessa 2 är men sd kuriren kan ja täönka mig har med sverigedemokraterna och kanske deras nyheter. Vad har detta med vad jag sagt att göra ? Jag är emot sverigedemokraterna så vad vill du ha sagt med ditt inlägg de går ju bara bort direkt. Du vet fortfarande inte vad det handlar om . Nationalismen är inte att alla stöps i samma form nationalismen är med att skapar självtänkande individ vilet i sin tur blir sammankopplade med känslan nationalism ist för separerade som folk tror och sprider hat, som fortfarande har 0 med nationalism att göra, mer än för någon som inte vet vad det betyder.

Hm, jovisst kan begreppsdiskussioner vara tröttsamma.
Och nivån låg, jodå, det är möjligt.
Erkänner villigt att jag inte är någon krutuppfinnare eller framtida Nobelprisvinnare.

Men vad är det som får dej att tro att t ex undertecknad inte försöker ta itu med de reella problemen?

Hur ser dina vapen ut i kampen?

Hade du kommit dit du är idag utan åtminstone någon form av begreppsdiskussion, inre eller yttre?

Fast så allvarligt tar jag inte på denhär tråden.
Låt den självdö om den är tråkig.
Ville bara resa en fackla för just domdär gedigna känslorna du skriver om.

Håller på sätt och vis helt med dej, jonte, full av självmotsägelser som jag är. Och snacksalig som få, jag vet :)
Naturligtvis har du helt rätt i dina rader om NWO-fabrikat.

Just trying my best to keep my eyes on the ball...och ibland kan kommunikation som denna hjälpa.

Peace.

wolfheart: Du är arrogant och otrevlig. Var är den kärlek du säger en nationalist strävar efter? Det är du som inte vet vad en nationalist är.

Slå upp ordet någonstans. Googla lite vettja...

Du ser det ju kanske inte själv men de inlägget du precis skrev var menat för att förolämpa och göra folk irriterade. Du sprider negativitet genom att du förstör en diskussion med att du inte svarar du skriver sånna här dumma inlägg för att du inte kommer på något vettigt att tillföra. Klart som fan man blir irriterad på folk som vägrar lyssna bara för att dom vill ha de på ett speciellt sätt får dom chansen att fråga någon som vet någonting om något så är de vä'l bara tacka o ta emot . Det är inte mycket jag "vet" men i detta borde du lyssna etersom du sj inte har någon erfaranhet. Det är det som är det negativa att sitta på sånna här forum för man blir hela tiden omringad av negativitet . Tex kan jag säga jag är nationalist jag är du fårt grejer tillbaka där det står du bara hatar du gör de o de av folkl som inte har en aning om vad dom pratar om . Tro fan man blir irriterad tillslut därför man skiter i att skriva här under perioder då man känner att folk ändå inte tar till sig något utan bara vill misskreditera utan backning hela tiden blir dert ganska tråkigt att sitta här. Och eftersom jag inte sitter här för min egen skull utan vill försöka hjälpa till att upplysa folk om just saker ja vet nått om så tröttnar man emellanåt på eran skit. Och det är tråkigt, för blir jag irriterad här så så påverkar jag i min tur mig sj och andra runtomkring mig negativt vilket man självklart inte vill så därfför försöker man hela tiden hålla det på en jämn nivå . Jag är itne otrevlig jag blir irriterad på sådana som dig som tror dom kan bete sig hursom helst utan någon backning som helst bara för att ni trott på de så länge så är de bara så.

Wolfheart: Du kom in i diskussionen som krazyFlipy hänvisar till i denna tråd och hade en otrevlig ton från början.
Det finns ingen som helst anledning för mig att bemöta dig värdigt efter de utsagor du gjort även om jag försökte detta i början.

Som man bemöter andra blir man själv bemött... tänk på det.

Dessutom gav jag en korrekt analys av ditt beteende, följt av en enkel fråga som följdes av ett korrekt påstående och ett förslag till dig. Jag är så ledsen att du tog illa upp för att du blir stött när jag föreslår att du ska söka kunskap.

Här kommer ett nytt påstående: Så TYPISKT för en nationalist att projicera sina egna fel på andra.

Du kan kalla dig vad tusan du vill, men ALLA på detta forum läser dig som en öppen bok. Så enkelt att ge invandring skulden för alla problem i samhället. Innan invandringen var sverige jättebra alltså? Vi listar fakta efter fakta, men du kommer inte med någonting vettigt, bara hävdar att vi har fel.
Kan inte du ge utlopp för din rasism på nordisk.nu eller nåt?
Ta Bayern Ben med dig.

Ni är betydligt mer elitens små knähundar än Zink och zpz2. Ni propagerar för hat och förtryck. Fy FAN!

Du vet överhuvudettaget inte vad du pratar om... Försök inte inbilla mig att du en gång har varit för invandringen osv, men plötsligt bytt sida. Du är så hjärntvättad att det rinner tvål ur öronen på dig. Du tar bara till dig sådan information som redan stödjer det du tror på.

Quote:

Du tar mig f-n priset på en babblande papagoja som inget annat har att säga än ditt ogrundade Tyckande, som kanppt har någon som helst kontakt med verkligheten.

Dina åsikter är som Copypastade direkt ifrån Mona Sahlin och Company bland Mossadagenterna i det Statligt finasierade EXPO-redaktionen.

Man skäms för din skull när man läser ditt patetiskt, Polkitiskt korrekta snömos.

VAR är alla Era Faktan som du anser NI har lagt fram??????????

Ursäkta men du är totalt dum i hela huvet! Vad har jag nu sagt om invandringen din luffare jag har inte nöämnt nått med nån jävla invandring. Vad har du för problem är du påtänd dygnet runt lr vad handlar de om? Du inbillar dig saker till höger och vänster och att du kan med och skriva om skiten här är ju tragiskt.

Kom jag in med en dålig start . Gå tillbaka och kolla då så ser du att jag kom in och skulle förklara för lillla dig men du kan ju itne acceptera något, inte ens något du inte vet något om. Så klart som fan ja blir irriterad varje inlägg jag skriver formulerar jag medans av dig de enda ja får höra är ååå hat hit o dit ååå invandring hit o dit nationalism är inte bra osv men inget annat utan bara sjkällsord klart man blir irriterad då .Skriver hela tiden om saker som inte har med sammanhanget och göra och börjar om med nya påhopp hela tiden. Du visar ingen som helst respekt och du säger . Och du snackar om karma hmm ???

Du snackar om att du läser mig som en öppen bok men du har inte kunnat läsa mig ett skit inte ens en sak .Nänm ett par saker nu då se om du kan svara på ett enda inlägg ?. Du säger jag tar saker från SD som exempel vilka jag verkligen är emot .Du säger vi hatar jag hatar ingen osv . Du säger man göär det och de men du har inte belägg för eett enda påstående hela du verkar vara bara en påse stor skit.

Svara också på de ja bad dig svara på du svarar bara med motthugg utan betäckning fortsätter du göra det så får du bara intrycket av att du är en idiot (vilket du mycket möjligt är) den saken vill inte jag lägga mig i då jag inte vwet helt säkert. Så svara nu när du läst mig gör det tack!

Quote:

asså inser du hur ofta du skrivet detta? eller liknande..?
detta e nog den största anledning till att jag inte diskuterar me "nationalister" eller NationalisteN

:)

Quote:

OM du har följt Wowbaggers/paradoxer´s inlägg de senste månaderna så kommer du märka att han grundar i princip alla sina påståenden på sitt eget tyckande.

Och eftersom Fakta är att han inte kan hålla sig tll sanningen utan däremot mest bara uttrycker Politiskt korrekt vänsterliberala, oikofobiska pastischer OCH att han oupphörligen vinklar, lägger till och förvanskar framförallt Nationellt sinnades inlägg, så kan i alla fall inte jag ta denne person på allvar.

Att ändamålen helgar medlen ( Alltså, att det är rätt att använda lögn bara man kommer närmare sitt mål ) var ju något som Marx förespråkade och som Wowbaggers/paradoxer tydligen anser vara rätt att använda för sina syftens skull.