Påsksmällen
Senast uppdaterad 4 april 2007 00:03

Ryktena går.
USA kommer att anfalla Iran på långfredagen den 6 april, enligt uppgifter som sprids internationellt, främst på hemsidor och bloggar.
Förberedelser görs säkert. Men en attack på fredag? Experter muttrar om konspirationsteorier och vilseledande information.


Det spekuleras kring omfattande flyganfall från amerikanska hangarfartyg i Persiska viken. Mot iranska nukleära anläggningar, men också mot konventionella militära mål och viktig infrastruktur.
USA:s president George W Bush har sagt att han vill ha en diplomatisk lösning på urananrikningskrisen, en kris som knappast lindrats av att Irans revolutionära garde tillfångatog femton britter den 23 mars.
Men Bush har inte velat utesluta en militär aktion.
Det är begripligt. Den stats- eller regeringschef i en stormakt som på förhand avhänder sig möjligheten att agera militärt har försett sig själv med urusla kort i förhandlingsspelet.
Och beslutsamhet kan behövas.

http://sydsvenskan.se/opinion/signera ... redberg/article229346.ece

Jag tycker allt tyder på att de har bestämt sig för en aktion mot Iran , jag menar Presidenten i USA får göra precis vad han vill , han kan beordra en attack på vad f-- som helst , när som helst.
http://www.globalresearch.ca som hade överlägset mest information
och ingående analys om The War on Iran , går fortfarande ej att nå , det är ingen tillfällighet.
Jag tror att de har bestämt sig , frågan är bara när , inom en månad ?

Det blir minst en attack för att , kommer kanske att låta så här: "we're not goin to tolerate terroractions against our troops in Irak , from Iran" , "we had to do something to stop those actions and to stop Iran from providing weopons to support the terror in Irak" ,
och har det väl börjat smälla så ......

Jag tycker att alla länder som styrs av män som är så pantade att de inte förstår vad empatisk respekt för kvinnor handlar om utan måste tvinga kvinnorna att bära slöjor för att dessa männen inte skall tänka orena tankar och begå övergrepp mot kvinnor om de skulle råka visa håret. Jag tycker att dessa länder som styrs av män tvingar sina befolkningar att slaviskt följa religiösa sagoberättelser bara för att befolkningen annars skulle tänka fria tankar kan anfalla sig själva.

Det hade sparat mycket internationellt krut. Men vänta nu, är det inte sånt som kallas folkuppror?

(Jag känner alldeles för många intelligenta perser för att bara låta detta rinna förbi i standardbabbel om U.S.A. Vill givetvis inte att denna stormakt eller någon annan militärt stark nation skall kunna agera världspolis. Dock tror jag inte att alla sanningar om spelet bakom de finansiella kulisserna kommit fram i ljuset. T.ex. att många av mullorna sedan "revolutionen" gjort sig och sina familjer "klaner" oerhört rika på bekostnad av det persiska folket i skuggan av att dessa ledare vigt sina liv åt Allah". Snarare "Mammon" enligt mitt sätt att se det!

Hur fan har det varit möjligt att retardera ett så välutbildat folk som perser, som genom historien varit ledande inom matematik, vetenskap, läskunnighet och konst att på mindre än 30 år göra stora delen av befolkningen till livrädda undersåtar där analfebetismen breder ut sig samtidigt som folk avrättats bara för att de vågat protestera.)

Quote:

Tror inte att stormakterna varit fullt ansvariga för det religiösa förtrycket även om de givetvis genom historien stoppat sina smutsiga oljedrypande fingrar i syltburken. Men ursäktar detta mullornas övergrepp? Knappast eftersom det inte lär vara någon skillnad på pest och kolera sett ur folkets perspektiv bakom slöjor av rädsla.

Quote: