Frihetsguiden wrote:
Rotarys symbol är ett solhjul. Så solguden Ra har säkert ett finger med i spelet. Jag företräder ett nätverk med en helt öppen agenda och filosofi. Vi tror också på solidaritet - men solidaritet inom nationen. Den som vill Afrika och Västasien väl, förespråkar rivna handelshinder och sänkta skatter på företagande (så att fler har råd med ett ömsesidigt nyttigt och värdigt utbyte med den fattiga världen). Vi är öppna med att vi dyrkar en solgud.

TS

Frihetsguiden wrote:

Jag är inte insatt. Vad anser du att det är?

TS

Frihetsguiden wrote:

Dan. Jag håller med, även om en avreglering av marknaden även gynnar den lilla människan. Det är ju handelshindren som har gjort tredje världen så eländig. Om fler aktörer fick spelrum, så skulle det vara bra för hela världen. Det är ju demokrati och en pluralistisk kapitalism som skapar välfärd, inte bistånd och hjälparbete. Så jag är inte mot globalisering, istället vill jag skapa motvikter som stopp av anhörinvandringen från länder utanför EU, mer solidaritet mellan svenska medborgare och subventioneringar av svenskt småföretagande, särskilt i Norrland.

TS

Jag tror också på en stark rättsstat med delegerade civilgarden, som ser till att inga oschyssta maktmedel används, som våld, hot om våld, stölder och bedrägerier.

HWO wrote:
Quote:

Jag tror också på en stark rättsstat med delegerade civilgarden, som ser till att inga oschyssta maktmedel används, som våld, hot om våld, stölder och bedrägerier.

Glömde du lögner?

Frihetsguiden wrote:
Dan. Så du tror inte det spelar någon roll för småföretagen att de trycks ned av arbetsgivaravgifter och skatter? Vet du hur mycket en företagare betalar av sina intäkter i skatt i Sverige? 55 %! Inte konstigt att de tio största företagen alla är över 100 år gamla. Eller är det helt enkelt som jag tror - att sossarna från början har varit de rika familjernas lakejer?

Och anhöriginvandringen har visst med globaliseringen att göra. Det är bra att vi tar emot flyktingar, men varför skall vi ta emot alla utan flyktingstatus som sätter press på flyktingarna att få komma efter, när globaliseringen gör att kraven på kompetens ökar och fabriker kan flytta fort som bara den?

Vad vi får är en social undervegetation, typ 1500 x A-laget, men med bättre sammanhållning och en patriarkal klankultur: Bidragsberoende och kriminella blandas med religiösa sekterister omvartannat tills en dag en stark islamistisk ledare stiger fram ur skuggorna och blåser i pipan: "Till attack mot det liberala samhället, ni missnöjda andra klassens medborgare! Res er mot det den liberala rättighetsuppfattningen och detta moralfattiga Sodom!"

Då är det slut på den europeiska friheten. Då kommer den islamistiska fascismen att ta över.

TS

Frihetsguiden wrote:
Dan. Enligt min liberala nationalism är en svensk medborgare en svensk medborgare. Men naturligtvis behöver invandrare anpassa sig till vissa hegemoniska uppfattningar om rätt och fel för att inte samhället skall krackelera i kyla och osäkerhet mellan medborgarna.

Jag har redan svarat på hur jag vill motverka globaliseringens skuggsidor: Genom mer solidaritet mellan svenska medborgare.

Rädd för islam? Judendomen och kristendomen är inte bättre som religioner betraktade, men Koranen antas ha skrivits av en enda man, som var den sista profeten och stod i kontakt med Gud via ängeln Gabriel. Det gör att linjen av förtroende för texterna har varit mer obruten och religionen har inte reformerats som i fallet med kristendomen i det sekulära, liberala Europa.

I de kronologiskt tidiga surorna då Muhammed levde i Mekka, så predikade han tolerans mot andra religioner och fred. Men det var för att han var i undeläge. Senare, i Medina, så var han i överläge och började predika att döda otrogna var helst de dök upp. Sådana paradoxer finns naturligtvis även i Bibeln, men i fallet med muslimer, så har de alltså inte samma kritiska och selektiva hållning gentemot sin religiösa urkund.

Det är därför som jag vill begränsa spridningen av islam i Europa - genom att begränsa invandringen. Jag förespråkar inget åsiktsförtryck eller tvång mot religioner.

Islamism betyder helt enkelt politiska strömningar som tar islam som utgångspunkt. Det finns mer eller mindre "radikala" islamister. Men om du studerar den muslimska världen, så finner du inga liberala ideal eller hyllanden av upplysning och profan rationalitet. Ge mig gärna exempel på liberala imamer. Religiösa tabun och blind lydnad mot Allah är själva islams kärnväsen. Islam betyder underkastelse (under Guds vilja).

TS

Frihetsguiden wrote:
Dan. Islam har spridits genom krig. Islam tog över Israel under 600-talet. Och fråga vilken kurd som helst om hur de övertygades att bli muslimer och lämna sin zoroastristiska religion.

Hamas är en terror-organisation som vägrar erkänna Israels existensberättigande och ta avstånd från terror. Naturligtvis bör de frysas ut tills de ändrar hållning.

Frihetsguiden wrote:

Jag försvarar inte korsriddarnas bestialiteter. Men du har inte svarat på mitt exempel om Libanon. Kunskapslucka?

Det handlar inte om vad palestinier i allmänhet bör tycka. Det handlar om att deras regering skall vara internationellt rumsren. Då måste Hamas ta avstånd från terror och erkänna Israels rätt att existera. Annars faller hela idéen med internationell rätt.

TS