Det har ju tjatats om dett rätt länge och media och politiker säger ju bara att det är vårat fel.

Har börjat tro att dom säger så bara för att om dom inte lyckas lura folk att tro det är deras fel kommer dom aldrig bry sig om att försöka ändra på nått.

Eliten kan är ju inte helt dumma i huvet så dom fattar ju att det är svårt att styra en värd där alla är döda.. :P typ som i All Gors dokumntär där han visar en bild där man välger mellan guld och jorden... utan jorden har man ju ingen nytta av guldet precis..

Visst ger det anledning att kontrolera folk osv.. men jag tror på att de går mot nått gott i slutet.. folk sätter sig ju i princip alltid emot förändringar eftersom dom inte vet vad det kommer innebära och är oroliga över att inte veta vad som kommer hända, så ända sättet att ändra värden och få allt ut ur den dödsspiral vi sitter i nu blir då att tvinga folk igenom en förändring och tvinga dom acceptera denna tills dom märker att den är till det bättre.

Det finns ju olika krafter som försöker få makten och vissa är onda och vissa goda, dom som styr nu ser ja som dom onda.. Men jag tror på att det är en av dom goda som är den starkare och skapade allt från början och kommer vinna.

precis som i filmen Aeon Flux, tror du folket skulle accepera att leva om dom viste saningen? Precis som i filmen vinns det krafter som vill behålla det gamla systemet eftersom det ger dom mer makt men till slut kommer naturen ifatt och dom själviska krafterna håller inte längre utan faller och dör.

Många här som ser sig som vakna och öppet sinnade är ju totalt insnöade på att allt är till det sämre.. Men kan man ha ett öppet sinne och vara insnöad på ett spår? Visdom och kunnskap är som jag ser det inte samma sak, man kan veta mycke men det krävs mer för att förstå det samma..
ett exepel: jag kan veta hur en tex en motor funkar men för att få den att fungera perfekt eller kunna bygga en egen måste jag förstå den.. samma med allt annat..

Finns det bara en kraft som styr allt utan någon som jobbar mot den har den första igen anledning att kontrolera allt till 100% eftersom inget kan smita eller gå till någon annan.

Men hur som hellst så måste de tillslut bli nån form av begränsning i antalet mäniskor.. visst, der är ingen trevlig tanke att döda 50-80% av alla men på nått sätt måste det ju göras, jag tror det kommer bli naturligt på samma sätt som med lämmeltåg (en springer över klippan och resten följermed) Annars kommer vi till en gräns när det inte kan bo fler på denna planet och måste hitta en till, och när den är full en till och en till osv osv osv nått sånt fattar ju vem som hellst inte är hållbart!
Det växer på samma sätt som om man slår 2*2 på miniräknaren och klickar på "=", alltså 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 osv osv osv tills något stoppar oss. Någonstans under vägen kommer vi då att fylla flera planeter om dagen, och någon gång kommer vi antagligen få för oss att ta en planet med en ras som är överlägsen oss, och det kommer ju klart inte bli vackert..

sorry att jag flögiväg lite... vet inte helt säkert vad ja vill säga med allt detta nu men får väl hoppas de ger nått att tänka på iaf..

Annars tycker jag mäniskan är den dummaste art på denna planet och inte passar här, inte som vi lever nu iaf..

Jag tror att den massiva propagandan om den globala uppvärmningen har en ekonomisk vinstintresse. Att få människor att förändra sina liv och byta ut deras standard. Tänk vilken konsumsion om att alla ska byta till värmepumpar, nya bilar, förnya sina hem osv. Man talar ju nu även om att man ska handla tänka på vad man handlar och inte varor som kommer från andra sidan jorden, (samtidigt som det största koldioxidutsläppet sker av konsumenterna till och från butiken).

Ett tecken på detta fick jag se igår på Rapport då Scania (Wallenberg) nu har släppt en ny buss som släpper ut 90% mindre koldioxid än vanliga bussar. Vilken timeing att få ut det nu, det måste ha tagit många år för att få fram denna modell. Vilket förutseénde? Eller var detta planerat?

Nu har ju koldioxid ingenting med global uppvärming att göra
ökad koldioxid är följd av uppvärmingen, inte en orsak till det.
Uppvärmingen står ökad solakivitet för.

Detta tycker jag är det värsta med all media hysteri om koldioxid
Det ska bankas in att det är koldioxid som är såååå farligt för miljön, det konstiga är att folk går på detta, inte ifrågasätter nått

Är lite som om den sunda vetenskapen och forskningen om saker och ting har blivit ersatt av nån sorts religon, där folk tillber att den "onda" koldioxiden ska försvinna
RIKTG miljöförstöring däremot, verkar ingen vara specielt medvetna om längre

Är helt enkelt en massiv marknadsföringskanpanj som pågår
med orsak att få folk spendera massa "onödiga" pengar, förändra folks levnadstandard, få folk att ha fullt upp med ekonomi och dagens göranden att dom inte kan eller vill tänka efter.
Detta sker förstås på alla plan inte bara i samband med miljö

I bakgrunden kan då eliten ganska ostört genomföra sina mål
total kontroll av folket, fullständig fasicm, världsregering, och att eliten "äger" dig helt och fullt, där du bara har skyldigheter inga rättigheter

håller med..

det läggs ju en antal miljarder på att sprida allt nu och dom miljarderna inebär ju en hel del jobb.. Det finns ju väldigt mycket pengar att tjäna i detta och det skapar ju ett behov av alternativ som inte släpper ut koldioxid.. Men fy på den som skulle bygga nått som går gratis! Då finns det bara en engångs kostnad att suga ut pengar ur! och man kommer inte längre kunna kontrolera folk genom att styra energibehovet...

Provade att mejla till e-on (dom som gör reklam för sin miljö-skola på tv) och frågade varför dom spred propagandan om koldioxid utan att det finns några bevis för att den stämmer, fick bara svaret att dom baserade allt på FNs raport och inte ville bry sig om att göra egen forskning

tycker inte hela fasicm grejen känns hållbar, men är ju bara vad ja tror... dom flästa här är ju lika övertygade om detta som zpz och zink är om 9/11

Quote:Teknokratfachism kallas det när det bara lyssnas till de höga hattarna........