Ni har säkert diskuterat det här ämnet innan men frågar i alla fall...

Såg på "Pharmacratic Inquisition", föredraget där dem pratar om svampar... ganska intressant faktiskt. Men det jag fastnade för var alla paraleller som finns mellan Jesus o tror det var Mitra och Krishna. Alldeles för många för att bara vara en slump.

Så jag undrar vad ni tror... Är dessa figurer bara ett påhitt som man gång efter gång har lagt in i olika religioner?

Kan väl säga att jag själv tror på en gud i någon form (dock inte kristen för kan inte riktigt få rätt på det där med Jesus och treenigheten så då faller väl allting), och därför hade det inte heller varit otänkbart för mig att gud hade uppenbarat sig på jorden en eller flera gånger. Så möjligheten hade då funnits att någon av dem eller alla faktiskt hade varit gud alt. någon som skulle framföra ett sändebud från gud? Hade varit intressant att veta vad ni tror

Ha det bra allihopa

Bibeln bygger till stora delar på astrologi, även om de flesta prästerna inte förstår det och de som vet förnekar det. Det nya testamentet och berättelsen om Jesus är ett bra exempel på detta.
Jesus son of God är i själva verket The SUN of God, d.v.s solen och de tolv lärjungarna symboliserar de tolv stjärntecknen i zodiaken. De fyra evangelierna representerar de fyra årstiderna.
När det står att Jesus gick på vattnet och att han förvandlade vatten till vin är det allegorier som egentligen menar att solen vandrar på vattnet som sedan värms upp varpå ångan stiger mot himlen och bildar moln som sedan faller ner som regn och vattnar plantorna som sedan blir till vin.

Det finns minst 22 gestalter i historien vars levnadsöde är nästan identiskt med Jesus. Ta Horus den egyptiske guden t.ex. Född av en jungfru, en härskare vid namn Herut ville döda honom. Han botade sjuka, utförde mirakler och uppväckte en man vid namn El-Lazarus från de döda o.s.v. Du kan läsa mer om detta här:

http://user.tninet.se/~npt994z/

http://www.jordanmaxwell.com/articles/astromain1a.html


Som jag ser det är de flesta av dessa "Gudagestalter" i historien
mytologiska sagofigurer som använts av eliten för att manipulera människor. Det hindrar inte att det funnits visa män (och kvinnor)
med exeptionella talanger eller att vissa av dem rentav varit utomjordingar, som för forntidens människor måste ha tett sig som gudar, men uppenbart är ju att så många figurer kan inte rent slumpmässigt vara så lika. Därför hävdar jag att Jesus inte har funnits. Det finns förresten inget J i hebreeiskan som bibeln ursprungligen är skriven på.

Man kan inte kontrollera 6 miljarder människor med fysiska medel, därför måste man göra det med psykiska, (läs hjärntvätt och manipulation.) Det främsta medel i historien som eliten haft för att göra detta går under namnet RELIGION, framförallt organiserad religion. Numera har den fått en lika skicklig följeslagare i kampen om människors sinnen, nämligen TV:n.

Håller helt och hållet med dig angående hur Jesus inte har funnits och bara blev påhittad för att styra männsikor ov de stormakter som fanns redan under t.ex medeltiden. tänkte bara lägga en till liknelse som är av speciell betydlese för oss i norden. Det lägger sig perfekt med den gamla tidens asa tro, De kristna (hävdar jag) använde sig av asatron för sin egen vinning långt innan de gamla vikingarna i Norden visste om vad kristendomen var för något. Indirekt har de kristna skapat asatron för att styra våra förfäder till att i slutändan tro på sagan om jesus.
tänk dig själv, De kristna skapade asatron för att i slutändan göra slut på den och bereda folket för kristendomen. De av oss som har läst asatron mer grundligt än vad som lärs ut i skolan vet om att Balder, som var son till den störste guden Oden, var den ende som återuppstod från Ragnarrök för att skapa en ny värld åt människorna som han själv skulle styra. Det känns knepigt att 1. försto ch främst så fanns det EN person dvs. Balder som var son till GUDen och dessutom var den kloke, förstående och förlåtande av alla sina bröder. ( tänk nu på att Jesus hade bröder enligt en del krista trots att de aldrig nämns i Bibeln) Sen har vi faktumet att han dog (so did Jesus). Han återuppstod dessutom precis när kristendomen började ta över i Norden runt år 1000. Enligt mig så har kristen domen alltid försökt att ta makten eftersom att det vet om att deutan problem använde samma saga som de gamla grekerna och egyptierna använt flera hundra år tidigare än dem för att ta makten från folket i världen.

Ville bara flika in med ännu en teori.

Bra länkar! Ja det verkar ju troligt att kristendomen bygger på astrologi. Det är ju mycket som pekar på det. Då blir det ju Självklart att Jesus symbol är en fisk... när världen just gick in i fiskens tidsålder. Sjukt att grunda hela religionen på stjärnor/planeter... och sedan helt mörklägga det samt förfölja folk som sysslar med astrologi och kalla det för s.k. avgudadyrkan!

Hade glömt bort att Balder också passar in i skaran. God, hjälpsam, ädelt sinne och det lyste av renhet och visdom omkring honom. Han bekämpar ondskan men är duktig på att förlåta sina fiender. Han var väl också Odens son och fick en profetisk dröm där han fick reda på att han skulle dö. Den dagen han dog av Höders mistel-pil grät alla gudar och hela världen, även träd och stenar. Saxo skrev att han var "av hemlig himmelsk härkomst". Efter ragnarök ska Balder vara kung i ett 1000-årigt rike med fred och rikedom. Hmm låter lite bekant

Det finns ju en del litteraturforskare som vill koppla samman både ragnarök och Balder´s död med någon påverkan från det kristna, dock inte alla. Det behöver ju inte vara så utan båda två kanske kommer från mycket äldre källor, som det mesta i vår mytologi gör.

Men undrar om det någon gång i vårt förflutna funnits någon som offrade sig för oss. Sedan har den mallen/idolbilden följt med i många religioner och används av eliten för att som ni säger manipulera oss och att det har fungerat just för att Jesus/Balder/Horus/Krishna/Mitra tilltalar något inne i oss så mycket. En liten fundering bara, hmm.