vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

(1) 2 3 4 »


Anonym
Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#1
Den oberoende undersökningen av 9/11 som de skriks om av 911 truth rörelsen är ett enda stort skämt.

911 truth rörelsen har inte en susning om hur den oberoende undersökningen ska se ut vilket innebär att hur än undersökningen utformas kommer det att bli fel. Fel personer, fel inriktning, fel direktiv, fel som betalar.

Ta och sluta skrika om den oberoende undersökningen och sätt er ned istället och kom överens om vad den oberoende undersökningen ska innehålla.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#2


See User information
Zink nu får du ge dig!Att känna sig misslyckad kan leda till avundsjuka.Det vet vi NU i detta skede(vetenskapligt)bevisat:)
DU tillverkar ditt "träsk"själv snälla sprid inte runt din "snurra på vaken)

Din /er egen kamp:Din främstI !"Dödsskuggans dal"

Att se sig själv är det svåraste av allt eftersom nästan ingen erkänner att det som de ser förnekas vara dem själva. Totalblockering avegenseendet är vanligt. ALL T man ser är sig själv eftersom man själv är en del av detta - av helheten.

Det hemligstämplade material som tillhör -just 911-Was a inside job HELheten-måste tagas med effter som det tillhör helvetet-helvetandet
ps.Gäller främst Mossad
Sluta upp å spionera/ta foto i smyg ..osv.
Klart är om ni erkänner ,så blir ni av med "makten".Men en sak skall du /ni ha i erat undermedvetna(eg.det medvetna)är att vi ALLA fick en oxh samma "överenskommelse"ett S K "Testamente"GLÖM iNTE DETTa för GUDS SKULL...All s k kontroll"återvänder" störst går sist..FINT ordnat det där.
"Gud" har redan lagt ut ordning. ALL T är redan klart!

Posted on: 2008/9/12 12:52
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#3
Det är så sorgligt med alla dessa som maniskt klamrar sig fast vid den världsbild de har.
De vill inte se.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#4
Quote:

Paradoxer skrev:
Det är så sorgligt med alla dessa som maniskt klamrar sig fast vid den världsbild de har.
De vill inte se.



De gör ju bara sitt jobb... Det brukar låta så iaf...

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#5
Quote:

zink skrev:
Den Officiella undersökningen av 9/11 som de skriks om är ett enda stort skämt.

Den officiella rörelsen har inte en susning om hur den oberoende undersökningen ska se ut vilket innebär att hur än undersökningen utformas kommer det att bli fel. Fel personer, fel inriktning, fel direktiv, fel som betalar.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#6
Quote:

sale skrev:
Zink nu får du ge dig!Att känna sig misslyckad kan leda till avundsjuka.Det vet vi NU i detta skede(vetenskapligt)bevisat:)
DU tillverkar ditt "träsk"själv snälla sprid inte runt din "snurra på vaken)

Din /er egen kamp:Din främstI !"Dödsskuggans dal"

Att se sig själv är det svåraste av allt eftersom nästan ingen erkänner att det som de ser förnekas vara dem själva. Totalblockering avegenseendet är vanligt. ALL T man ser är sig själv eftersom man själv är en del av detta - av helheten.

Det hemligstämplade material som tillhör -just 911-Was a inside job HELheten-måste tagas med effter som det tillhör helvetet-helvetandet
ps.Gäller främst Mossad
Sluta upp å spionera/ta foto i smyg ..osv.
Klart är om ni erkänner ,så blir ni av med "makten".Men en sak skall du /ni ha i erat undermedvetna(eg.det medvetna)är att vi ALLA fick en oxh samma "överenskommelse"ett S K "Testamente"GLÖM iNTE DETTa för GUDS SKULL...All s k kontroll"återvänder" störst går sist..FINT ordnat det där.
"Gud" har redan lagt ut ordning. ALL T är redan klart!


Det är inte det de handlar om utan VEM ska gräva fram det hela?

Jag har frågat men har ingen aning om vilka som ska gräva fram de ni påstår är hemligt.

Om de inte enligt vad jag har kommit fram till inte har någon som helst betydelse vem som gör det hela då inga förslag finns från dem som skriker om den oberoende undersökningen så kan ju Mossad, CIA och FBI ta fram det hela.

Detta kan du nu INTE gå emot utan att komma med något bättre förslag.

Inser du nu vad ert problem är eller ska jag ta de ännu tydligare?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#7
Quote:

sale skrev:
Quote:

zink skrev:

Inser du nu vad ert problem är eller ska jag ta de ännu tydligare?
Det tycker jag ...Det var ju FBI som kom med info om Binladin"spåret " Och DU där har alla Ni /mossad fast i er/EGO TEORI...Suuuck on to it..Du börjar lukta en gammal disktrasa...


Du kom inte med något som helst förslag på VILKA som ska vara med i den oberoede 9/11 undersökningen.

Så "någon" ska göra den oberoende 9/11 undersökning där de ska undersöka "något" och komma fram till "någonting".

Så otydliga är 911 truth gänget när de gäller den oberoende undersökningen.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#8
Quote:

Paradoxer skrev:
Det är så sorgligt med alla dessa som maniskt klamrar sig fast vid den världsbild de har.
De vill inte se.


Om du nu har kläm på vad den oberoende 9/11 underökning ska innehålla kan du väl meddela mig det.

Det är stört omöjligt att få något någon information om det på de webbsidor som vill ha den oberoende 9/11 undersökningen.

Har 911 truth gänget inga som helst önskemål om något när de gäller den oberoende 9/11 undersökning så kan ju de som ska betala det hela utforma den efter eget godtycke utan att någon kan säga emot då inga önskemål har kommit fram.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#9


See User information
Ordningen är redan lagd till oss alla. Ordningen har inget med hjärnan att göra.

De läggs säkerligen i någon slags minnesbank tills vidare.

I rest in case....

Posted on: 2008/9/12 14:41
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#10


See User information
Haha! Zink, det var roligt.

Du är SÄKERT glad och NÖJD över det "Officiella, Made in WARshington
UTREDNING vad?

Och med det får man höra även hur nya NATUR fenomena upptådd denna dagen och hur även MAGNATISMEN orsakade kollapserna!

Svaret är like enkelt som Sanningen:

Det finns människor som kommer att ta hand om detta.

Att vara oberoende av Staten USA / Capitol Hill, politiska partier osv kommer inte vara ett problem.

Amerikanner är VANNA med grassroots aktivismen.

Kommer sker fint.

Säkert bra folk från MÅNGA organisationer som architects och engineers for 911 truth till ex, vissa militär människor som kan rekomendera utredningar, så...

Dont you worry yourself, it will be ok zink.

People will fix it fine....you will see.
Lugna ner dig... ; )

Här hittar du många personner man kan börjar med, om du inte föstår VARFÖR då kommer du aldrig kunna detta:

http://www.prisonplanet.com/dear-repo ... or-a-story-about-911.html

Eller du kanske rakt av gillar Bush Science lite bättre då, Nist och Fema osv... ?

Just det, det finns ALDRIG korruption i en regering hellre.. just det...

Posted on: 2008/9/12 14:45
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious.
Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..."
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#11


See User information
Tänk på att den förra utredningen kom till främst genom påtryckningar och research från de anhöriga själva. Den främsta kritiken mot den utredning som tillsattes var:

För liten budget

Etablissemanget var redo att lägga ut 52 miljoner dollar på att utreda Bill Clintons sexliv så varför begränsades utredningen av 3000 mördade medborgare till ynka 14 miljoner (från 3 miljoner) ? Ville man kanske spara sina 385 miljoner till Cheneys Halliburton för att bygga koncentrationsläger ?


För sent, och för kort

Som om inte tiden var begränsad nog så begränsades den ytterligare mot att man fick mer pengar (I början fick man hålla sig med 3 miljoner). Lägg till detta det skandalösa sätt på vilket Vita Huset under över ett år aggresivt stod emot en undersökning över huvud taget.

Jämför detta med 11 dagar för att börja en utredning av angreppet på Pearl Harbor och 4 dagar för utredningen av Titanics öde.

"Bush begrudgingly signed [the commission] into law," complains one family advocate. "Since it was created, he's done everything to take the teeth out of it. His fingerprints and Karl Rove's are all over this."


Begränsad tillgång till dokument

För Zink är det kanske acceptabelt att kommissionen gör upp med Vita Huset om att låta högst två representanter se en begränsad del av administrationens dokument. Här hade annars funnits en otrolig möjlighet för kommissionen att obegränsat kunna se över dokument som berörde information som kanske kunnat förhindra dåden. Av en ren händelse var en av de som tilläts se dokumenten ingen mindre än Philip Zelikow - Vita Husets egen man i kommissionen.


Otillräcklig tillämpning genom sitt mandat

Kommissionen hade som uppgift att ta fram sanningen om vad som hände och hur det kunde ske men förde en alltför mjuk taktik mot de som kunde besvara frågor. De utnyttjade sällan den makt de hade att kalla in folk till utfrågning.

Kommissionen accepterade bl.a att utfrågning av Bush endast kunde ske under förutsättning att Cheney var närvarande, att det skedde bakom stängda dörrar och att inga ljud- eller videoinspelningar fick göras. Utöver detta skulle alla anteckningar ses över av Vita Huset och media försökte förgäves få någon form av protokoll tillgängligt. Bush behövde inte heller svära någon ed inför utfrågningen.


Intressekonflikter

Kommissionen var politiskt strukturerad och full av folk med intressekonflikter som borde ha spelat en roll i vad man valde att gräva i. Vita Huset presenterade först Henry Kissinger som tänkbar chef för kommissionen men detta stoppades av de anhöriga utifrån hans kopplingar till Bin Laden-familjen. När Philip Zelikow tog jobbet uppdagades det snart att han var starkt knuten till intressen som direkt påverkade hans opartiskhet i utredningen. Trots protester vägrade han att avgå och resultatet av detta har vi nu i form av kommissionens högst suspekta rapport.


Intern kritik mot såväl utredning som utfrågade
Även kommissionens båda ordförande, Lee Hamilton och Thomas Kean ansåg att utredningen inte fungerat som väntat. I deras bok "Without precedent" kritiseras bl.a hur tid och pengar satt gränser och hur NORAD rent av varit ovilliga att samarbeta med kommissionen - samma NORAD som gav 3 förklaringar till sitt agerande den dagen.

"They lied to the American people, they lied to Congress and they lied to your 9-11 commission to create a false impression of competence, communication, coordination and protection of the American People." - Senator Mark Dayton

------

Ovanstående är bara ett utdrag av vad som var fel med den förra utredningen. I första hand ska en ny utredning undvika nämnda misstag. Det finns redan folk i USA som kan bistå med information om vilka som borde sitta med i kommissionen (vilket borde inkludera anhöriga eller deras representanter), vilka som borde frågas ut (under ed) och vilka frågor som borde ställas. Budgeten borde sättas till minst det som krävdes för Clintonskandalen. Det är väl det minsta man kan begära. Kommissionärerna ska ha fullt mandat att kalla vem som helst till utfrågning och de ska full tillgång till dokument.

Tyvärr Zink, men du tycks missa mycket av ovanstående när du håller på så här. Säg du till de anhöriga att de bara står och "skriker" om en utredning. Många av dessa är 911 Truths ursprung. Utöver problemen med utredningen så kan vi dessutom gå vidare med de obesvarade frågorna i sig själva. Det kan vi spara till en annan tråd.

Nu har du fått det du frågat om så vad blir din kommentar till detta ?

Posted on: 2008/9/12 16:28
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#12
Fortfarande håller ni på med allt utom att visa mig vilka krav de som skriker om de oberoende 9/11 utredningen har.

Så då frågar jag.

Är det meningen att den amerikanska staten ska betala för det hela? Ja eller nej. Om nej vem ska då betala?

Är det meningen att den amerikanska staten ska stå för personerna i utredningen. Ja eller nej . Om nej vilka personer ska då vara med?

Är det meningen att den amerikanska staten ska bestämma vad som ska utredas. Ja eller Nej. Om nej vem ska då bestämma vad som ska utredas.

Jag fattar INTE vad de som man ser på videor med krav på en oberoende 9/11 utredning eller de med webbsidor om en oberoende utredning vill.

Är det som den dolda sanningen att det ska dyka upp något idag okänt och tag i de oberoende 9/11 utredningen för att sjösätta den? Var finns kravlistan på vad de oberoende 9/11 utredning ska syssla med?

Jag anser nämligen att jag åter har ett bevis på at de människor som sväljer de sagor som vaken.se står av vilken majoriteten inte fungerar praktiskt nu skriker om en oberoende 9/11 utredning som de inte heller ägnat en enda tanke på att få den att fungera pratiskt.

Det är just det jag frågar. Hur i all världen ska den oberoende 9/11 utredningen fungera praktiskt?

Det verkar som allt för många tror att om man skriker tillräckligt högt så startar den oberoende 9/11 utredningen av sig självt.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#13


See User information
Quote:

zink skrev:
Fortfarande håller ni på med allt utom att visa mig vilka krav de som skriker om de oberoende 9/11 utredningen har.

Så då frågar jag.

Är det meningen att den amerikanska staten ska betala för det hela? Ja eller nej. Om nej vem ska då betala?

Är det meningen att den amerikanska staten ska stå för personerna i utredningen. Ja eller nej . Om nej vilka personer ska då vara med?

Är det meningen att den amerikanska staten ska bestämma vad som ska utredas. Ja eller Nej. Om nej vem ska då bestämma vad som ska utredas.

Jag fattar INTE vad de som man ser på videor med krav på en oberoende 9/11 utredning eller de med webbsidor om en oberoende utredning vill.

Är det som den dolda sanningen att det ska dyka upp något idag okänt och tag i de oberoende 9/11 utredningen för att sjösätta den? Var finns kravlistan på vad de oberoende 9/11 utredning ska syssla med?

Jag anser nämligen att jag åter har ett bevis på at de människor som sväljer de sagor som vaken.se står av vilken majoriteten inte fungerar praktiskt nu skriker om en oberoende 9/11 utredning som de inte heller ägnat en enda tanke på att få den att fungera pratiskt.

Det är just det jag frågar. Hur i all världen ska den oberoende 9/11 utredningen fungera praktiskt?

Det verkar som allt för många tror att om man skriker tillräckligt högt så startar den oberoende 9/11 utredningen av sig självt.


Snak om GROSS generalizations!

Vad vill du egentligen?

Just det, du är här på Vaken för att....?
Just det, argumentera, hitta på små små detaljer och WASTE time.

Som att det du påpekar har något stor betydelse, och att DU vet ALLT om ALLT som händer ang 911...

The only thing you have zink, is the unswaying confidence in GOVERNMENT, STATE and AUTHORITY figures.

Thats your arguments in a nutshell.

zink says: Always ACCEPT the ESTABLISHMENT corporate owned media GOVT version of things.

If this was apartheid S Africa, I think I know how you would have looked at things in Soweto for ex... oh but I am deviating here.

We here at VAKEN have THIS much to do with the 911 investigation in practice:



NOTHING. So what we think or do has little relevance.

That we point out the LIES and corruption and the overly apparent SET up for any faux investigation to others around us is ONLY necessary because of the local Junta /Administration / Mafia global elite's lies and going along with the elites agenda, which in turn affects us all everyday.

You will ALWAYS agree with ANY govt authority. At least WESTERN.

Thats your point, your THING, like being the Satanist at a christian forum or something "tiny and radical" you have your little niche here....

Wow zink, you can be a "Somebody" and get noticed...

Really, wow...

It doesnt matter what happens, at the end of the day you will NEVER believe the truth.

And as I have said many times before, even if all the people WE say are guilty are held accountable and brought to some sort of justice, you will still not agree.

So whats the point?

Just circles or useless arguments.

I may as well try and convince the POPE not to wear a cross. This does not mean I am insulting you and implying you are a PEDOPHILE in any way ; )

Posted on: 2008/9/12 23:32
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious.
Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..."
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#14


See User information
Du tittade antagligen inte alls på det jag skrev, Zink. Skäms på dig för detta.

Men då försöker jag igen

Quote:
Är det meningen att den amerikanska staten ska betala för det hela? Ja eller nej. Om nej vem ska då betala?


Om du menar att skattemedel ska avsättas så bör väl utredningen av 3000 männskors död vara ett acceptabelt argument. 385 miljoner till Halliburton var inga problem så 50 miljoner eller mer för en bättre utredning av 9-11 bör väl inte vara något att bråka om.


Quote:
Är det meningen att den amerikanska staten ska stå för personerna i utredningen. Ja eller nej . Om nej vilka personer ska då vara med?


Vi fick i förra utredningen se hur politiskt strukturerad kommissionen blev när bl.a Vita Huset utsåg chefen för utredningen. En styrkommitté sammansatt av anhöriga och/eller deras representanter samt representanter från 911 Truth etc. borde ha tillräcklig research under bältet för att sätta ihop en representativ kommission.


Quote:
Är det meningen att den amerikanska staten ska bestämma vad som ska utredas. Ja eller Nej. Om nej vem ska då bestämma vad som ska utredas.


Detta görs i ett ständigt samarbete mellan styrkommittén och den tillsatta kommissionen. Att sätta folk som Philip Zelikow till att bestämma vad som ska utredas talade väl sitt tydliga språk om vad Vita Huset ville.


Tyvärr kunde jag inte svara ja eller nej på frågorna ovan då jag är lite osäker på vem du menar med "amerikanska staten". Befolkningen, kongressen eller Vita Huset ? Men mina svar borde ändå vara tillräckliga för dig.


Quote:
Jag fattar INTE vad de som man ser på videor med krav på en oberoende 9/11 utredning eller de med webbsidor om en oberoende utredning vill.


Kanske för att om du inte ser specifika s.k "konspirationsteorier" så blir du och andra av din sort väldigt förvirrade. Det har från första dagen handlat om att påtala bristerna i den officiella utredningen och förklaringen om 9-11 samt informera folk världen över om de obesvarade frågorna. Detta hade du förstått om du ens hade brytt dig om att läsa och lyssna på folk.

Quote:
Är det som den dolda sanningen att det ska dyka upp något idag okänt och tag i de oberoende 9/11 utredningen för att sjösätta den? Var finns kravlistan på vad de oberoende 9/11 utredning ska syssla med?


Kravlistan får nog ses över när och om vi närmar oss en ny utredning av händelserna. Enligt de anhöriga behandlades enbart 30% av deras frågor så vi har ju en del att plocka ur. Troligen har så pass mycket nytt kommit till ytan under åren att listan antagligen får utökas och kanske t.o.m blir större än vad som gällde 2001.

Quote:
Jag anser nämligen att jag åter har ett bevis på at de människor som sväljer de sagor som vaken.se står av vilken majoriteten inte fungerar praktiskt nu skriker om en oberoende 9/11 utredning som de inte heller ägnat en enda tanke på att få den att fungera pratiskt.

Det är just det jag frågar. Hur i all världen ska den oberoende 9/11 utredningen fungera praktiskt?

Det verkar som allt för många tror att om man skriker tillräckligt högt så startar den oberoende 9/11 utredningen av sig självt.


Jag samlar allt det där i samma citat för det är mest struntprat från din sida. Håll till godo med svaren ovan.

Posted on: 2008/9/13 9:51
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#15
Kört hårt Zink, bekänn din riktiga färg :)
Stressen e inte riktigt osynlig heller.

frid

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#16


See User information
Det amerikanska folket fick betala några 10-tals miljoner för Clintons "i did not have sex with that woman"-rättegång och en bråkdel av detta belopp lades ner på utredningen av 9-11, om zink inte ens ser nåt problem i den lilla faktadetaljen runt 911-kommisionen så kan man ju undra när han överhuvudtaget skall se NÅT problem med den officiella utredningen...

Fortsätt du att skydda din världsbild, den bilden naggas konstant i kanten varje dag, synd bara att du inte märker det..

Posted on: 2008/9/13 22:41
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#17
From nu tycker jag att man kan banna vuxna skitungar...

Detta är det absolut lägzta zom jag har zett på vaken...
zkämz...

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#18


See User information
Det börjar bli en aning metaforiskt detta, med handen på hjärtat så är det som i den riktiga världen, människosläktet måste kanske lämna några på prärien på sin vandring mot nya mål, det kanske inte är alla som kommer att orka med resan, och det har ju sagts av Hopi att vi är i en reningsperiod där vi måste släppa mycket gammalt för att det nya ska få plats, nåja en tanke bara.

Posted on: 2008/9/14 8:00
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#19
Quote:

ance skrev:
Kört hårt Zink, bekänn din riktiga färg :)
Stressen e inte riktigt osynlig heller.

frid


Quote:

Jumalauta skrev:
From nu tycker jag att man kan banna vuxna skitungar...

Detta är det absolut lägzta zom jag har zett på vaken...
zkämz...


Quote:

gaston skrev:
Det börjar bli en aning metaforiskt detta, med handen på hjärtat så är det som i den riktiga världen, människosläktet måste kanske lämna några på prärien på sin vandring mot nya mål, det kanske inte är alla som kommer att orka med resan, och det har ju sagts av Hopi att vi är i en reningsperiod där vi måste släppa mycket gammalt för att det nya ska få plats, nåja en tanke bara.

Om ni inte klarar av som Icehorn att debattera tråden ÄMNE så ta och tänk att ni kommer att vändas som exempel på att många på vaken.se inte klarar av en vanlig debatt.

Jag har avsiktligt gjort rubriken maximat provokativt för att överhuvudtaget få igång en debatt om denna av 911 truth folket så illa skötta kampanj om den oberoende 9/11 utredningen och framförallt att de inte ens själva fattar att den är illa skött.

I och för sig kanske man som kritiker skulle låta saker och ting vara som de är och låta 911 truth folket tappar alla kontroll om kampanjen om den oberoende 9/11 utredningen blir verklighet.

Ta bara om vi kritiker bestämmer att vi dra igång den oberoende 9/11 utredningen med en kravlista nedskriven om vad vi vill med utredningen och då kommer 911 truth folket och protesterar mot utredningens utformning och då frågar vi efter deras kravlista men den finns inte. Vem är då i en bättre förhandlingssits? De med en kravlista eller de utan kravlista?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#20
Quote:

Icehorn skrev:
Du tittade antagligen inte alls på det jag skrev, Zink. Skäms på dig för detta.

Men då försöker jag igen

Quote:
Är det meningen att den amerikanska staten ska betala för det hela? Ja eller nej. Om nej vem ska då betala?


Om du menar att skattemedel ska avsättas så bör väl utredningen av 3000 männskors död vara ett acceptabelt argument. 385 miljoner till Halliburton var inga problem så 50 miljoner eller mer för en bättre utredning av 9-11 bör väl inte vara något att bråka om.

Då är svaret ja. Amerikanska staten SKA betala den oberoende 9/11 utredningen.

Quote:

Quote:
Är det meningen att den amerikanska staten ska stå för personerna i utredningen. Ja eller nej . Om nej vilka personer ska då vara med?


Vi fick i förra utredningen se hur politiskt strukturerad kommissionen blev när bl.a Vita Huset utsåg chefen för utredningen. En styrkommitté sammansatt av anhöriga och/eller deras representanter samt representanter från 911 Truth etc. borde ha tillräcklig research under bältet för att sätta ihop en representativ kommission.


Att 911 truth skulle kunna vara med att välja folk har de inte på ett enda sätt visat att de vill eller kan.

Det borde väl finnas en kravlista på den oberoende 9/11 utredningen på de webbsidor som är gjorde specifikt för att propagera för en oberoende 9/11 utredning. Jag har letat men inte hitta ett enda krav de ställer på utredningen vilket får konsekvensen att on den sjösätts har 911 truth folket inget att komma med hur utredningen ska utformas och kommer därför att få litet eller inget inflytande över den oberoende 9/11 utredningen.

Det är därför jag anser man ska tänka efter före utredningen och inte efter hur man vill att den ska utformas.

Quote:

Quote:
Är det meningen att den amerikanska staten ska bestämma vad som ska utredas. Ja eller Nej. Om nej vem ska då bestämma vad som ska utredas.


Detta görs i ett ständigt samarbete mellan styrkommittén och den tillsatta kommissionen. Att sätta folk som Philip Zelikow till att bestämma vad som ska utredas talade väl sitt tydliga språk om vad Vita Huset ville.

Tyvärr kunde jag inte svara ja eller nej på frågorna ovan då jag är lite osäker på vem du menar med "amerikanska staten". Befolkningen, kongressen eller Vita Huset ? Men mina svar borde ändå vara tillräckliga för dig.


Säger inte ett skvatt om hur 911 truth folket vill ha en utredning ut bara hur de förra utredningen utformades.

Jag fattar överhuvudtaget inte varför du tog med det argumentet. Vad har de men den oberoende 9/11 utredningen att göra? Kommer Philip Zelikow att utforma den eller inte?

Den amerikanska staten är som den svenska staten d.vs. den riksdag och regering styr över och i USA regering och kongress.

Quote:

Quote:
Jag fattar INTE vad de som man ser på videor med krav på en oberoende 9/11 utredning eller de med webbsidor om en oberoende utredning vill.

Kanske för att om du inte ser specifika s.k "konspirationsteorier" så blir du och andra av din sort väldigt förvirrade. Det har från första dagen handlat om att påtala bristerna i den officiella utredningen och förklaringen om 9-11 samt informera folk världen över om de obesvarade frågorna. Detta hade du förstått om du ens hade brytt dig om att läsa och lyssna på folk.


Kravlistan till den oberoende 9/11 utredningen är alltså underförstådd. Man ska hitta vad kravlistan till oberoende 9/11 utredningen ska innehålla genom att sätta sig in i allt material inte genom en uttänkt kravlista. En sådan inställning kommer att strula till 911 truth folkets deltagande i den oberoende 9/11 utredningen ordentligt då avsaknaden av en kravlist kommer att göra att alla frågor som dyker upp kommer att bara lösas genom långvariga diskussioner.

Det är avsaknaden av en kravlista som gör kampanjen om den oberoende 9/11 utredningen till ett skämt.

Quote:

Quote:
Är det som den dolda sanningen att det ska dyka upp något idag okänt och tag i de oberoende 9/11 utredningen för att sjösätta den? Var finns kravlistan på vad de oberoende 9/11 utredning ska syssla med?


Kravlistan får nog ses över när och om vi närmar oss en ny utredning av händelserna. Enligt de anhöriga behandlades enbart 30% av deras frågor så vi har ju en del att plocka ur. Troligen har så pass mycket nytt kommit till ytan under åren att listan antagligen får utökas och kanske t.o.m blir större än vad som gällde 2001.


Var finns en lista med de 70 % frågor de inte fått något svar på?

Quote:

Quote:
Jag anser nämligen att jag åter har ett bevis på at de människor som sväljer de sagor som vaken.se står av vilken majoriteten inte fungerar praktiskt nu skriker om en oberoende 9/11 utredning som de inte heller ägnat en enda tanke på att få den att fungera pratiskt.

Det är just det jag frågar. Hur i all världen ska den oberoende 9/11 utredningen fungera praktiskt?

Det verkar som allt för många tror att om man skriker tillräckligt högt så startar den oberoende 9/11 utredningen av sig självt.


Jag samlar allt det där i samma citat för det är mest struntprat från din sida. Håll till godo med svaren ovan.


Om det är struntprat så var finns de praktiska förslagen till 911 truth folkets kampanj om den oberoende 9/11 utredningen?

Jag har då inte hittat ett enda praktiskt förslag från deras sida om utredningen bara krav på en utredning.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#21


See User information
Quote:

Är det meningen att den amerikanska staten ska stå för personerna i utredningen. Ja eller nej . Om nej vilka personer ska då vara med?

Vi fick i förra utredningen se hur politiskt strukturerad kommissionen blev när bl.a Vita Huset utsåg chefen för utredningen. En styrkommitté sammansatt av anhöriga och/eller deras representanter samt representanter från 911 Truth etc. borde ha tillräcklig research under bältet för att sätta ihop en representativ kommission.

Att 911 truth skulle kunna vara med att välja folk har de inte på ett enda sätt visat att de vill eller kan.

Det borde väl finnas en kravlista på den oberoende 9/11 utredningen på de webbsidor som är gjorde specifikt för att propagera för en oberoende 9/11 utredning. Jag har letat men inte hitta ett enda krav de ställer på utredningen vilket får konsekvensen att on den sjösätts har 911 truth folket inget att komma med hur utredningen ska utformas och kommer därför att få litet eller inget inflytande över den oberoende 9/11 utredningen.

Det är därför jag anser man ska tänka efter före utredningen och inte efter hur man vill att den ska utformas.


Det här är faktiskt bara en personlig attityd från din sida. Du kan inte dra allihop över en kam och säga att de verkliga organisationerna för 911 Truth skulle vara oförberedda. Tror du verkligen att de skulle gå igenom de politiska och byråkratiska kanalerna om de inte hade förberett vad de vill ha för utredning ? Arbetet pågår ju för fullt inte minst i New York. Du hittar inte detta på Infowars eller Vaken.se kan jag lova dig. Här bör fokusen ligga på att informera folk om varför den officiella förklaringen och utredningen inte håller måttet.

Mitt tips är att du kontaktar styrkommittéerna i dessa organisationer med dina frågor.

Sedan kan du även följa regionala kampanjer för kommissioner som denna - http://www.nyc911initiative.org/commissioners.htm

Hör av dig till dessa om du vill ha mer detaljerad information om deras strategi och planerade arbete.

Quote:

Är det meningen att den amerikanska staten ska bestämma vad som ska utredas. Ja eller Nej. Om nej vem ska då bestämma vad som ska utredas.

Detta görs i ett ständigt samarbete mellan styrkommittén och den tillsatta kommissionen. Att sätta folk som Philip Zelikow till att bestämma vad som ska utredas talade väl sitt tydliga språk om vad Vita Huset ville.

Säger inte ett skvatt om hur 911 truth folket vill ha en utredning ut bara hur de förra utredningen utformades.

Jag fattar överhuvudtaget inte varför du tog med det argumentet. Vad har de men den oberoende 9/11 utredningen att göra? Kommer Philip Zelikow att utforma den eller inte?


Jag drog upp fallet Zelikow för att visa hur man inte ska låta saker utveckla sig angående en ny utredning. Det handlar lika mycket om att identifiera problemen med den förra undersökningen och hur kommissionen var strukturerad. De anhöriga satte upp en styrkommitté för att backa upp den förra kommissionen med frågor och kommer att göra precis samma sak inför nästa undersökning. Jag ser inget problem i detta.


Quote:

Jag fattar INTE vad de som man ser på videor med krav på en oberoende 9/11 utredning eller de med webbsidor om en oberoende utredning vill.

Kanske för att om du inte ser specifika s.k "konspirationsteorier" så blir du och andra av din sort väldigt förvirrade. Det har från första dagen handlat om att påtala bristerna i den officiella utredningen och förklaringen om 9-11 samt informera folk världen över om de obesvarade frågorna. Detta hade du förstått om du ens hade brytt dig om att läsa och lyssna på folk.

Kravlistan till den oberoende 9/11 utredningen är alltså underförstådd. Man ska hitta vad kravlistan till oberoende 9/11 utredningen ska innehålla genom att sätta sig in i allt material inte genom en uttänkt kravlista. En sådan inställning kommer att strula till 911 truth folkets deltagande i den oberoende 9/11 utredningen ordentligt då avsaknaden av en kravlist kommer att göra att alla frågor som dyker upp kommer att bara lösas genom långvariga diskussioner.

Det är avsaknaden av en kravlista som gör kampanjen om den oberoende 9/11 utredningen till ett skämt.


Du bygger upp din egen verklighet om vad 911 Truth är och hur man bör agera. Du om någon är inte i någon position att diktera villkoren för hur rörelsen ska få stöd för en ny undersökning. Jag hänvisar till mitt första svar i inlägget vad gäller detaljerna kring detta.

Quote:

Är det som den dolda sanningen att det ska dyka upp något idag okänt och tag i de oberoende 9/11 utredningen för att sjösätta den? Var finns kravlistan på vad de oberoende 9/11 utredning ska syssla med?


Kravlistan får nog ses över när och om vi närmar oss en ny utredning av händelserna. Enligt de anhöriga behandlades enbart 30% av deras frågor så vi har ju en del att plocka ur. Troligen har så pass mycket nytt kommit till ytan under åren att listan antagligen får utökas och kanske t.o.m blir större än vad som gällde 2001.

Var finns en lista med de 70 % frågor de inte fått något svar på?


Du kan ju få en försmak på frågorna här - http://www.nyc911initiative.org/unanswered_family_questions.htm

Detta är också sidan för New York-bornas egen kampanj för en kommission representativ för medborgarna. De länkar sedan i sin tur vidare till den förra styrkommitténs sida för mer detaljer.

Quote:

Jag anser nämligen att jag åter har ett bevis på at de människor som sväljer de sagor som vaken.se står av vilken majoriteten inte fungerar praktiskt nu skriker om en oberoende 9/11 utredning som de inte heller ägnat en enda tanke på att få den att fungera pratiskt.

Det är just det jag frågar. Hur i all världen ska den oberoende 9/11 utredningen fungera praktiskt?

Det verkar som allt för många tror att om man skriker tillräckligt högt så startar den oberoende 9/11 utredningen av sig självt.


Jag samlar allt det där i samma citat för det är mest struntprat från din sida. Håll till godo med svaren ovan.

Om det är struntprat så var finns de praktiska förslagen till 911 truth folkets kampanj om den oberoende 9/11 utredningen?

Jag har då inte hittat ett enda praktiskt förslag från deras sida om utredningen bara krav på en utredning.


Bekymra dig inte om detta för det är inget du påverkar. Läs svaren ovan och fundera på om du inte borde starta en egen rörelse som verkar för din övertygelse om den officiella förklaringen. Kan ju vara en bra motvikt eller hur ? Var finns egentligen alla föreläsare och organisationer som officiellt verkar för att klara upp frågetecknen ?

Posted on: 2008/9/14 14:13
"All ideologies are idiotic, whether religious or political, for it is conceptual thinking, the conceptual word, which has so unfortunately divided man." - Jiddu Krishnamurti
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#22
Quote:

Är det meningen att den amerikanska staten ska stå för personerna i utredningen. Ja eller nej . Om nej vilka personer ska då vara med?

Vi fick i förra utredningen se hur politiskt strukturerad kommissionen blev när bl.a Vita Huset utsåg chefen för utredningen. En styrkommitté sammansatt av anhöriga och/eller deras representanter samt representanter från 911 Truth etc. borde ha tillräcklig research under bältet för att sätta ihop en representativ kommission.


Det återstår att se om ett gäng utan att ha funderat på utredningens innehåll och mål kan komma och ha åsikter om den.

Quote:

Quote:

Att 911 truth skulle kunna vara med att välja folk har de inte på ett enda sätt visat att de vill eller kan.

Det borde väl finnas en kravlista på den oberoende 9/11 utredningen på de webbsidor som är gjorde specifikt för att propagera för en oberoende 9/11 utredning. Jag har letat men inte hitta ett enda krav de ställer på utredningen vilket får konsekvensen att on den sjösätts har 911 truth folket inget att komma med hur utredningen ska utformas och kommer därför att få litet eller inget inflytande över den oberoende 9/11 utredningen.

Det är därför jag anser man ska tänka efter före utredningen och inte efter hur man vill att den ska utformas.


Det här är faktiskt bara en personlig attityd från din sida. Du kan inte dra allihop över en kam och säga att de verkliga organisationerna för 911 Truth skulle vara oförberedda. Tror du verkligen att de skulle gå igenom de politiska och byråkratiska kanalerna om de inte hade förberett vad de vill ha för utredning ? Arbetet pågår ju för fullt inte minst i New York. Du hittar inte detta på Infowars eller Vaken.se kan jag lova dig. Här bör fokusen ligga på att informera folk om varför den officiella förklaringen och utredningen inte håller måttet.

Mitt tips är att du kontaktar styrkommittéerna i dessa organisationer med dina frågor.

Sedan kan du även följa regionala kampanjer för kommissioner som denna - http://www.nyc911initiative.org/commissioners.htm

Hör av dig till dessa om du vill ha mer detaljerad information om deras strategi och planerade arbete.


Det var ett mer konkret initiativ men tyvärr ser jag att de vill styra utredningen genom att skriva in att deras personer som ställer upp ska var med och sedan ska denna kommisson majoritetsrösta om vilka andra som ska vara med upp till 15 personer.

Kommissionen ska privatfinansieras och de som ställer upp ska få 100000$ per år var och en och undersökningen ska pågå i ca 5 år eller längre om det behövs. Kan verkligen de som har de målen kritisera NIST utredningen och den tid som den tog?

Däremot är de med tillfredställelse jag ser att en man som gått på månen är med vilket gör att alla som hävdar att de aldrig har hänt måste ge med sig om han ska vara med.

Quote:

Quote:

Jag fattar överhuvudtaget inte varför du tog med det argumentet. Vad har de men den oberoende 9/11 utredningen att göra? Kommer Philip Zelikow att utforma den eller inte?


Jag drog upp fallet Zelikow för att visa hur man inte ska låta saker utveckla sig angående en ny utredning. Det handlar lika mycket om att identifiera problemen med den förra undersökningen och hur kommissionen var strukturerad. De anhöriga satte upp en styrkommitté för att backa upp den förra kommissionen med frågor och kommer att göra precis samma sak inför nästa undersökning. Jag ser inget problem i detta.


Tyvärr verka den nya undersökningen också blir styrd men nu från ett annat håll.

Quote:

Quote:

Jag fattar INTE vad de som man ser på videor med krav på en oberoende 9/11 utredning eller de med webbsidor om en oberoende utredning vill.

Kanske för att om du inte ser specifika s.k "konspirationsteorier" så blir du och andra av din sort väldigt förvirrade. Det har från första dagen handlat om att påtala bristerna i den officiella utredningen och förklaringen om 9-11 samt informera folk världen över om de obesvarade frågorna. Detta hade du förstått om du ens hade brytt dig om att läsa och lyssna på folk.

Kravlistan till den oberoende 9/11 utredningen är alltså underförstådd. Man ska hitta vad kravlistan till oberoende 9/11 utredningen ska innehålla genom att sätta sig in i allt material inte genom en uttänkt kravlista. En sådan inställning kommer att strula till 911 truth folkets deltagande i den oberoende 9/11 utredningen ordentligt då avsaknaden av en kravlist kommer att göra att alla frågor som dyker upp kommer att bara lösas genom långvariga diskussioner.

Det är avsaknaden av en kravlista som gör kampanjen om den oberoende 9/11 utredningen till ett skämt.


Du bygger upp din egen verklighet om vad 911 Truth är och hur man bör agera. Du om någon är inte i någon position att diktera villkoren för hur rörelsen ska få stöd för en ny undersökning. Jag hänvisar till mitt första svar i inlägget vad gäller detaljerna kring detta.


Jag hänvisar också till tidigare svar.

Quote:

Är det som den dolda sanningen att det ska dyka upp något idag okänt och tag i de oberoende 9/11 utredningen för att sjösätta den? Var finns kravlistan på vad de oberoende 9/11 utredning ska syssla med?


Quote:

Kravlistan får nog ses över när och om vi närmar oss en ny utredning av händelserna. Enligt de anhöriga behandlades enbart 30% av deras frågor så vi har ju en del att plocka ur. Troligen har så pass mycket nytt kommit till ytan under åren att listan antagligen får utökas och kanske t.o.m blir större än vad som gällde 2001.

Var finns en lista med de 70 % frågor de inte fått något svar på?


Du kan ju få en försmak på frågorna här - http://www.nyc911initiative.org/unanswered_family_questions.htm

Detta är också sidan för New York-bornas egen kampanj för en kommission representativ för medborgarna. De länkar sedan i sin tur vidare till den förra styrkommitténs sida för mer detaljer.


Men svaren på flera av dess påstådda obesvarade frågor finns redan. Sedan är några frågor också av den arten att man tror att de finns en dold sanning att få fram även om en sådan inte finns.

Att svar på flera av frågorna redan finns kommer de väl att upptäcka om inte nu så väl när kommission om den blir av börjar sina undersökningar.

Quote:

Quote:

Om det är struntprat så var finns de praktiska förslagen till 911 truth folkets kampanj om den oberoende 9/11 utredningen?

Jag har då inte hittat ett enda praktiskt förslag från deras sida om utredningen bara krav på en utredning.


Bekymra dig inte om detta för det är inget du påverkar. Läs svaren ovan och fundera på om du inte borde starta en egen rörelse som verkar för din övertygelse om den officiella förklaringen. Kan ju vara en bra motvikt eller hur ? Var finns egentligen alla föreläsare och organisationer som officiellt verkar för att klara upp frågetecknen ?


Jag ger den tänkta kommissionen 10 % chans att lyckas Den är redan nu för styrd för att blir neutral och trovärdig. Utan ändrig kommer de i praktiken blir den regel som gäller:

3. The Commission shall include Dr. William Pepper (international attorney and author), Lorie Van Auken (9/11 widow, representative of 9/11 victims families), Dr. Edgar Mitchell (Apollo 14 astronaut), Lincoln Chafee (former U.S. Senator), Mike Gravel (former U.S. Senator), Ed Asner (actor/activist), Ralph Schoenman (political scientist), Thomas Gumbleton (Roman Catholic Bishop), and others to be appointed by majority vote of the Commission members to bring the Commission up to as many as 15 members, and to fill any vacancies thereafter from nominees proposed by any member of the Commission. The Commission shall have a duty to maintain the number of Commissioners at no less than nine and to fill vacancies promptly.

De bästa är att alla som vill delta i kommissionen presenterar sig. Sedan väljer folket perosnerna som de vill ha med och de bildar kommissionen.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#23


See User information
Du får tro och tycka vad du vill. Nu har du ialla fall fått lite mer info om vad som pågår därute. Har du kritik mot de olika organisationerna så får du ta den direkt med dessa. Jag tänker inte vara deras talesman. Tiden - inte vår debatt här - kommer att utvisa hur detta går.

Jag har stort förtroende inte minst för Laurie van Auken som redan en gång tidigare fått till en utredning - trots stort motstånd från Vita Huset. Oroa dig inte heller för deras kunskap om och planering av en eventuell utredning.

Har du direkta synpunkter på något du anser brister i deras strategi och tillvägagångssätt så kan du ju ge dem lite tips. Hjälp dessa människor att göra ett bättre jobb om du tror att det behövs. Skulle det inte kännas trevligt att kunna ge sitt stöd till offrens anhöriga ?

Posted on: 2008/9/15 13:47
"All ideologies are idiotic, whether religious or political, for it is conceptual thinking, the conceptual word, which has so unfortunately divided man." - Jiddu Krishnamurti
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den oberoende 9/11 undersökningen är ett skämt
#24


See User information
Man kan väl också fråga sig varför så många är idellt engagerade i detta? Vad gör våra representanter i media? Är det menat att vi vanliga ska göra deras och om vi vill få svar på frågor angående 911?

Sen, finns det ändå idioter som gnäller på allt det jobb de utför i vår tjänst. Skitsamma om de inte gör samma slutsater som jag eller du. Huvudsaken är att någon gör skitjobbet. Om inte våra journalister törs ta i det så beror det på att något förhindrar dem att göra så. Att gnälla, kritisera och håna de som utför ditt, mitt arbete är bara för mycket. Gör jobbet själv om det inte duger, istället för att krypa in under samma sten där redan våra journalister står och trycker.

Posted on: 2008/9/15 19:18
I don't need no PhD, Cause I'm 10 times smarter than you ever be"


Fahrenheit451
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




(1) 2 3 4 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
26 user(s) are online (26 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 26

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS