oroa er inte, Palin är ju befriad från Satan, henne kan vi lita på:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article3394894.ab

eller hur var det nu.....? Galenskaper överallt.

Religionsfrihet, use it or lose it. Man kan kritisera religion, det är OK för vi har ju även yttrandefrihet, men om detta inte är OK, om detta ska vara förmål för förolämpningar, avsky, o anses som galet, varför inte förbjuda religion? För detta är inte extremt, som AftonHoran insinuerar, detta är en del av en vanlig gudstjänst...

Quote:

Verkar ha funkat iaf :D

Quote:

jag är absolut för religionsfrihet och det skulle inte falla mej in att förolämpa mina medmänniskor vilken religion de än må följa.
men det finns en grupp maktfulla extremister i usa som inte bara "tror" utan även fördömmer människor av annan tro som någonting att antingen "rädda" eller förgöra.
när dessa är de som bestämmer, då kan det ju gå väldigt fel.

bra bok: http://www.bokus.com/b/9789170373640.html

återigen inget ont om någon religion, men extrema grupper som använder den i fel syfte och spelar på människors rädslor är inte en bra "image" för alla fina människor som bara vill gott.

huruvida Palin ingår i denna grupp är bara min gissning och jag kan ju inte veta, men vad aftonfjanten säger ska man ju som citerat inte ta för givet. så klart.

Även om jag är för religonsfrihet, så länge religonen mindar sin own buissnes o inte imposar sig, så tycker jag man skall hålla isär religon och politik.

Quote:

Både religion och politik handlar egentligen om hur man ska förhålla sig till varandra som grupp och hur man ska förhålla sig till sig själv. Så jag vet inte ens om det är skilda begrepp. Varje religion har åsikter i någon bit av politiken, så de är svåra att dela på i slutändan.

Religioner är på detta sätt en samling åsikter som oundvikligen inkräktar på andra människor i sin omgivning. Så frågan är vilka åsikter (av åsiktspaketet som religioner innebär) som inte får blandas in i mainstreampolitiken. Raeliska rörelsen har som exempel i sin religion 'att mänsklig kloning ska utföras för att efterlikna den mycket högre utvecklade utomjordiska civilisation som sägs ha skapat oss'. Så var går gränsen mellan religion och politik?

För mig är det därför "bullshit!" när man vill hålla isär religion(åsikter) och politik(åsikter). Då verkar man inte ha förstått att allt i grund och botten handlar om sakfrågor för individen.


---reklam för direktdemokrati---
Ur denna aspekt borde egentligen all politik i en demokrati vara direktdemokrati, det har vi med dagens teknik(internet) möjlighet att realisera till skillnad från förr när det inte var praktiskt genomförbart.

Till det hela vill jag tillägga att jag verkar vara kommunist, kapitalist, socialist, ...med mera, med mera ... , agnostiker och ignostiker (efter ett långt sökande efter den närmast liggande (paket)världsuppfattningen). Men det var svårt att hitta en bra term på min specifika uppsättning åsikter eftersom jag inte delar alla åsikter i någon av samlingsorden och därför inte är renrasig i min religion/politik.

Jag ser därför stora problem med dessa paket-klassificeringar(religion/politiska-åsikts-paket) som aldrig prickar 100% rätt på någon människa. Hade varit lättare om man bara listade hur man ställde sig i varje enskild aktuell sakfråga...

Om åtminstone politiker gjorde sig besväret att lista alla deras personliga aktuella sakfrågeåsikter och kontinuerligt utökade den vid varje nytt aktuellt ämne så skulle man som väljare kunna rösta på de(n) individ(er) som mest reflekterade sina egna åsikter (eller ge dem ett viktat betyg alá youtube som matematiskt bevisat är rättvisare som valsystem än alla andra valsystem). Då skulle varje medborgare kunna få direkt inflytande av åsiktsblandningen i vårt styrande skikt med en smart sökmotor på nätet för att gradera representanterna som önskar delta i politiken.

Detta skulle dessutom eliminera grupperingar inom politiken (Allianser med flera partier där makten fördelas ojämnt i förhållande till väljarnas önskemål).

---slut reklam för direktdemokrati---



Så fundera ni på om det finns någon gräns mellan religion och politik eller om det bara är olika kategoriserande ord för att smutskasta ena gruppen och ge auktoritet till den andra...