Finns det någon bra anledning till att politiker ska bestämma över oss?

Förr var det kanske nödvändigt men med den teknik som finns idag finns det inga hinder för att låta alla medborgare vara med och fatta besluten via internet.

Olikt vad många tror behöver det inte heller vara särskilt jobbigt. Representativ direktdemokrati innebär att man bara röstar i de frågor man är intresserad av, i alla andra röstar det parti man valt åt en. På så vis kan man få det inflytande som alla bör ha i en demokrati utan att ständigt tvingas rösta i varje liten politisk fråga.

De etablerade partierna vill naturligtvis inte ha direktdemokrati. Varför skulle de dela med sig av sin makt till folket? Men det finns direktdemokratiska partier, t ex Direktdemokraterna (www.direktdemokraterna.se), som vill ge medborgarna det inflytande de har rätt till. Varför går vi inte bara runt yrkespolitikerna och tar makten själva?

Har blivit tipsad om både 'organisationerna' direktdemokrati och aktiv demokrati på www.flashback.info. Har letat efter andra stora svenska forum men känns tunt, i alla fall på stora aktiva forum. Ett visst motstånd finns bland folket men dessa idéer har jag inte hört om i massmedia, andra småpartier som ND och rättvisepartiet sociallister får synas rejält dock.

Politiker vill väl välja sina egna och sedan erbjud oss dem så att vi kan rösta på dem, sedan samarbetar alla partier mer eller mindre mot samma agenda. Liter inte på något av de sju riksdagspartierna.

Om vi valt alla personer lokalt. Personer som vi känner, säg att en person på 500 för ett visst inflytande på beslut som påverkar hela statsdelen, staden och så vidare. Sedan kan de personerna styra lokalt, utan partier och professionella politiker. Om det behövs ett mer centraliserat system så kan dessa valda personer välja fler personer som kan styra saker från Stockholm eller från en ort i varje landskap, tycker dock inte att det är så bra med en centraliserat system.

Kruxet är att vapen, militär och sådant behövs ju så länge grannländer har det. Om varje svensk var beväpnad så kan man ju fortfarande bli bombad utan att kunna försvara sig. Dessutom krävs en seg byråkrati så länge alla andra länder kör med det om man vill kunna handla och resa utomlands, men sådant går ju att fixa och hålla igång på något sätt.

Både Direktdemokraterna och AktivDemokrati är ju organisationer med ett par tiotal medlemmar vardera. Även ND och Rättvisepartiet har nog betydligt fler sympatisörer än så.

Sedan bidrar det säkerligen att det handlar om helt nya och delvis svårgripbara idéer. Man måste tänka lite för att kunna ta till sig dem och de går inte utan vidare att placera in dem i ett på förhand uppgjort system. Sådant gör journalister nervösa.