Vakencorner
|
Anonym
|
New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
http://infowars.net/Pages/Jul05/020705
The Proposed design for the new "Freedom Tower" is a giant Obelisk with a beacon of light at its peak, both ancient illuminati symbols of power over the masses. The Obelisk is an ancient phallic symbol of the male energy and solar energy. Obelisks were originally erected in honor of the sun god. That connection comes from Egyptian worship of the Phallus. The phallus was a sculptured representation of the male organ of generation. The worship of it is said to have originated in Egypt. Osiris, the sun god was killed by Typhon and cut up into 14 pieces. When Isis, the moon goddess [wife to Osiris] heard this, she searched and found all the parts of his body except his phallus. She buried all the parts and built a column [obelisk] as a symbol of his erected phallus, the missing part, and worshipped it. Just like the Statue of Liberty, JFK's grave, and the site of Princess Diana's death, the beacon of light or flaming torch is also a calling card of the globalists. After JFK's murder in Dallas the globalists erected an obelisk in Dealey Plaza a few yards from the spot where Kennedy was shot. At the top they placed a depiction of the lighted torch. When Diana, Princess of Wales, was murdered in the Pont de L~Alma Tunnel in Paris, the shrine to her, where people left flowers, became a large gold symbol of the very eternal flame held by the two Statues of Liberty, which just happened to be on top of the tunnel where her car crashed into the 13th pillar. On the island where she is said to be buried, they have placed yet another depiction of a lighted torch. An Egyptian obelisk which was built in Luxor 3,200 years ago now stands in the Place de Concorde in Paris, less than a minutes drive from the scene of Diana's crash. On the other side of the crash scene is the Eiffel Tower, another gigantic obelisk in disguise. The Washington Monument in Washington DC is a colossal obelisk. The new tower will also stand 1776 ft high. 1776 marks the anniversary of not only American Independence but also the birth year of the Bavarian Illuminati. |
||||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Posted on: 2008/12/23 15:20
|
|||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Hur många foot var byggningen....1776...? Så lämpligt...
Posted on: 2008/12/23 17:58
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Just det!
Och sen, på söder i Stockholm (Home of the Stocks) Har vi: 
Posted on: 2008/12/23 18:02
|
|||
|
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious. Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..." |
||||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Originally it was designed to look like THIS:
 And then it was CHANGED of course... 
Posted on: 2008/12/23 18:10
|
|||
|
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious. Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..." |
||||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Lets not forget the two "memorials" reflection pools:
 Lite bekant:  Oklahoma city MEMORIAL:  Lincoln  World War 2 Memorial  vietnam memorial:  Mer Fatburs, med pool: 
Posted on: 2008/12/23 18:22
Edited by The Lorax on 2008/12/23 18:39:49
Edited by The Lorax on 2008/12/23 18:41:56 |
|||
|
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious. Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..." |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
1. En obelisk är en PELARE och ett hus är ingen pelare, eftersom det är ett hus.
2. En obelisks topp är ALLTID formad som en pyramid. Pyramiden MÅSTE vara på toppen. Annars är det inte en obelisk... 3. Pyramiden är helig för dessa hemliga sällskap och skulle ALDRIG vanäras med att få formen förstörd av antenner, endast av möjligtvis ytterligare symboler för att visa vem som byggt den, exempelvis ett klot eller ett kors. 4. Helst skall obelisken vara ett enda stycke. 5. Obelisker är FYRKANTIGA http://images.google.se/images?q=Obelisk |
||||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Haha computerror, lögnare Kolla denna obelisken
http://marketplace.hgtv.com/Product.aspx?Lid=2393-N7022332 denna är RUND!
Posted on: 2008/12/24 23:37
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jösses... Där fick du mig. Den är heller inte i ett stycke och det är ingen pyramid på toppen. Tyvärr är det ju bara det att obelisker inte används som ett möbelstaplingssystem. Det där är lika mycket en obelisk som en boxningsRING är rund. Jag glömde förresten att skriva att obelisker ska vara gjorda av någon sorts bergart. Typ granit. Det bearbetade stenblocket är heligt för frimurare... Det sa dom ju tom i den där danska frimurardokumentären de visade på SVT för någon vecka sedan. Det är tom det vinkelhaken används till för att skapa ett fyrkantigt formad sten. Men jag antar att passaren är för att skapa runda möbelstaplingslösningar. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
"the latest incarnation of the so-called Freedom Tower is a glass and steel obelisk on top of a massive concrete base"
http://www.abc.net.au/correspondents/content/2004/s1405031.htm The new obelisk-shaped tower, which stands on an enormous 20-story concrete pedestal, evokes a gigantic glass paperweight with a toothpick stuck on top. (The toothpicklike spire was added so that the tower would reach its required height of 1,776 feet.) http://www.nytimes.com/2005/06/30/arts/30appraisal.html |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Så nu är det tandpetaren på toppen som är obelisken?
Den är fortfarande inte fyrkantig och i ett stycke... dessutom avslutas den inte med en en pyramid på toppen, eftersom hela tandpetaren bidrar till att ge en pyramidisk form. De här grupperingarna är inte speciellt nyskapande, utan håller hårt på gamla traditioner. Bara för att man kallar någonting för en obelisk betyder det inte att det är det. PS. Julklappen i min signatur är till dig Malmoesoldier. Din kompis AntiNWO kan också behöva den. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Till och med en dåre kan ju se att det är en obelisk och designarna själva säger att det är en obelisk. Ska man göra en byggnad som en obelisk så blir det självklart en annan form på den, det betyder inte att det inte ÄR en obelisk, det betyder bara att det är en byggnads obelisk.
Att dom forma den nya WTC som en obelisk har inget med diana och kennedy statyerna dom satte upp att göra, inget alls.... det är deras märke som säger "vi utförde attacken, ni förstår det inte, vi är era mästare". Visa är inte läskunniga, då blir det väldigt svårt att förstå vad artiklar och andra säger. "The new obelisk-shaped tower, which stands on an enormous 20-story concrete pedestal, evokes a gigantic glass paperweight with atoothpick stuck on top. (The toothpicklike spire was added so that the tower would reach its required height of 1,776 feet.)" http://www.nytimes.com/imagepages/200 ... 30_appraisal_GRAPHIC.html |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Jag vet mycket väl vad en obelisk står för, men en för att vara en obelisk måste den vara en... Freedom Tower är det inte.
Men arkitekten kanske uttalade sig lite klumpigt. Men det skulle vara intressant att få se källa på att arkitekten kallar det för en obelisk. Här länkar du bara till amerikansk media. Men det är klart... står det i tidningarna är det väl så enligt dig. Som vanligt. Du tramsar som vanligt runt och tror du vet bäst och har ingen aning om vad du ska filtrera och inte filtrera. Titta! En fyrkant:  Jag blir förbannad över det faktum att såna som du tillåts vara kvar med allt ditt skitsnack. Du förlöjligar seriösa sanningssökare med ditt förvirrade struntprat. Man kan ju tycka att det borde stå någonstans på WTC.com om att nya freedom tower skulle vara en obelisk, om nu arkitekten sagt att det var så. Men ICKE! http://www.wtc.com/about/freedom-tower http://www.wtc.com/about/freedom-tower/freedom-tower-architect http://www.wtc.com/about/freedom-tower/freedom-tower-design Du blandar ihop saker och kan inte hålla isär saker och ting, så att du tillåts vara här drar ett löjets skimmer över alla andra. Du snackar skit och ljuger och triggar igång folk på fel spår! Obelisk enligt Susning.nu: "Obelisk är en hög, fyrkantig, uppåt avsmalnande och pyramidformigt avslutad stenpelare." Obelisk enligt sv.wikipedia.org: en hög pelare av sten, vanligtvis granit, som smalnar av uppåt, med fyrkantig eller rektangulär profil som avslutas pyramidformigt. Obelix enligt Malmoesoldier: Allting som gör en smaskig konspiration och så fort någon felaktigt kallar någonting för obelisk så är det det. PS. Jag är ingen dåre, så jag ser inte att det skulle vara en obelisk. Du sa "till och med en dåre..." Men det är mer passande med "bara en dåre..."
Edited by c0mputerr0r on 2008/12/25 19:52:10
Edited by c0mputerr0r on 2008/12/25 19:53:03 Edited by c0mputerr0r on 2008/12/25 19:53:46 Edited by c0mputerr0r on 2008/12/25 20:03:49 Edited by c0mputerr0r on 2008/12/25 20:10:30 |
||||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
comp har tvärrätt här men...i en värld där människor får vara det de kallar sig kan väl arkiktekter säga att deras byggnader är vad som helst.
Posted on: 2008/12/25 20:47
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Hur en obelisk ser ut normalt är inte relevant här. det handlar om vad den har för betydelse för globalisterna. det är en byggnad som formar sig som en obelisk som man ser och det är globalisterna symbol. Ska man göra en byggnad som en obelisk så kan man göra den med en lite annorlunda form. det betyder inte att det inte ÄR en obelisk, det betyder bara att det är en byggnads obelisk.
Vad man än vill kalla formen på byggnaden även om man inte håller med om att det är en obelisk som den blev formad av designarna till så är det globalisternas symbol. Om man inte vill hitta fakta som inte stödjer sin fantasi verklighet så är det lätt att inte hitta den faktan och kalla andra för lögnare. "The new design by David Childs of Skidmore, Owings & Merrill is a response to the obvious security issues raised by the New York Police Department, specifically the tower's resistance to car and truck bombs. The earlier twisted-glass form, a pastiche of architectural visions cobbled together from Daniel Libeskind's master plan and various Skidmore designs, lacked grace or fresh ideas. The new obelisk-shaped tower, which stands on an enormous 20-story concrete pedestal, evokes a gigantic glass paperweight with a toothpick stuck on top. (The toothpicklike spire was added so that the tower would reach its required height of 1,776 feet.)" http://mp.blogs.com/mp/2005/06/on_new_freedom_.html "Childs describes it as an obelisk sitting on a base, like the Egyptians built at Karnak, or the Washington Monument" http://www.guardian.co.uk/artanddesig ... 6/sep/11/architecture.art "The new design is not as grandiose and flamboyant as many of the designs that the public has been offered in numerous rounds of competitions and presentations. It is, however, refined and sophisticated. In his critique, Mr. Ouroussoff said that "the new obelisk-shaped tower...evokes a gigantic glass paperweight with a toothpick stuck on top." http://www.thecityreview.com/nwwtc1.html "The basic form of the building has not changed. It is an obelisk on which the corners are both tapered and chamfered, or cut away diagonally. The tip of its spire would still mark the symbolic pinnacle of 1,776 feet. It would be illuminated at night in an echo, however abstract, of the Statue of Liberty's torch." http://www.iht.com/articles/2006/06/28/america/web.0629archi.php "The Freedom Tower, a twisting obelisk of steel and glass" http://www.independent.co.uk/news/wor ... over-memorial-492779.html |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Så nu har du börjat samla citat från journalister som använder en felaktig term?
Tro mig, de som bygger obelisker är väldigt noga med hur de ska uppföras. Man kan ibland se en toyota exempelvis som ser ut som en nissan... Men bara för det är det ingen Nissan. Att kalla Freedom Tower för obelisk är bara att jaga sensionalism. Jag fattar inte hur det kommer sig att du aldrig ger dig? Så fort det är någon som skriver någonting som passar dig, så nappar du på det och struntar totalt i sanningshalten. Dessutom lyder de flesta av dina citat "obeliskformad". Det betyder inte att den är det. Och det spelar liksom ingen roll om du producerar ett citat där arkitekten själv säger att det är en obelisk, eftersom han skulle ha fel likförbannat. Du fattar inte hur viktigt traditioner är för dessa hemliga sällskap och genom att säga att FT skulle vara en obelisk hjälper du till att förlöjliga hela sanningsrörelsen. Du griper efter halmstrån helt enkelt och bryr dig inte om fakta. Du verkar inte ha någon egen kunskap, utan tror blindt på vad alla säger. Jag har redan visat för dig hur RIKTIGA vetenskapsmän kan ha fel och om David Childs säger att FT är en obelisk, då har han lika fel. Han försöker bara förstärka formen för sin byggnad, med någonting han anser ståtligt. De flesta skyskraor är obeliskformade, men obelisker är de inte, då formen för en obelisk är bestämd. Men du kommer väl aldrig fatta det heller. Är man fanatisk som du själv, så fungerar sällan logiken. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Monoliter betyder att någonting är byggt i ett stycke.
En obelisk skall helst vara en monolit. Äh! Du är så fruktansvärt okunnig, så det är ingen idé att försöka resonera med dig. Sergels Torgs "Obelisk" är bara kallad för det. En obelisk är inte av glas, utan av STEN! Frimurares heliga material är den vinkelräta kuben av sten. Det har med deras historia att göra... Den fulländade formen för dom. Glasobelisken är ett konstverk och konstnärer får kalla sina verk vad fan dom vill... Det betyder inte att det är vad dom kallar det för. Du behöver betydligt mer kunskap, det är tydligt det. Turning Torso är förresten ingen torso (Torso betyder nämligen "överkropp") Du skämmer gång på gång ut dig. Du kan posta hur många länkar du vill på saker som kallas för fel sak. Länkarna du postar här: http://www.crystalinks.com/2001monodesert.jpg http://www.traveljournals.net/picture ... uanaku-la-paz-bolivia.jpg Är tex inte obelisker, utan en monotiter. Bara för att många obelisker är monoliter betyder det inte att monoliter är obelisker. Jag tvivlar dessutom starkt på att byggnaden på bilden http://www.crystalinks.com/monolithz.jpg är en monolit. Monolit menas att det är hugget ur sten, inte att det är gjutet med cement. Eller menar du att denna byggnad och UTS byggnaden är huggna ur ett berg som stod där? Det är stilen! De har byggts kanske för att LIKNA monoliter. Länken http://www.britishmuseum.org/explore/ ... obelisk_of_shalmanes.aspx Är en Obelisk, eftersom det ÄR en pyramid på toppen. Obelisken i Sãn Paulo är det inte. Inte heller är obeliskerna i Axum obelisker, utan kallas bara för det. Etiopierna KOPIERADE nämligen bara egyptisk byggkonst och det är de egyptiska symbolerna som betyder något för dessa grupperingar. Lögnaren i tråden är du, men jag tvivlar att du ens har vett att fatta hur mycket dynga du sprider, så "lögnare" är nog fel ord. "Förvirrad idiot" passar bättre som beskrivning på dig. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Du är uppenbarligen inte intresserad av fakta. du försöker vinna poäng som barnet du är men som vanligt har du fel.
Hela världen har inte fel, du är inte den enda som vet vad som får klassas som en obelisk. Det är ingen som har sagt att det är en 100% original obelisk. Det finns ingen regel för globalisterna hur en obelisk som byggnad ska vara, bara byggnaden är formad som en obelsik så symboliserar det vad dom står för. dom kan ha många former och stilar som man ser på bilderna jag länka, man behöver ingen pyramid på toppen. du har fel och resten av världen har rätt. har den en pyramid på toppen så är det orginal desing. Självklart valde dom en byggnad som har en design som är formad som en obelisk, dom gillar obelisker. att en obelisk formad byggnad byggdes där har allt med globalisterna att göra. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du faller för allting som passar in i den bild du TROR. Quote:
Rent löjligt resonemang. Quote:
Vad är förresten en 100% originalobelisk? Du har fortfarande inte fattat hur viktigt symboler är för frimurare och det hemliga sällskap som kallas Illuminati. De skulle aldrig smälla upp någonting som påminner om att vara en obelisk, eftersom det är kraften av en obelisk som är viktig. Dessutom är det den egyptiska obelisken som är obelisker, de från exempelvis Etiopien är kopior. Just Etiopien kopierade väldigt mycket från Egyptierna, men de förstod inte innebörden av det och missade en del detaljer... Precis som du gör. Men detta borde ju du känna till som läser RIKTIG historia. Dessutom borde du känna till att de aldrig skulle resa någonting som PÅMINNER om en obelisk, eftersom det inte har samma energier. Wikipedia, susning.nu och nationalencyklopedin. Men dessa har ju fel enligt dig - En 21-årig fjant från Malmö som har haft fel i de flesta av sina diskussioner och vet varken ut eller in om vem han ska tro på. För dig räcker det att någon säger någonting till dig först och då är det befäst som en sanning för dig även om det är en ren lögn eller helt fel. Du är ett får som låtsas vara någonting annat, men har långt ifrån kapacitet för det. Att någon med din låga IQ ens säger emot andra som vet bättre tyder på en exceptionelt felaktig självbild. Jag tycker ditt konto borde raderas så mycket dynga du sprider. Du är en sensationsteoretiker. Du bryr dig inte om fakta, utan så länge det nästan passar in på det du säger är det ok. Du skarvar i kanterna och det är såna som du som ger sanningssökare dåligt rykte. Du borde fan SKÄMMAS!
Edited by c0mputerr0r on 2008/12/28 13:49:08
|
||||
|
||||
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Compu, nu får du fan skärpa dig, du vet exakt vad en obelisk är för nåt men du vet oxo när någonting skall SYMBOLISERA en obelisk!!
Och just symboliska pelare i form av en obelisk byggs ofta.. End of story och sluta för fan med att vara småaktig när det gäller ord/meningar och dess betydelse! Småaktiga påhopp om ords betydelser osv. är det enda jag ser från dig numera..!?
Posted on: 2008/12/28 14:18
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Att arkitekten säger att det är en obelisk betyder inte att det är någonting att oroa sig över.
En obelisk är ett fasansfullt monument över någonting som skett, men då krävs det att det är en äkta obelisk... Det är liksom frimurarnas sätt att pissa in sitt revir och det funkar inte med äppeljuice, trots att det ser ut som piss... Jävligt märkligt över att du klagar på mig när det är helt felaktigt att kalla Freedom Tower för obelisk... Det är snudd på fear mongoring! Det är a och o att lägga fram riktiga fakta och inte använda felaktiga argument. Han lämnar fan öppet mål till alla som vill förlöjliga de som strävar efter sanningen. Men du tycker det är helt ok? Han drar vanära över samtliga här eftersom han främst säger att det ÄR på det sättet han lägger fram det på. För honom är det hugget i sten så fort någon sagt att det är på något sätt. Han har NOLL filter och tänker inte själv för fem öre. Han backar upp allt han säger med att någon annan sagt det. Någon EXPERT och vägrar att erkänna när han har fel. Det är på grund av såna som Malmoesoldier som hela rörelsen förlöjligas. Men du tycker det är "No big deal"? En Obelisk är för att rikta energin från någonting till stjärnorna. För detta behövs pyramiden enligt deras tro och fyrkanten är helig och stenen likaså. Det är som att säga att jag har Porsche 959, bara för att jag har någonting som har fyra hjul. Symboliska pelare som du menar som byggs i formen av en obelisk ÄR oftast en obelisk.
Edited by c0mputerr0r on 2008/12/28 15:14:30
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
c0mputerr0r det är du som är en lögnare på detta forumet, ingen annan än dig hittar på att andra har sagt saker som dom inte har sagt. självklart kommer du inte erkänna att du är en mytoman, men alla kan se det när du inte backar upp det du säger. sen tycker du det är okej att påstå saker som är självklara lögner och inte behöva ge en källa på det. du vet knappt vad "Nwo" är för något, du har hört bush pappa säga det nångång men mycket mer än så vet du inte, du har läst några rader om det på nån hemsida bara, du är långt ifrån vaken och du vill smutsa ner stora namn i vår rörelse som jobbar varje dag med att försöka hjälpa människor att vakna medans du själv inte gör någonting alls, sitt du kvar där du sitter och klaga och hitta på lögner det är du bra på, din lilla knähund till eliten.
bara för att du säger att designarna och hela världen har fel så betyder det inte att det är hela världen det är fel på, det är dig det är fel på. tornet ska symbolisera en obelisk, ingen har sagt att det är en obelisk med orginal design med en pyramid på toppen. dom valde att sätta något annat på toppen "Glass prisms, landscaped plazas and a lighted spire meant to resemble the Statue of Liberty's torch are all included in the latest design of the skyscraper being built to replace the World Trade Center." http://www.usatoday.com/news/nation/2006-06-29-freedom-tower_x.htm Om du vill tro att det inte har något med globalisterna att göra att dom valde att sätta upp en obelisk formad byggnad där globalisterna utförde den största terroristattacken genom tiderna så är du fri att tro det hur mycket du vill |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: New WTC Tower is a giant Obelisk with an eternal torch on top
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Vem som helst som läser på detta forum kan nog intyga att jag vet en hel del. Du uttalar dig dessutom om saker du inte har någonsomhelst jävla aning om. Du har inte haft ett enda rätt med någonting du sagt. Din projicerande stackars sate. Quote:
Konstnärer använder gärna kraftfulla ord och superlativ för att beskriva sina verk. ÖVERDRIFTER. Men fåren faller för det. Quote:
Punkt slut. Bara för att arkitekten vill skapa någonting som han beskriver som en obelisk betyder inte han har gjort det, för han har inte heller rätt på en enda punkt om hur obelisker ska byggas. Men det är lönlöst att förklara för dig. Du kommer aldrig att förstå. Först VAR DET en obelisk, men du har redan vikt dig med att det ska symbolisera en obelisk. Är freedom tower en obelisk enligt dig så är väl varenda skyskrapa det. Quote:
Det är skrattretande hur du suger åt dig från media... Främst korrupt Amerikansk media. Dessutom används inte ordet "obelisk" en enda gång på den sidan. Eller vadå? Menar du att frihetsgudinnans fackla är en obelisk nu? Vilken av frihetsgudinnornas i så fall? Det finns fem stycken. Quote:
Vet du Malmoe... Tro vad fan du vill, men sprid inte din idioti här. Tro du är vaken du, men du visar med din koma med dina inlägg. Allting högt är en obelisk enligt dig |
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
