http://svt.se/content/1/c8/01/33/79/34/081205robins.asx

Öppna länken och spola fram till cirka 25:50.

länkan funkade inte

OK, testa att öppna den här länken i t.ex Windows Media Player eller VLC!
mms://wm0.c90805.cdn.qbrick.com/9080 ... 20081205/081205robins.wmv

Den andra länken fungerade.

Statligt producerat propaganda. Kanske bättre att de tar upp något än inte alls, folk kanske börjar själv leta efter material då.

Såg bara några minuter till, i slutet så uppmanade de folk att förbättra sitt "karma-konto" genom att skicka en sms till någon elit-organisation. New Age, penga-insamling och desinformation på de få minuter jag orkade se av eländet...

"All sanning går genom tre stadier:
Först är den löjlig;
Sedan är den våldsamt motarbetad;
Till slut är den accepterad som självklar"
(Ludwig Wittgenstein)

Två stadier kvar m a o...

Quote:

Jag tror snarare att vi är på väg in i eller är redan i stadie 2...

Ytterligare en tråd som svävar iväg men....
Vad vi är på väg mot kan ju varken du eller jag säga men kan inte du starta en tråd som visar på vad som säger att vi är där?

I ett satirprogram driver man ju med självklarheter.

Tycker det är jättekul att "Robins" hade detta inslag.

Nja, det är väl så här vår media fungerar. Ta någon som kanske är ikon för några och få honom/henne att göra de som inte har samma världsbild som etablissemanget och förlöjliga dem. Omedvetet blir människor rädda för att tänka "farligt" och vips är självcensuren där och man hamnar fel.

Tittade på detta idag, han är. för det mesta, en tönt.

Han lever i en bubbel-värld som då MÅSTE förenkla allt, framförallt politik, eller vill visa att det är så...

Att SKRATTAR om oss är ok, so fucking what, men han har inte kommit på HUR vi har det fel.

Däremot hade tjejen några ord, och sen när han dödade henne, vad innebär detta? Att det finns sådana, eller att det är roligt och idiotiskt att tror detta?

Jag menar "karaktären" står där och förnekar och lyssnar på tjejen och sen dödar henne... ; )

Kanske var ett feg försök att upplysa folk ändå?

Vem skrev manuset?

Satir är ofta menat för att få igenom en förändring.
Visst kan det bli som du beskriver för några enstaka, men för de flesta brukar det få motsatt effekt.

Se bara hur bögar förlöjligades förr.

z30, jag håla med.

Fast, saknar någon i median som vill verkligen säger något tufft för EN gångs skull ; )

Då lär du nog få vänta, eftersom de som jobbar inom media är så strömlinjeformade.
Man kanske kunde förvänta sig att våra svenska reklamkanaler som sänds från utlandet skulle visa lite mer råge i rapporteringen, men de lyder ju egentligen under fler länder.
Den kanal som visar mest råge måste jag ju säga är TV4, som faktist ägs av Bonnier-koncernen.

Dock var den alra första boken som Bonnier-förlaget gav ut på 1820-talet en bok som förlöjligade konspirationsteorier.

Det var någonting med att man kunde "bevisa" att Napoleon aldrig funnits och att det egentligen hade att göra med någon egyptisk solgud att göra

Detta var som satir på någon fransmans bok om att alla religioner grundade sig på samma sak. Känns detta igen?

Quote:

Mass median präglas inte direkt av fri-tänkande människor, det vet vi, och Bonniers då är Bilderberg och även så, ibland, få gånger under sena kväller visa något vettigt då och då.

Jämfört med det flesta som sändes, är det bara ett lite drop in the ocean, men något iaf...tack vara 911 Truthers!!

Inte konstigt att vi förlöjligas förresten med tanke på vissa trådar bla här.

Jag skulle kunna ge exempel, men alla förstår nog åtminstone två av dessa trådar som är aktiva just nu.