HEJSAN ! GOTT NYTT ÅR PÅ ER !

FRA-lagen har nu trätt i kraft tyvärr.

Men det finns hopp kvar. Operatörerna behöver inte göra deras information tillgängliga för FRA förrän oktober.

På lördag är det demonstration mot övervakningssamhället i Göteborg....


Göteborg Demon FRApedia



FACEBOOK grupp / event



"Demonstrationen i Göteborg den 10 januari 2009
FRApedia



En ny demonstration med titeln "Stoppa övervakningssamhället" arrangeras 10 januari i Göteborg.
Övervakningssamhället är ett stort ämne, men vi kommer att begränsa oss till följande fyra punkter:



FRA-lagen
Datalagringsdirektivet
IPRED1 och IPRED2
ACTA



Tidpunkten för demonstrationen är vald till helgen efter nyårsfirandet, för att FRA-lagen då nyligen har trätt i kraft. Vi vill visa att det fortfarande finns människor som inte tycker att det är okej att avlyssna kablarna som passerar Sveriges gränser.




Tid och plats
Vi samlas klockan 13 på Gustaf Adolfs Torg och tågar sedan upp till Götaplatsen.









Arrangörer
I bokstavsordning:



Grön Ungdom
Liberala Ungdomsförbundet
Miljöpartiet
Nätverket Svart Måndag
Piratpartiet
Ung Pirat
Ung vänster
Vänsterpartiet







Kontaktpersoner
Kalle Vedin (pp), 0704092636, kalle. vedin@piratpartiet. se
Johan Zandin (v), 0737 534870, johan. zandin@vansterpartiet. se
Moa Granqvist (luf), 0763076260, moa. grankvist@liberal. se
Joakim Larsson (gu), 0703408389, joakim. larsson@mp. se
Niklas Starow (nsm), 0703669861, niklas_starow@hotmail. com




Kort om demonstrationens ämne
Alla dessa lagar och direktiv har egna sidor på frapedia. Här följer information om de lagar och direktiv som tidigare inte har diskuterats lika väl som FRA-lagen.




Datalagringsdirektivet kan anses vara värre än FRA-lagen eftersom den uttryckligen finns för att karlägga svenska medborgares digitala liv, inkluderat våra telefoner. Bland annat platsen varifrån telefonsamtal görs lagras. Kort och gott är datalagringsdirektivet en lag som allvarligt skadar vår demokrati. Alliansen har uttalat sig positiv till datalagringsdirektivet, moderaterna talar om att spara all information om människors kommunikation inom landet i ett år. Övriga alliansen talar om sex månader. Ursprungligen kommer datalagringsdirektivet från vår förra socialdemokratiska regering.




IPRED1 är en lag som ger större möjligheter för upphovsägare att utreda brott. Problemet med detta är att ägare till abonnemang riskerar att få brev hemskickade med hot om mycket stora skadestånd, för att ett företag påstår att ett IP-nummer som kan knytas till abonnemanget har fildelat. De som inte vet hur man konfigurerar en trådlös accesspunkt kan mycket väl få ett sådant brev hemskickat utan att vara skyldig. Anser man att man inte är skyldig och därför inte vill betala så tas målet till en civilrättslig domstol, där företaget kräver den utpekade på ännu större belopp. I en civilrättslig process betalar parterna sina egna advokater, vilket kommer att betyda att oskyldiga kommer att få det svårt att bevisa sin oskuld när de ställs mot mediaindustrins välbetalda advokater. Det är med andra ord inte rättssäkert och de straff som delas ut är inte proportionella mot brottet. IPRED2 skiljer sig från IPRED1 i och med att det är ett direktiv om straffrättsliga åtgärder, där även fängelsestraff finns på straffskalan.




ACTA är ett internationellt avtal som till stor del förhandlas fram utan att vanliga medborgare får insyn i processen. Det dokument som först bekräftade ACTAs existens läcktes och publicerades på wikileaks. ACTA ger utökade befogenheter till tullar, som ska få i uppdrag att söka igenom datorer efter upphovsrättsskyddat material, och förstöra dem utan att pröva ämnet rättsligt. Internetleverantörer kommer förmodligen att bli tvingade att lämna ut personuppgifter om sina kunder utan rättslig prövning. Fler detaljer finns, men det viktigaste av allt är att myndigheters arbete måste vara transparent för medborgare. En demokrati kräver att makten går att granska."

Hälsningar
Donny Rover

Det man tycker är konstigt är att de som går med i tåget och har ett grupptänkande putter bort/ställer ut folk ("Inga nazister på våra gator"-gapet förra tåget exempel...) som sympatiserar med vad tåget står för.

De flesta som går i dessa tåg verkar tro att det är bara slumpen att att ett globalt övervakningssystem växer och ser inte kopplingen att det finns väldigt många frågetecken kring de flesta stora "terroristattentaten" i västvärlden.

Om de som går i dessa tåg kan acceptera att det finns folk med andra åsikter i vissa områden, VARFÖR INTE SAMMARBETA I DE OMRÅDEN DÄR DE SYMPATISERAR FÖR ATT VERKLIGEN VISA "ETT MITTFINGER" MOT HUR DET BRUKAR FUNGERA?!? Men detta kommer väl aldrig hända för de är för hjärntvättade.

Varför kan inte dom som går i tåget kolla upp vilka som finansierade kommunismen och deras "folkliga revolutioner" och de som finansierade nationalsoclialismen? Eller vågar inte ifrågasätta sin verklighetsuppfattning?

Jag vet inte om detta står i boken "Bankerna och skuldnätet", men om man vill förstå hur dagens ekonomiska system, inriktat på USA, så har man hört att det skall vara en riktigt bra bok.


(Undra om man vågar visa sitt ansikte, man har säkert blivit stämplad som nationalsocialist och får följder av det även när jag nu sympatiserar med demostrationsns syfte.)