Kommer ihåg när jag först såg G. Edward Griffins intervju av Norman Dodd. Lät helt otroligt att Rockefellers manipulerar landet bland annat genom att utbilda sina egna historiker första gången jag hörde det.

http://www.youtube.com/watch?v=jE6rQPP7sec

Hela intervjun finns nog någonstans på google video eller youtube

http://www.youtube.com/watch?v=YUYCBfmIcHM&NR=1

Jin83: Intervjun ger kött och blod till mycket av den "skelett-information" alan watt presenterar. Norman Dodd är en härlig sanningssägare.
Har lyssnat på 10 min av intervjun nu och den är en riktig pärla. Tur at Mr Griffin dokumenterade detta innan Norman gick bort 1987.

watching now.... sounds intresting...

"we must control education in the united states"
och
"The alternation of american history" 28:30

Carnegie foundation och Rockefeller Foundation enligt norman.

Går inte att ta ur kontex. Se hela. :)

Väldigt intressant intervju, den och intervjun med Professor Sutton angående hur väst finansierade Hitler och Sovjet gjorde att jag förstod att det verkligen var sanning.

Quote:För att han sa vad du redan tror gör det inte till sanning.

Jag säger dock ingenting om äktheten i vad han berättar, men det är viktigt att understryka att

1. Bara för att någon säger någonting i en intervju gör det inte till sanning.
2. Bara för att någon håller med dig om vad du redan tror gör det inte till sanning.



Jag tror dock på vad han säger, men ändå fasas jag över att det inte behövs mer än att någon säger för att folk ska tro det.

Det många här kallar sanning kallar jag mer att de sympatiserar eller håller med.

Averell Harriman som var en av nyckel personerna i finansieringen av sovjet och hilter var skull and bones medlem oxå, surprise surprise.

z30, om du inte vet hur det ligger till så tycker jag du ska ta reda på det, bevisen väntar på att bli lästa av dig.

Jag har som jag sagt inte motsagt det som sägs, bara reagerat på hur folk betraktar det som sanning bara för att någon säger det som de själva tycker...


Missade du det i mitt ovanstående inlägg?

Meningen "Jag tror dock på vad han säger, men ändå fasas jag över att det inte behövs mer än att någon säger för att folk ska tro det." är väl ganska beskrivande, men det verkar vara svårt att få dig att förstå saker tyvärr...