Informationskriget knäcker Israel.

Den tunna fasaden där man försöker dölja halva sanningen i informationskriget spricker. Medierna börjar mer och mer acceptera fakta, att det finns journalister på plats. Amerikaner är de som använder sig mest av t.ex. Al Jazeera´s webkanal över youtube.

Dagens Nyheter publicerade en intervju med den israeliske ambassadören Benny Dagan. Han menar på att ”kriget handlar om vår överlevnad.” Han säger bl.a. ”De kan ha hur många raketer som helst, men se hur mycket mer försiktiga Hizbollah är denna gång. De har inte öppnat en andra front, för de vet att vi skulle svara på ett massivt sätt. Målet med denna operation är att se till att Hamas, till skillnad från Hizbollah , inte blir återupprustat av Iran.” [1]

Problemet med Benny Dagan är att han inte förstår sina motståndare, eller så vill man helt enkelt inte förstå dem. Man sitter fortfarande och tror att man kan köra sin propaganda och ha kontroll över informationsflödet. Sanningen är att Hizbollah inte startar ett anfall, utan väntar på ett anfall för att påbörja ett försvarskrig, likt 2006. Kriget i Libanon började enligt de flesta med en kidnappning av två israeliska soldater, saken var den att de var innanför Libanons gräns. ”According to the Lebanese police force, the Israeli soldiers were attacked and captured on the Lebanese side of the border on 12 July during a mission to infiltrate the Lebanese town of Ayta al-Sha’b” [2]
Israel lever på en ridå som håller på att brista. Nu har t.om. deras egna medier börja öppna upp lite. Haaretz skriver bl.a. ”History did not begin with the Qassam rockets. But for us, the Israelis, history always begins when the Palestinians hurt us, and then the pain is completely decontextualized. We think that if we cause the Palestinians much greater pain, they will finally learn their lesson. Some term this “achievement.”” [3] Artikeln förklarar senare att israelisk media ger lite information och håller undan sanningen.

Likaså i USA, där ett hundratals amerikaner demonstrerade utanför Washington Post och menade på att de censurerar det som händer i Gaza. [4] Idag kan vi läsa i Svenska Dagbladet att tv-kanalen Al-Jazeera växer pga kriget i Gaza. [5] ”Enligt Al Jazeeras egna beräkningar är drygt hälften av dem som tittar på den engelskspråkiga kanalen på webben nordamerikaner. En förklaring kan vara att kanalens utbredning är begränsad i USA.” En annan förklaring kan vara att många söker sig till alternativa medier eftersom de vanliga medierna idag är kontrollerade.
I början av kriget sa t.ex. de flesta svenska medierna att det inte fanns några journalister inne i Gaza. Det dröjde säkert två veckor innan man släppte denna disinformation och förstod att man inte längre kunde undanhålla den.

SVT´s Ingrid Thörnqvist säger, ”Vi körde ett av deras jobb i sin helhet i Aktuellt för att poängtera att Al Jazeera är de enda som är därinne och visa på problemet att vi inte kommer in. Det är väldigt betydelsefullt att de är där. Vi kan alltid ringa och fråga hur läget är och de rapporterar hela tiden.”
Repotaget de körde var under ett eld upphör och människor var ute och handlade i affärer. Det var nog ett av de mest positiva repotage jag har sett från Gaza, vilket inte beskriver verkligheten förutom under dessa fåtal timmar en eftermiddag. Sedan har jag sett att de har lånat bilder i vissa andra repotage. Hursomhelst är det hon säger fortfarande disinformation, likt det som står i SVD, ”Nu är Qatarbaserade Al Jazeera den enda engelskspråkiga tv-kanalen som är på plats i Gaza.” Även Iran har sin tv-kanal PressTv som är på engelska. Sedan finns det några andra arabiska kanaler på plats.

Hursomhelst så öppnas dörrarna sakta upp och förhoppningsvis så kommer fler fram till att de flesta västländska medierna inte berättar hela sanningnen.

Ett repotage från PressTv om situationen i Gaza: