Vad tror ni, är det en taktik från Fox att låta Glenn Beck prata rätt så fritt eller är det så att han verkligen själv börjat "vakna". Kanske han drar in mycket pengar till dem och samtidigt kritiserar Obama som Fox lär vara emot, de stödde ju främst McCain. Han pratade om Fema Camps men sade senare samma dag att han inte trodde på dem, blev han hotad eller planerade han det själv. Antingen så är han en bra lögnare eller så vet han ett och annat och säger så mycket som är möjligt i kontrollerad massmedia. Spola gärna till runt 2:16, kan vara inklippt men han säger något i stil med; "There are making me say this, help!". Kanske han vill försöka få tittarna att förstå även om det var i ett annat sammanhang. Vid runt 2:50 så verkar han säga något negativt om Fox. Vad jag inte förstår, om han nu säger för mycket som inte ägarna vill ska komma ut, varför låta honom stanna kvar? Och om det nu är meningen att det ska komma ut, varför? För att vänja folk vid tanken av FEMA-camps och så vidare?

Glenn Beck Threatened By NWO over FEMA CAMP story!
http://www.youtube.com/watch?v=YPQAyv8nhno

Här hittade jag dessa filmer utan klipp emellan.

http://www.youtube.com/watch?v=xuPttI8uRyM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N2TLsGCDWvk&feature=related

Det syns tydligt att Beck egentligen inte vill återta det han sa tidigare under dagen.
Jahopp, då är det väl bara att boka in en resa till Svalbard.

http://www.reseguiden.se/flyg/svalbard+%26+jan+mayen+islands/sj

Ja, det är intressant, har intrycket av att Glenn Beck är stressad och dessutom ser en möjlighet att öka sin publik då det lär finnas ett par miljoner så kallade "truthers" i USA. Han verkar dessutom genuint intresserad av att bevara konstitutionen, stödja Ron Paul, Bob Barr och så vidare. Men, varför inte bara rensa ut honom, kanske bättre att ha honom kvar kontrollerad än att han börjar göra egna saker, så som privat radiopratare. Verkar hur som helst inte vara så bra stämning på Fox om man säger litet för mycket.

U.S. Preparing a Military Response
to Coming Social Chaos

As the shocking confidential information contained in this briefing shows, the threat of social meltdown and chaos is so large a domestic law-enforcement arm of the U.S. military (referred to by The Army Times as the "Consequence Management Response Force") has been created to deal with what U.S. officials believe to be a coming, unprecedented wave of massive social chaos.

Later I'll show you why many Washington insiders (including officials directly involved in homeland security) are personally making emergency preparations for social chaos. In addition, outgoing Treasury Secretary Hank Paulson told Sen. James Inhofe and Rep. Brad Sherman that so much financial mayhem lies ahead U.S. troops may have to impose martial law to deal with social unrest.

Yes, U.S. Officials Are Quietly Preparing
for BIG Trouble Ahead
A new report by the Army War College's Strategic Studies Institute states flatly the U.S. military must prepare for "a violent, strategic dislocation inside the United States" that could be provoked by "unforeseen economic collapse" or "loss of functioning political and legal order."

Late last year, The Washington Post noted the incoming Obama Administration is going to "earmark" at least 20,000 troops returning from Iraq to deal with "domestic emergencies." Since then, the Army Times has broken the story that the domestic emergency army unit has been increased to 80,000 troops, who are being trained right now in Georgia.

In short, U.S. officials expect big trouble ahead - but they are not warning the general public about the danger (much less urge the unsuspecting masses to make basic preparations).

A rare critic of the government's keep-the-public-in-the-dark mentality is former head of the U.S. Commission on National Security, Stephen Flynn. He noted in a recent Wall Street Journal editorial: "Too many officials believe telling the truth to Americans about the risk would set off a nationwide panic. Thus, they keep us sheep in the dark for our own good."