Okiday, här är en nyare version. Jag måste korrekturläsa efter att jag lagt ut den, så jag slänger på en bekräftelse när det är klart.

______________________



Hej!

Jag skriver till [er/dig/aktuell tidning/kanal] med anledning av alla de forskningsrön som motsäger den officiella versionen om händelserna den 11:e september 2001.

Det har i ett flertal vetenskapliga och granskade studier visats att de tre skyskraporna som föll den dagen gjorde så på grund av att de blev demolerade med i förväg utplacerat sprängmedel (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Dessa rön överensstämmer med observationer som redovisats i tidiga, statliga rapporter (8, 9) - observationer som från statligt håll sedan inte har följts upp. Hypotesen att sprängmedel användes har även stöd i vittnesredogörelser om explosioner (10), och de för en kontrollerad demolering karakteristiska ejektioner av byggnadsmaterial som förekom (11), samt arkitekters och ingenjörers rön i frågan (12). National Institute of Standards and Technology (NIST) förnekar förekomst av sprängmedel, men hävdar även att man inte undersökt saken (13).

I en nyligen publicerad studie (14), utförd av ett internationellt forskarlag, påvisades inte bara spår av det exploderade sprängmedlet - vilket har gjorts innan (2, 3, 4, 6) - utan sprängmedlet ifråga påträffades även i oexploderad, fortfarande antändbar form. Se här en kort intervju med professor i kemisk fysik Niels Harrit som ledde studien, ur danska TV2: http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o .

Även den officiella versionen rörande attacken mot Pentagon har visat sig ha stora, avgörande diskrepenser (15, 16, 17), och så även den officiella versionen rörande Flight 93 (18).

Den växande samling individer och fackorganisationer som tillsammans kallar sig "The 9/11 Truth Movement" inkluderar forskare (19, 20), militärer och regeringsanställda (21), piloter (22), arkitekter och ingenjörer (23), samt många fler branscher - och sedan en kort tid även politiker: Den svenske riksdagsledamoten Egon Frid har gått med i förgreningen "Political Leaders for 9/11 Truth" (24), ett internationellt nätverk där även våra nordiska grannländer finns representerade. The 9/11 Truth Movement kräver en ny, oberoende, evidensbaserad utredning - man underkänner alltså de rapporter som hittills presenterats från officiellt håll (t ex 25, 26).

Jag uppmanar [dig/er/aktuell tidning/kanal] att i god, journalistisk anda undersöka detta, och rapportera de fynd som görs. Oavsett vad som skedde den 11:e september 2001, och oavsett vilka som ligger bakom, så förtjänar den oberoende forskningen kring dessa världsomdanande händelser uppmärksamhet från medierna.

De bästa hälsningar,
[Namn/signatur]


Referenser
1. Jones, S. E. (2007). Revisiting 9/11/2001: Applying the scientific method. Journal of 9/11 Studies, 11, 55-82. http://www.journalof911studies.com/
2. Jones, S. E., Farrer, J., Jenkins, G. S., Legge, F., Gourley, J. R., & Ryan, K. R. et al. (2008). Extremely high temperatures during the World Trade Center destruction. Journal of 9/11 Studies, 19, 1-11. För länk till Journal of 9/11 Studies, se hädanefter referens 1.
3. Jones, S. E. (2006). Why indeed did the World Trade Center buildings completely collapse? Journal of 9/11 Studies, 3, 1-47.
4. Ryan, K. R., Gourley, J. R., Jones, S. E. (2008). Environmental anomalies at the World Trade Center: Evidence for energetic materials. The Environmentalist, 29, 56-53. http://www.springerlink.com/content/f67q6272583h86n4/
5. Legge, F. (2006). 9/11 - Acceleration study proves explosive demolition. Journal of 9/11 Studies, 6, 1-5.
6. Lobdill, J. (2007). Some physical chemistry aspects of thermite, thermate, iron-aluminum-rich microspheres, the eutectic, and the iron-sulfur system as applied to the demise of three World Trade Center buildings on 9/11/2001. Journal of 9/11 Studies, 12, 1-15.
7. Grabbe, C. (2007). Direct evidence for explosions: Flying projectiles and widespread impact damage. Journal of 9/11 Studies, 14, 1-7.
8. Barnett, J. R., Biederman, R. R., & Sisson, R. D. (2001). An initial microstructural analysis of A36 steel from WTC Building 7. Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, 53, 12. http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/ ... erman/Biederman-0112.html "Rapid deterioration of the steel was a result of heating with oxidation in combination with intergranular melting due to the presence of sulfur." Se kommentar efter referens 9.
9. Barnett, J. R., Biederman, R. R., & Sisson, R. D. (2002). Limited metallurgical examination. In FEMA, World trade center building performance study, Appendix C. http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm "The thinning of the steel occurred by high temperature corrosion due to a combination of oxidation and sulfidation. ... The sulfidation attack of steel grain boundaries accelerated the corrosion and erosion of the steel. ... The severe corrosion and subsequent erosion ... are a very unusual event. No clear explanation for the source of the sulfur has been identified." Närvaron av svavel ("sulfur") förklarades senare - se forskningsrönen presenterade i referenser 1, 2, 3, 6 och 14.
10. MacQueen, G. (2006). 118 witnesses: The firefighters' testimony to explosions in the twin towers. Journal of 9/11 Studies, 2, 47-106.
11. Ryan, K. R. (2007). High velocity bursts of debris from pointlike sources in the WTC towers. Journal of 9/11 Studies, 13, 1-8.
12. Gage, R. (2008). 9/11: Blueprint for truth - the architecture of destruction. Filmad föreläsning. http://www.ae911truth.org/
13. Ryan, K. R. (2008). Top ten connections between NIST and nano-thermites. Journal of 9/11 Studies, 22, 1-12.
14. Harrit, N. H., Farrer, J., Jones, S. E., Ryan, K. R., Legge, F. M., Farnsworth, D., et al. (2009). Active thermitic material discovered in dust from the 9/11 World Trade Center catastrophe. The Open Chemical Physics Journal, 2, 7-31. http://www.bentham-open.org/pages/con ... 00002/00000001/7TOCPJ.SGM
15. Pilots for 9/11 Truth (2007). Pandora's black box, chapter two: Flight of American 77. http://video.google.com/videoplay?doc ... &q=Flight+Of+American+77+
16. Citizen Investigation Team (2007). The PentaCon: Eyewitnesses speak, conspiracy revealed. http://video.google.com/videoplay?docid=4196580169348087802
17. Gaffney, M. H (2007). Why did the world's most advanced electronics warfare plane circle over The White House on 9/11? Journal of 9/11 Studies, 13, 1-40.
18. Pilots for 9/11 Truth (2007). Pandora's black box, chapter three: Flight of United 93. http://video.google.com/videoplay?docid=-1695850318850681282
19. Scholars for 9/11 Truth. http://911scholars.org/
20. Scholars for 9/11 Truth and Justice. http://stj911.org/
21. Patriots Question 9/11. http://patriotsquestion911.com/
22. Pilots for 9/11 Truth. http://pilotsfor911truth.org/
23. Architects and Engineers for 9/11 Truth. http://www.ae911truth.org/
24. Political Leaders for 9/11 Truth. http://pl911truth.com/
25. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. (2004). The 9/11 commission report. http://govinfo.library.unt.edu/911/report/index.htm
26. NIST. (2008). NIST NCSTAR 1A: Final report on the collapse of World Trade Center building 7. http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201A.pdf

OK, jag ser problem direkt... Det kommer en till version.

Jag provar en ny version, med lite fixade länkar etc..:

__________



Hej!

Jag skriver till [er/dig/aktuell tidning/kanal] med anledning av alla de forskningsrön som motsäger den officiella versionen om händelserna den 11:e september 2001.

Det har i ett flertal vetenskapliga och granskade studier visats att de tre skyskraporna som föll den dagen gjorde så på grund av att de blev demolerade med i förväg utplacerat sprängmedel (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Dessa rön överensstämmer med observationer som redovisats i tidiga, statliga rapporter (8, 9) - observationer som från statligt håll sedan inte har följts upp. Hypotesen att sprängmedel användes har även stöd i vittnesredogörelser om explosioner (10), och de för en kontrollerad demolering karakteristiska ejektioner av byggnadsmaterial som förekom (11), samt arkitekters och ingenjörers rön i frågan (12). National Institute of Standards and Technology (NIST) förnekar förekomst av sprängmedel, men hävdar även att man inte undersökt saken (13).

I en nyligen publicerad studie (14), utförd av ett internationellt forskarlag, påvisades inte bara spår av det exploderade sprängmedlet - vilket har gjorts innan (2, 3, 4, 6) - utan sprängmedlet ifråga påträffades även i oexploderad, fortfarande antändbar form. Se här en kort intervju med professor i kemisk fysik Niels Harrit som ledde studien, ur danska TV2: http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o

Även den officiella versionen rörande attacken mot Pentagon har visat sig ha stora, avgörande diskrepenser (15, 16, 17), och så även den officiella versionen rörande Flight 93 (18).

Den växande samling individer och fackorganisationer som tillsammans kallar sig "The 9/11 Truth Movement" inkluderar forskare (19, 20), militärer och regeringsanställda (21), piloter (22), arkitekter och ingenjörer (23), samt många fler branscher - och sedan en kort tid även politiker: Den svenske riksdagsledamoten Egon Frid har gått med i förgreningen "Political Leaders for 9/11 Truth" (24), ett internationellt nätverk där även våra nordiska grannländer finns representerade. The 9/11 Truth Movement kräver en ny, oberoende, evidensbaserad utredning - man underkänner alltså de rapporter som hittills presenterats från officiellt håll (t ex 25, 26).

Jag uppmanar [dig/er/aktuell tidning/kanal] att i god, journalistisk anda undersöka detta, och rapportera de fynd som görs. Oavsett vad som skedde den 11:e september 2001, och oavsett vilka som ligger bakom, så förtjänar den oberoende forskningen kring dessa världsomdanande händelser uppmärksamhet från medierna.

De bästa hälsningar,
[Namn/signatur]


Referenser
1. Jones, S. E. (2007). Revisiting 9/11/2001: Applying the scientific method. Journal of 9/11 Studies, 11, 55-82. http://www.journalof911studies.com/
2. Jones, S. E., Farrer, J., Jenkins, G. S., Legge, F., Gourley, J. R., & Ryan, K. R. et al. (2008). Extremely high temperatures during the World Trade Center destruction. Journal of 9/11 Studies, 19, 1-11. För länk till Journal of 9/11 Studies, se hädanefter referens 1.
3. Jones, S. E. (2006). Why indeed did the World Trade Center buildings completely collapse? Journal of 9/11 Studies, 3, 1-47.
4. Ryan, K. R., Gourley, J. R., Jones, S. E. (2008). Environmental anomalies at the World Trade Center: Evidence for energetic materials. The Environmentalist, 29, 56-53. http://www.springerlink.com/content/f67q6272583h86n4/
5. Legge, F. (2006). 9/11 - Acceleration study proves explosive demolition. Journal of 9/11 Studies, 6, 1-5.
6. Lobdill, J. (2007). Some physical chemistry aspects of thermite, thermate, iron-aluminum-rich microspheres, the eutectic, and the iron-sulfur system as applied to the demise of three World Trade Center buildings on 9/11/2001. Journal of 9/11 Studies, 12, 1-15.
7. Grabbe, C. (2007). Direct evidence for explosions: Flying projectiles and widespread impact damage. Journal of 9/11 Studies, 14, 1-7.
8. Barnett, J. R., Biederman, R. R., & Sisson, R. D. (2001). An initial microstructural analysis of A36 steel from WTC Building 7. Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, 53, 12. http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/ ... erman/Biederman-0112.html "Rapid deterioration of the steel was a result of heating with oxidation in combination with intergranular melting due to the presence of sulfur." Se kommentar efter referens 9.
9. Barnett, J. R., Biederman, R. R., & Sisson, R. D. (2002). Limited metallurgical examination. In FEMA, World trade center building performance study, Appendix C. http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm "The thinning of the steel occurred by high temperature corrosion due to a combination of oxidation and sulfidation. ... The sulfidation attack of steel grain boundaries accelerated the corrosion and erosion of the steel. ... The severe corrosion and subsequent erosion ... are a very unusual event. No clear explanation for the source of the sulfur has been identified." Närvaron av svavel ("sulfur") förklarades senare - se forskningsrönen presenterade i referenser 1, 2, 6 och 14.
10. MacQueen, G. (2006). 118 witnesses: The firefighters' testimony to explosions in the twin towers. Journal of 9/11 Studies, 2, 47-106.
11. Ryan, K. R. (2007). High velocity bursts of debris from pointlike sources in the WTC towers. Journal of 9/11 Studies, 13, 1-8.
12. Gage, R. (2008). 9/11: Blueprint for truth - the architecture of destruction. Filmad föreläsning. http://www.ae911truth.org/
13. Ryan, K. R. (2008). Top ten connections between NIST and nano-thermites. Journal of 9/11 Studies, 22, 1-12.
14. Harrit, N. H., Farrer, J., Jones, S. E., Ryan, K. R., Legge, F. M., Farnsworth, D., et al. (2009). Active thermitic material discovered in dust from the 9/11 World Trade Center catastrophe. The Open Chemical Physics Journal, 2, 7-31. http://www.bentham-open.org/pages/con ... 00002/00000001/7TOCPJ.SGM
15. Pilots for 9/11 Truth (2007). Pandora's black box, chapter two: Flight of American 77. http://video.google.com/videoplay?doc ... w&q=Flight+Of+American+77
16. Citizen Investigation Team (2007). The PentaCon: Eyewitnesses speak, conspiracy revealed. http://video.google.com/videoplay?docid=4196580169348087802
17. Gaffney, M. H (2007). Why did the world's most advanced electronics warfare plane circle over The White House on 9/11? Journal of 9/11 Studies, 13, 1-40.
18. Pilots for 9/11 Truth (2007). Pandora's black box, chapter three: Flight of United 93. http://video.google.com/videoplay?docid=-1695850318850681282
19. Scholars for 9/11 Truth. http://911scholars.org/
20. Scholars for 9/11 Truth and Justice. http://stj911.org/
21. Patriots Question 9/11. http://patriotsquestion911.com/
22. Pilots for 9/11 Truth. http://pilotsfor911truth.org/
23. Architects and Engineers for 9/11 Truth. http://www.ae911truth.org/
24. Political Leaders for 9/11 Truth. http://pl911truth.com/
25. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. (2004). The 9/11 commission report. http://govinfo.library.unt.edu/911/report/index.htm
26. NIST. (2008). NIST NCSTAR 1A: Final report on the collapse of World Trade Center building 7. http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201A.pdf

Problemet är att detta forum kortar ned länkarna, när du har en versiom som är färdig och fungerar så gör en pdf-fil eller skicka hela texten i t. ex. epost till någon som kan göra en pdf-fil. Då kan de som vill kopiera hela texten om man vill eposta eller skriva ut den om man vill skicka vanliga brev. Bra jobbat, kanske kan rikta in sig på mindre och oberoende tidningar, de stora tidningarna lär redan ha fått mycket information om detta och struntat i det, men skadar ju inte att försöka, speciellt med epost som är nästan gratis.

OK, jag börjar bli nöjd, ursäkta spammandet..:)
Om någon vill göra en pdf-fil av brevet ovan, det i #3, är det väldans uppskattat...
Eller ställer de länkar till det, som är förkortade med "..."? (ref. 8, 14, 15) Måste man kanske ha "originalet"?

OK, vi skrev samtidigt...
Den som har lust att göra en pdf får hojta, så kan jag skicka original.