Två nya artiklar är nu postade på Newsmill. Den ena handlar om svenske riksdagsmannen Egon Frid som deltar i uppropet Political Leaders for 911 Truth, den andre är en översättning av en artikel av Niels Harrit från engelska till svenska. Tyvärr kom det lite danska med i titeln (Krig mod terror) och i ingressen. Kanske kan ändras så att det inte avskräcker någon. Harrits artikel är en mycket intressant text som klargör att det framför allt är den officiella konspirationsteorin (OCT) som måste ifrågasättas.

Om Egon Frid och Politicians for 911 Truth

http://www.newsmill.se/artikel/2009/0 ... nningen-om-attackerna-den

Niels Harrits artikel om de största ögonöppnarna i frågan och hur vi måste betrakta frågan:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/28/krig-mod-terror

KLICKA LÄS KOMMENTERA SPRID!

De två föregående artiklarna har väckt ett mycket stort intresse. Artikeln om den vetenskapliga artikeln och nanotermiten ligger på tionde plats över sajtens mest populära, detta trots att den inte ligger på förstasidan som artiklarna före och efter den.

Dessutom tas den av någon anledning inte med på topplistan i sajtens högersida så att fler personer ska kunna se den.

Det verkar inte som om sajten räknar unika besökare så ju fler gånger du klickar (läser och kommenterar), desto högre upp hamnar den.

Motståndet i kommentarerna är också stort och det skulle behövas att fler var beredda att visa sitt stöd för en ny granskning av 11/9-attackerna så att andra läsare uppfattar bredden.

Vad är poängen med att klaga över att en nyhet inte tas upp, och att sedan, när den lyfts fram, låta den förgås i motståndet?