Vakencorner
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Den kanske blev målad så att den skulle "likna" en American Airlines?
![]()
Posted on: 2006/4/16 18:49
|
|||
|
Your shoelace is untied.
|
||||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
kanske bara är jag, men tycker att det ser ut som den är gjord av någon slags kartong eller liknande..
Posted on: 2006/4/16 21:01
|
|||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
vill också tillägga att den ser lite genomskinlig ut, som om den var gjord i papper.
Posted on: 2006/4/16 21:07
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Kartong???? VISST!
Och nästa är väl att det Donald H. Rumsfeld lekt med tändstickor på arbetsrummet. |
||||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Det är ju inte dom som gjort filmen Loose Change II som påstår detta, det hör ihop med den officiella förklaringen att detta kommer från en Boeing..ser mer ut att vara tunn aluminiumplåt passande en Global hawk..
Posted on: 2006/4/17 0:58
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Jag tänkte på exakt samma sak. Det är inte så svårt att måla om en Global Hawk för att få samma färg som American Airlines-plan...
Posted on: 2006/4/17 5:26
|
|||
|
Your shoelace is untied.
|
||||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Faktum är att biten inte syns på någon av dom bilder som är tagna direkt efter explosionen.
Tror till och med att bilderna på vrakdelen är tagna så sent som dagen efter. Efter att kommentarer om att inga vrakdelar funnits kommit till allmän kännedom. Det anmärkningsvärda är ju att det borde finnas ton av dylika delar spridda äver hela området. Turbinfläktarna som hittades på platsen passar inte en Boeing o.s.v. Men det mest svåra att föklara bort är hur påstådda kapare som knappt ens kunde starta och landa en sessna kunde dyka ner och träffa pentagon byggnaden horisontalt. Något flera professionella yrkespiloter sagt att dom inte skulle klara av.
Posted on: 2006/4/17 11:08
|
|||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Nej det är en enkel sak, Bush ville ju redan innan Irak invasionen måla ett plan i FN's färger och flyga det över Irak för att skjuta ner detta och skylla på Saddam..
Det finns ju en fotoanalys om bilderna som är tagna vid Pentagon och det är väldigt många konstigheter på dom bilder som skall vara tagna från Pentagon den dagen, kolla själv genom alla analyser nedan.. http://www.911studies.com/911photostudies1.htm Och för att nämna Northwoods dokumentet där det står att dom skall göra ett "drone" plan som man skall skjuta ner utanför Kuba för att sedan skylla på Kuba/Castro..
Posted on: 2006/4/17 11:10
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Konstigt att den där biten hittades så lägligt eftersom det tydligen inte blev något kvar av planet efter explosionen. Den ser inte ens lite bränd ut...
Posted on: 2006/4/17 17:04
|
|||
|
- -
|
||||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
det är vad man inom fotografin kallar för "en arrangerad bild"
Posted on: 2006/4/17 18:28
|
|||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Jag tycker att den biten ser ut att vara något komposit material i flera lager..
Intressant tanke är att vart en sådan liten bit skall sitta på ett så stort flygplan? Om man ser på det avstånd som nitarna(hålen) sitter, vad kan det röra sig om? 2 tum? Det ger en höjd på kanske 60 cm.. Kanske är jag helt ute och cyklar men gräset ser inte ut att vara så högt. Nåja..
Posted on: 2006/4/17 21:02
|
|||
|
||||
|
Re: Hur förklarar man den här bilden tagen vid Pentagon?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Du är rätt ute..i bland annat Global Hawk är det kompositmaterial..
Så nån jefla Boeing kan inte ha träffat Pentagon..
Posted on: 2006/4/17 21:55
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Vilka är Online
Nya medlemmar
|
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska










