Regeringen vill införa koldioxidskatt i EU
http://www.rod.se/politikomraden/ekon ... fora-koldioxidskatt-i-EU/

"En miniminivå för koldioxidskatt i EU är nödvändigt, anser regeringen. Miljöminister Andreas Carlgren ska arbeta för att få kommissionen att lägga fram ett sådant förslag så att frågan kan tas upp under det svenska ordförandeskapet."

Det var väl Club of Rome som kom på den här diaboliska iden från början med deras "människan är planetens fiende" tes. våra förrädiska politiker är fullständigt själlösa.

Vi får inte underskatta koldioxidens moment vad det gäller propaganda. Professorer och docenter införlivades i denna propaganda och de har investerat massor av prestige i att hålla bubblan levande - så levande att propagandan snart dödat all diskussion dialog kring "fenomenet". Jag var doktorand i Luleå i geokemi under 1,5 år. Been there, seen that, heard that (och dessutom undervisat i geokemi).

Koldioxiden kommer att döda dialoger och allmänt ifrågasättande. Det blir den slutgiltiga indoktrineringen. Det figurerar idéer om att koldioxidbeskatta internet då servrar etc. drar så mycket el. El genererar en viss mängd koldioxidutsläpp. Ok, hur sjukt börjar inte detta bli? Det är således inte bara tung industri och logistik som kläms åt.

Inom en snar framtid kan personer bli tvingade att koldioxiddeklarera. Jag är helt säker på detta. ISO-miljö (1400X)- och kvalitetssystem (900X) känns som utformad för mer än bara företag och myndigheter - det kan bli en certifiering på individnivå. Denna utveckling är möjlig om indoktrineringen fortsätter.

Koldioxidskatten kommer till oss i form av en momshöjning på 5% är mitt tips...

Therold, har inte tänkt på det där med ISO standarder osv.. men självklart så håller dom säkert redan på och tar fram såna..

Sen när man påpekar för folk att CO2 är ofarligt och helt naturligt så kommer folk ifrågasätta varför alla företag, myndigheter osv ställer om sig till mindre CO2 utsläpp, det enkla svaret är ju hjärntvätt, men inte ens det kommer folk tro/lita på..

Jag ser en mörk framtid framöver, folket är redan tankekontrollerade gällande CO2, dom kan absolut inte tänka sig att det är några som faktiskt ljuger och manipulerar vetenskapen om detta.!?!

Hörde t. ex. från ett företag att de gjort om visa typer av sprejburkar så att de inte släpper ut någon koldioxid, detta för att uppfylla iso-krav. Iso-standarder verkar vara viktiga speciellt för större företag då de annars inte kan göra affärer med alla andra stora företag, stater med mera.

Global Warming Hoax, Planned in 1961
http://www.youtube.com/watch?v=kqaTCVb1M2E

ISO-standarden är byggd genom en logik i form av en pyramid. Ja, det är sant. Den som är störst och slutproducent (Ericson, Volvo, SAAB, Bofors, ABB etc.) bestämmer krav som underleverantörer skall uppfylla - givetvis kommer koldioxiden in här. Koldioxid är perfekt för det är en osynlig lukfri gas starkt förknippat med energiförbrukning, energiprodukion, matframställning, rapar/fisar/respiration, nerbrytning av organiskt material (CO2 när syrgas finns tillhands, rötning -> metan CH4 i anoxisk eller anaerob miljö), transporter och logistik. RFID-chip är också perfekt för då kan man kombinera kontroll med motiveringen att det är business as usual och därtill certifiering för att effektivisera och spotta ut mindre koldioxid.

Varför bilindustrin haltar betänkligt just nu är för att möta morgondagens agenda. Finanskrisen skyndar på NWO:s paradigm-skifte, från en medioker propaganda och livsstil till en helt ny. Nu kommer man att kunna motivera på allvar att det skall ske nerdragningar bland oss dödliga för att möta kraven, bl.a. om sänkt koldioxidhalt.

I framtiden kommer invasioner av motståndsländer att ske med motiveringen "de sänker inte sina utsläpp av koldioxid". Välkommen till NWO i en svår tung skepnad. FN kommer dock att sammanföra oss och globalisera klotet fullständigt. Då kommer propagandan i media och via internet bli totaliserad, givetvis med massavrättning i det tysta och en offentlig hyllning till förbättrad sjukvård, avskaffande av dödsstraff och minst 15 års fängelse för att uttala sig negativt om officiella förklaringen av förintelsen...

Carbon forms the backbone of biology for all life on Earth. Complex molecules are made up of carbon bonded with other elements, especially oxygen, hydrogen and nitrogen.

It is these elements that living organisms need, among others, and carbon is able to bond with all of these because of its four valence electrons. Since no life has been observed that is not carbon-based, it is sometimes assumed in astrobiology that life elsewhere in the universe will also be carbon-based.

This assumption is referred to by critics as carbon chauvinism, as it may be possible for life to form that is not based on carbon, even though it has never been observed.

In cinematic and literary science fiction, a moment when man-made machines cross from nonliving to living is often posited, this new form being the first example of non-carbon-based life.

Since the advent of the microprocessor in the late 1960s, these machines are often classed as computers (or computer-guided robots) and filed under "silicon-based life", even though the silicon backing matrix of these processors is not nearly as fundamental to their operation as carbon is for "wet life".

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon-based_life

1. Prof. Ian Plimer on climate change debate & his new book Heaven + Earth
http://www.youtube.com/watch?v=s52wgMs9Sfw

Motståndet växer världen över.......