Debatten om kommunismen har efter ”Uppdrag granskning” skapat ett skalv bland Vänsterpartiets medlemmar. En del väljare har lämnat partiet och anser att det är hög tid för vänstern att göra upp med det förflutna och sluta kalla sig kommunister.

Men få är de som har fordrat en förlåtelse av dagens moderater för Högerpartiets motstånd mot den allmänna rösträtten. Och ännu färre är de som idag har hört någon ursäkt för samlingsregeringens inspärrningar av antifascister i koncentrationsläger under Andra världskriget. Dagens vänsterpartister förväntas dock göra kollektiv avbön från kommunismen och det som gjort i dess namn.

Varför är det än idag ingen som kräver att alla kristna ska konvertera till en annan religion efter alla de massmord i form av inkvisition och korståg, som i Guds namn har legitimerats av kyrkan?!

Den som idag utnämner sig med order ”kommunist”, betraktas omedelbart som en sympatisör av den stalinistiska terror som i årtionden hemsökt Sovjetunionen.

Marx och Engels skulle vrida sig i graven vid blotta synen på hur man pryglat denna ideologi.

Om man styr medierna så kan man lätt kontrollera hur olika saker ska upfattas. man behöver inte nödvändigtvis ljuga, det handlar bara om vad man ska fokusera på.

Ett tydligt exempel är medicin. Man kan fokusera på eventuella problem vid vitaminöverdosering och allahanda problem med naturläkemedel. Man kan inte vara tillräckligt nogran här, dessa preparat har ju inte kliniskt undersökts bara används under tusentals år.

Sen kan man fokusera på hur nya medisiner från läkemedelskomplexet kommer att lösa livets alla problem. Här är bieffekter inte så intresanta av någon anledning. Betoningen på mirakelmediciner är myckt lämpligare.

Jag är ingen kommunist, men jag är smart nog att inte koppla ordet till någon galen diktator som lurade sitt folk på makten genom en militärkup sponsrad av amerikanska och engleska banker.

Svår problematik detta. Man måste ju belysa att kalla sig kommunist egentligen är bara ett ord. Vad man sedan själv anser att det har för innebörd är nog individuellt.

Quote:

Men varför anses det vara värre att kalla sig nazist, även om man inte sympatiserar med de illdåd och terror nazismen gjorde, precis som kommunismen?

I min personliga uppfattning, så anser jag inte att jag ska kalla mig något alls, framförallt inte något som har sina rötter ursprung i Illuminatis politik och idévärld, oavsett om man relaterar exempelvis kommunism med stalinistisk terror.

Vad som bör påpekas är att nazismen är en fascistisk rörelse i "tysk form".

Inom fascismen ser man nationen i konfrontation mot andra nationer under en stark ledare, där krig är en naturlag för dessa.

Kommunismen är den diametrala motsatsen till detta, där krig skall motverkas och där individen inte behöver underkasta sig någon ledare.

Alltså; oavsett om man sympatiserar med de illdåd och terror som nazisterna gjorde, anser jag det värre att kalla sig nazist eftersom denna rörelse bygger på underkastelse och där man ser krig som en oundviklighet för nationen där den starkaste överlever.

Jag håller med.

Dock så utmålade sig naziserna för att vara socialister. Hitlar var demokratiskt vald och nazismen ett demokratiskt parti. (I samma maning som republikanerna är det idag i USA).

Jag vet dock inte så mycket om nazistisk ideologi, kanske så förespråkade dom öppet fascism.

Det är svårt att veta om komunisterna hade en god avsikt från början, eller om allt bara var ett spel för galerierna, medans man inskaffade en fascism i bakgrunden.

Dock så visar de komunistiska manifesten upp en anda av jämlikhet och frihet, och det är ju självklart den som nuvarnade komunister pratar om när dom använder ordet komunism.

Tjabba, Aleks_87 (!?)
Nja, inte tror jag att Marx och Engels skulle ha vänt sig i någon jäkla grav, inte - DE var helt och hållet medvetna om sin uppgiftel och medverkade medvetet till allt detta som sedemera har hänt... Intet tu tal om annat!
Men i vilket fall som helst, så kan du ju få en liten "uppfattning om hur det funkar - om du "klämmer dig igenom detta material
- Ha nu en god läsning - så kan vi ju alltid "spåna" om "sanningshalten" senare...
Hälsar SHYGETS förespråkare för den faktiska - sanna kommunismen, den GULA - ingen "avbön, här inte - utan en "reformering" utav denna nerskitade ideologi, är vad som är kanhända en nödvändighet idag... Jag skall "smälla in en särskild "tråd" om just vad jag menar - som kanhända "passar" oss...

****************************************************
Snott ur; - SAVE THE MALES -HOMEPAGE

Sunday, January 30, 2005 Home of Henry Makow Ph.D. Home | UW | Articles | Reference | Contact
<< Articles Bigger Text | Default Text | Smaller Text | Adjust column | Send to a Friend



Rothschilds Conduct "Red Symphony"
By Henry Makow Ph.D.
November 09, 2003

Incredible and bizarre as it sounds, humanity is indeed the victim of a diabolical conspiracy.

War, depression and genocide in the past century were not accidental or inevitable but the result of malevolent design.

Shocking evidence is a 1938 Stalinist police (NKVD) interrogation of a founder of the Communist International, Christian G. Rakovsky, 65, who was facing execution for plotting to overthrow Stalin.

The 50-page transcript of his interrogation, dubbed "The Red Symphony," was not meant to become public. It confirms that the Rothschild-Illuminati planned to use Communism to establish a world dictatorship of the super rich.

This is perhaps the most explosive political document in modern history. It reveals why the Illuminati created Hitler and then sought to destroy him, and why Stalin made a pact with Hitler in 1939.

Christian Rakovsky was a veteran Communist insider. Born Chaim Rakeover in 1873, he studied medicine in France before becoming a revolutionary. He was the leader of a terror group that attacked government officials.

In 1919, Lenin put him in charge of the Soviet Ukraine government. He successfully kept the area for the Bolsheviks during the Civil War. Stalin appointed him Russian ambassador to Paris in 1925.

Rakovsky belonged to the powerful Trotskyite faction that took their orders from the Rothschilds. Many of this group were shot in Stalin's 1937 Communist Party purge.


MIDNIGHT INTERROGATION

The circumstances of the midnight interrogation Jan. 26, 1938 were very dramatic.

What could Rakovsky possibly say to save his life?

Rakovsky appears to use the tactic of "deceiving with the truth." He wins trust by revealing the truth but leaves some of it out. He tries to impress his interrogator that he and Trotsky represent an invincible power he calls the "Capitalist-Communist Financial International."

He confirms that the "revolutionary movement" was designed to enlist support by pretending to serve mankind's moral and collective ideals. The real aim however is to divide society, undermine established authority and create totalitarian rule.

"Revolution" really means, "overturning" Western civilization.

"Christianity is our only real enemy since all the political and economic phenomena of the bourgeois states are only its consequences," Rakovsky says. (Griffin, p. 264)

Peace is "counter-revolutionary" since it is war that paves the way for revolution.

Rakovsky refers to the Illuminati as "they" or "them." He claims he does not know them but I suspect he does.

He explains that the "Illuminati" is a Masonic secret society dedicated to Communism. Significantly, its founder Adam Weishaupt took the name from "the second anti-Christian conspiracy of that era, gnosticism." (249)


HOW THIS GRIPPING ACCOUNT SURFACED


The interrogator was one of Stalin's cleverest agents, Gavriil Kus'min known as "Gabriel."

Apart from him and a hidden sound technician, a doctor Jose Landowsky was the only other person present.

Conscripted by the NKVD to help "loosen the tongues of detainees," Dr. Landowsky was sickened by the many tortures he witnessed.

The interrogation of Rakovsky, however, was cordial. Dr. Landowsky doubts if the mild euphoric he put in Rakovsky's drink had much effect.

The interrogation, conducted in French lasted from midnight until 7 a.m. After, Kus'min ordered Landowsky to translate the interview into Russian and make two copies.

The content was so mind boggling that Landowsky made an additional carbon for himself. "I am not sorry that I had the courage for this," he wrote. (279) (The Bolsheviks had shot Landowsky's father, a Tsarist colonel, during the 1917 revolution.)

A Spanish volunteer later found the manuscript on Landowsky's dead body in a hut on the Petrograd front during World War Two. He took it back to Spain where it was published as "Sinfonia en Rojo Mayo." in 1949.

A person with the nickname "Yamaguchi" has posted the first half of "Red Symphony" on the Internet.
I have made the second part available.


The whole transcript was published in English in 1968 as "The Red Symphony: X-Ray of Revolution." You can find it in Des Griffin's "Fourth Reich of the Rich." (1988) I recommend this book.


REVELATIONS

Rakovsky gives his interrogator an astonishing inside view of modern history in order to prove that his sponsors control the world.

"Money is the basis of power," Rakovsky says, and the Rothschilds manufacture it thanks to the banking system.

The "Revolutionary Movement" was an attempt by Meyer Rothschild and his allies to protect and extend this monopoly by establishing a New World Order.

According to Rakovsky, "The Rothschilds were not the treasurers, but the chiefs of that first secret Communism...Marx and the highest chiefs of the First International ... were controlled by Baron Lionel Rothschild, [1808-1878] whose revolutionary portrait was done by Disraeli the English Premier, who was also his creature, and has been left to us [in Disraeli's novel 'Coningsby.']" (250)

Lionel's son Nathaniel (1840-1915) needed to overthrow the Christian Romanoff Dynasty. Through his agents Jacob Schiff and the Warburg brothers, he financed the Japanese side in the Russo Japanese War, and an unsuccessful insurrection in Moscow in 1905. Then he instigated the First World War, and financed the 1917 Bolshevik Revolution. Rakovsky says he was personally involved in the transfer the funds in Stockholm. (251-252)

The Jewish labour movement or "bund" was Rothschild's instrument. The Bund's "secret faction" infiltrated all the socialist parties in Russia and provided the leadership for the Russian Revolution. Alexander Kerensky, the Menshevik Prime Minister was a secret member. (253)

Leon Trotsky was supposed to become the leader of the USSR. Trotsky, a Jew, married the daughter of one of Rothschild's closest associates, banker Abram Zhivotovsky and became part of the "clan."

Unfortunately "national" Communists like Lenin (one-quarter Jewish) got in the way. Lenin overruled Trotsky and made peace with Germany (Treaty of Brest Litovsk, 1918.) This was not the Rothschild's plan.

World War One was supposed to end the way the Second World War did. Russia was supposed to overrun Germany in 1918 and assist local "revolutionaries" in establishing a "peoples' republic."

Trotsky was responsible for an attempt to assassinate Lenin in 1918 but Lenin survived. When Lenin had a stroke in 1922, Trotsky had Levin, Lenin's Jewish doctor, finish him off.

At this critical moment, the unexpected happened. Trotsky got sick and Stalin was able to take power. At this crucial juncture, the Trotskyites pretended to support Stalin and infiltrated his regime.

Rakowsky characterizes Stalin as a "bonapartist," a nationalist as opposed to an International Communist like Trotsky.

"He is a killer of the revolution, he does not serve it, but makes use of its service; he represents the most ancient Russian imperialism, just as Napoleon identified himself with the Gauls..." (257)


CONTAINING STALIN

In order to control Stalin, international finance was forced to build up Hitler and the Nazi party. Rakowsky confirms that Jewish financiers backed the Nazis although Hitler was not aware of this.

"The ambassador Warburg presented himself under a false name and Hitler did not even guess his race... he also lied regarding whose representative he was... Our aim was to provoke a war and Hitler was war...[the Nazis] received...millions of dollars sent to it from Wall Street, and millions of marks from German financiers through Schacht; [providing] the upkeep of the S.A and the S.S. and also the financing of the elections..." (259-260)

Unfortunately for the bankers, Hitler also proved intractable. He started to print his own money!

"He took over for himself the privilege of manufacturing money and not only physical moneys, but also financial ones; he took over the untouched machinery of falsification and put it to work for the benefit of the state... Are you capable of imagining what would have come ...if it had infected a number of other states and brought about the creation of a period of autarchy [absolute rule, replacing that of the bankers]. If you can, then imagine its counterrevolutionary functions..." (263)

Hitler had become a bigger threat than Stalin, who had not meddled with money. Rakovsky's present mission was to convince Stalin to make a pact with Hitler and turn Hitler's aggression against the West. The purpose was for Germany and the Western nations to exhaust each other in battle.

Rakovsky urged the Russians to use the tactic of "deceiving with the truth." The Russians were to impress Hitler with their genuine desire for peace. Hitler was not to suspect that he was being set up for a war on two fronts.

Stalin was given a choice. If he agreed to divide Poland with Hitler, the West would declare war on only one aggressor, Germany. If he refused, the bankers would hep Hitler to depose him.

Kus'min demanded some high level confirmation. Rakovsky told him to see Joseph Davies, the US ambassador in Moscow, a fellow Freemason and representative of the International Communist Roosevelt administration.

Someone was sent to Davies who confirmed that "much would be gained" if Rakovsky got an amnesty. On March 2, 1938 a powerful radio message was sent to Moscow in the cipher of its London embassy.

"Amnesty or the Nazi danger will increase," it said." Davies attended Rakovsky's trial and gave him a Masonic greeting. On the same day, March 12 1938, Hitler marched into Austria.

Rakovsky's death sentence was commuted. Some believe he lived out his years under an assumed name. Another source has him shot in 1941.

Secret negotiations were begun with Hitler. The result was the Ribbentrop-Molotov pact signed in August 1939 just one week before the invasion of Poland.

The interrogation seems to have created an accord between Stalin and the Illuminati.


RUSSIA STRUGGLES IN ROTHSCHILD CLUTCH


Europe and the United States long ago succumbed to Rothschild Illuminati control. In Russia, there are still some death spasms.

Recently, Vladimir Putin arrested Mikhail Khordordovsky, the head of Russia's largest oil company "Yukos" and "the richest man in Russia."

Putin announced that Russia would seize his $12 billion 26% stake in the oil company, one of many national assets plundered in the reorganization of Communism 15 years ago.

Then we learn the shares already had passed to none other than banker Jacob Rothschild under a "previously unknown arrangement" designed for such a circumstance. The two have known each other for years "through their mutual love of the arts."

Rakovsky told Kus'min that the Illuminati never take political or financial positions. They use "intermediaries."

"Bankers and politicians are only men of straw.... even though they occupy high places and appear to be authors of the plans which are carried out..." (248-249)

Obviously Khodordovsky is an "intermediary" for Rothschild. So are Richard Perle, Henry Kissinger and Ariel Sharon who each spoke out against Putin's action. Perle, the architect of the Iraq war, called for the expulsion of Russia from the Group of Eight. Sharon expressed concern about "persecution of Jewish businessmen." Khodordovsky is Jewish as is Simon Kukes his successor. And Perle and Kissinger.

Many Jews serve the Illuminati and that is a cause of anti Semitism. But Tony Blair and George W. Bush serve it too and are not Jewish. The membership of the Bilderbergers and the Skull and Bones is mostly not Jewish. The Illuminati is an alliance between the Rothschilds, and the world's super rich united by Freemasonry, whose God is Lucifer.

Mankind, God's magnificent experiment, has been subverted and compromised. From the U.S. soldier in Iraq, to the taxpayer who pays the national debt, we are all "men of straw."

Continued ------- Fast det får ni fixa själva...
Hälsar SHYGETS...





Henry Makow, is the inventor of the board game Scruples, and the author of A Long Way to go for a Date. He received his Ph.D. in English Literature from the University of Toronto. He welcomes your feedback and ideas at henry@savethemales.ca.


Articles >>







Henry Makow © 2003

Snedvridning av bilden.

T.ex. moderater ser idag i sin politik det som givet att alla
har rösträtt, dvs. den allmänna rösträtten. Man är för det
numera, det betyder att moderater har förändrat sitt parti
under åren och sina idéer. Förkastat sådant, som ej var
bra. Moderater har inte heller länger koncentrations läger
för antifascister, de är faktiskt emot sådant i sin politik.
Vad klaga om, när man redan löst dessa problem?

Vänsterpartiet och kommunisterna dock, de har mycket
långt efter alla andra haft kvar kontakter med diktatur
kommunism, med Sovjet osv. Så sent som fortfarande
på -70 talet, säkert även efter det men i mindre skala.

Sedan kommunister har gått och berättat rena lögner
om vart annat, för inte så länge sedan. Så det är mer
aktuellt att se hur väl kommunisterna granskar sig själva
och sin kommunistiska övetygelse, frågan är mycket
mer aktuell fortfarande idag.

dessa så kallade kommunsitdiktaturer tycker jag inte var/är några kommunistiska stater!!, ex : om jag var en diktator i ett land, och sen kallar jag mig kommunsit och jag ser till att staten = jag äger alla företag så skulle andra se mitt land som en kommunsistisk stat.enbart för att folk inte får starta företag och jag hyllar lenin ,stalin osv
kommunismen idiologi har blivit utnyttjat helt enkelt..
och detta med sveriges kontakter med ryssland skrev juri lina om långt tidigare en svts gransknings program tog upp det.och det är inte bara vänsterpartister som varit och hyllat sovjetismen.

Tjabba, d_bullshit!!!

Jag kan ju berätta att min numera avlidna faster - var mycket involverad i "kommunistgrejjen" - historik: I unga år på - 40 och 50-talen, sprang hon runt i Stockholm och "delade" ut lappar och skrifter, som handlade om fred och mot atomvapen samt naturligtvis, det goda med socialism och vad de då ansåg var en sann kommunism... Hon klättrade i hierarkin och vart sedamera en sådan där som reste med intresserade runt världen och förevisade länder som vad de - på "den tiden" - ansåg hade uppnått en relativ socialistiskt statsbildning... och vi vet ju hur sådana reser var "uppgjorda"... Man fick inte se ett skapandes grand av verkligheten - Min faster förstod nu inte detta , utan ansåg nog att allt stod rätt till Det är så lätt att bli "förblindad" utav det man "tror på"... Hon var som man säger en "hängiven" kommunist och barndomen gjorde sitt, uppvuxen i en miljö som var kommunistiskt - Norrlänningar, som de var så är det inte tu tal om saken att man blir påverkad av sin "miljö" - som var extremt socialistiskt. Jag minns debatterna hemma hos farmor och farfar - god mat tunnbröd och brännvin... Jag mins att när jag blev lite "medveten", så började jag protestera lite granna och det vart då rätt så vilda diskusioner... jag minns, att jag körde med att; "Ja, men F-N! I Sovjet, där får man ju inte ha på sig vad man vill, ju!!!" Då syftande på Jeans, o dylika kläder... "Man får inte tugga tugggummi - Vad är det för ett jäkla land"? - Menade jag... Men, ingen förstod vad jag menade vara - den sortens "frihet"... Jag har senare tagit del av mängder med sk. "kulturfolks" reseskildringar från andra sidan "muren"... ALLA hade bara "gott" att rapportera... Till ockmed dessa som medverkade som "gäster" vid de sk. rättegångarna ang. folkförädarna på 50-talet, som straffades med döden - De - ovana som de var tyckte nog att det var "hårt" men ansåg ändå att likt dagens - "rikets säkerhet" - som de flesta utav våra styrande underlägger sig, att det nog ändå var tvunget att "föra sig så" - VI kan ta allt från Palme till Estonia - Det är svårt att ha en egen uppfattning över rättssäkerhet, när man som de flesta utav de inblandade är så djupt involverad i "systemets" avigsidor... Man måste helt enkelt "hålla käften", för att överleva i den rollen man har - som ändå är den egentliga födo-källan till sin tillvaros existens... Det är tufft att leva om man inte kan annat... Vi har aldrig själva varit i den situationen... Människan är troligen en skit så länge hon inte förstår sitt eget bästa på riktigt, den här överlevnads grejjen som förs idag - är bara en kortsiktig livboj, som kommer att sjunka när sanningen bättre kommer att förstås... Men nog nu om detta ... Artikeln på engelska som jag klistrat in om hur det antagligen egentligen "hänger ihop" - detta med den framkomna kommunismen som jag tog från SAVE THE MALES hemsida , skulle jag nog först önska få en mera ingående kommentar över...
Hälsar; SHYGETS
ps. Man kan ju undra på - varför socialdemokraterna "höll under armarna" både den så kallade vänstern plus samtidigt var så "rädda" för den... Vi kommer att "ta upp" detta senare, vid ett speciallt tillfälle - det finns, naturligtvis en förklaring - och då skall jag "dra" - den!!! DS

Tjabba, Maggoth...

Jag kan ju inte annat, än att hålla med dig - Likt en kanhända shysst kristendom - som jag i och för sig kan förstå - så uttnyttjas allt som kan vara bra - eller rättare sagt användbar om den nyttjas "rätt"... Dessa människor som jäklas med oss är så förbent "kunniga" - i just detta, som går under benämningen "människo-kunskap" och har då en kapacitet att förstå hur situationer skall utnyttjas - ta paralellen med 9/11...
Som jag försökt att beskriva vid några tillfällen så är den sanna kommunismen likvärdigt med förhållandet jämförbart med t ex. vårt upprätthållande "system" som håller "reda" på vår männskokropp - imunförsvaret och allt annat som funkar i "vårt" system... Dessa upprätthållande "lagar" - är just desamma som bör få existera i "vår" samhällskropp - Skitenkelt att förstå , anser jag... Men även om dessa 2ting" kan vara svåra att ta till sig så kan man "gå2 den andra vägen, och det är att försöka se sambandet i händelseutvecklingen ang. upphovsmännen till saker och ting... Själv anser jag att "Världsbyggarna" som har hand om ekonomin i världen har sett till så att civilisationerna är 2uppdelade" som de är...
Ta Irak som exempel - nu har det varit "val" där - löjligt!!! Jag har inget emot att männskor får sas "bestämma över sina liv, -
men detta är en "världsbyggar-grejj" - i syfte att underordna genom den så kallade falska missförstådda demokratin , som i sig själv är en shysst grejj, men likt allt annat gott utnyttjas och "vänds" på... Stackars irakier - FRIA VAL - Jo pyttsn!!!

SHYGETS

Kommunism är förtryck i praktiken vilket de flesta är ense om. Sedan blir det knappast bättre av att Marx o Engels ser tvång och övergrepp som ett instrument till att tvinga fram likhet.
Bakunin hade rätt när han kritiserade kommunismen, ca 50 år efteråt, slakatade kommunister människor som spädgrisar.

Till saken hör att all jävla politik skapat förtryck, vi bör begrava politiken.
Frihet åt alla!

Att ställa sig i ett politiskt fack, är att ställa sig i ett materialistiskt skapat system, vilket i sin tur skapar kontroll.

Man kan ha "politiska" åsikter, men de som är politiker och lever efter en ideologi, har en grunduppfattning som är svår att rubba.

Var fri!!