zpz skrev:
Bara en dålig bortförklaring till att skiten inte funkar...

Precis som när alternativläkare/forskare av alla de slag hotas, fängslas, mördas så är det ju också dåliga bortförklaringar på att skiten inte fungerar.

zpz skrev:
Skulle den göra det skulle man bryta mot termodynamikens lagar och man har inte gjort ett enda experiment ännu som tyder på att de kan brytas. Ett sådant bevis skulle betinga nobelpris..

Precis som när alternativläkare/forskare av alla de slag hotas, fängslas, mördas så är det ju också dåliga bortförklaringar på att skiten inte fungerar.

jaxtone skrev:
Ett brott mot termodynamikens lagar... hmmm... är det Kumlabunkern som gäller då? Fatta en sak... dessa lagar är enbart sätt för den lilla människan att försöka förstå och förklara universums mysterium.... ett försök att klä det i ord och med matematiska formler som omslagspapper sedan kränga det till utbildningsväsen som raffinerad kadaverdisciplin. Men lika lite kan någon med säkerhet hävda att det vi ser och kan förklara idag skulle vara det vi accepterar eller upptäcker imorgon!

Jämför med den idioti som pågått i iallafall minst 50 år och där just vetenskapen benhårt förkastat tanken på att människan skulle kunna vara en dag äldre än det vetenskapen kunnat bevisa vid ett specifikt tillfälle. Således har det varje decennium flyttats gränser för hur gammal faktiskt mänskligheten är. Vad ger det för respekt för instutitionsdemagogerna.

Nobels fredspris är väl nuförtiden enbart ett spel för galleriet! Hur fan kan man annars ge en kille som Kissinger fredspriset och en kille som Milton Friedman ekonomipriset? ... om vi sedan ser till vilka medicinska och vetenskapliga rön som belönas så är det väl i första hand de som läkemedelsbranschen och teknikindustrin kan tjäna stålar på.

Enda anledningen att detta fenomen existerar är för att denna förljugna instutition "NobelPrisKommiteén" ger lögner och falska maktstrukturer sitt alibi.

Ställ dig slutligen frågan varför så otroligt mycket forskare först efter sin pension talar ut om hur de respekterar den alternativa forskningen och medicinen!

eureka skrev:
Att några alternativforskare/läkare aldrig kommer få nobelpris, ja det kan du hoppa upp att sätta dig på att så aldrig kommer att ske.

Det handlar om två saker först och främst.

1.Eliten har absolut inget intresse av att utveckla alternativa tekniker. De har själva köpt upp patent för att enbart begrava dem.

Mänskligheten har däremot mycket stort intresse av detta. Eliten är inte intresserad av mänsklighetens bästa.

2. Forskare som utbildat sig inom den "erkända vetenskapen" och kör sitt race och lärt sig det "formativa" tänket (läs hjärntvätt) har heller tyvärr inget intresse av alternativa metoder iom deras ego och prestige är viktigare än genombrott som inte kommit till genom den "accepterade" "vetenskapen"

Ett klockrent ex på detta är när en alternativläkare räddade livet på en dödsdömd cancerpatient och denne i sin oerhörda glädje berättade detta för sin vanliga läkare som med konventionell skolmedicin INTE lyckats göra det samma, slutade det hela med att skolmedicinläkaren anmälde alternativläkaren för brott mot kvacksalverilagen.

Ja det är normalt att mörda "kvacksalvare" och speciellt forskare när deras metoder är effektiva

Det här var det svar jag hoppades på, du har ju härmed fullständigt gjort bort dig själv.

Att du är "religiös" å det fetaste råder det ju inga tvivel om.

Det är ingen större skillnad när de "lärde" brände brände naturmedicinkunniga kvinnor på bål som "häxor"
för att ville hålla på på kunskaperna.

Eller som när tex Chrustjov och co upprättade parapsykologiska institut i Moskva och flög in schamaner, magiker etc från hela världen för nyttja deras kunskaper samtidigt som man hånade samma saker utåt sett för allmänheten.
Makten har alltid varit mycket intresserade av kunskaperna de utåt sett hånat, oldest trick in the book

Finns hur många exempel som helst.

Du är bara ett exempel på dogmatikens röst som talar. "Prestigen framförallt"

Det precis som om jag skulle tillbringa min tid på VoF: s forum och leka "präst" och "missionera":"Ni får inga gudar hava jämte mig"
What´s the point ? ja just det ja, glömde ju att: "du måste stoppa dumheterna"

Well...... lycka till

silverboy skrev:
Men det kommer bli kul den närmsta framtiden ..

Internet är så stark tänk när alla smartskallar slås ihop en ny energikälla inom sikte ..

micro skrev:
Fan jag börjar ju garva åt ditt inlägg.

Nobellkomiten och middag med kungen och hela frimurarlogen, vafan det är ju dom som vill kontrollera världen och INTE ge ut fri energi.

Du bygger ju alla dina uttalanden på all världen är utan en konspiration. Men du kan ju inte bevisa att det inte är en konspiration om du antar att det finns en.

Ge argument över varför du tror att det finns någon som en fri marknad och fri forskning. Det är ju bata ett enda stort kontrollerat spel.

Fattar du vad som skulle hända om alla har fri energi? Alla skulle vara utan yttre beroenden till stor del och kunna vara helt oberoende.

Dessutom så säger termodynamiken lagar att energi alldrig försvinner eller skapas. Det stödjer frienergitesen mer än säger imot den.

Exergy, essentially, is a measure of the potential of a system to cause a change as it achieves equilibrium with its surroundings. The surroundings are often also called a reference environment. After the system and surroundings reach equilibrium, the system won't change or be changed. This is known as the system dead state, and it has an exergy of zero.
Unlike energy which is always conserved for a cyclic process, an irreversible cycle reduces exergy. This decrease is proportional to the entropy increase of the system together with its surroundings. Exergy is a co-property of a system and a reference environment. Because of this, exergy is neither a thermodynamic property of matter nor a thermodynamic potential of a system. It is, however, the most useful application of these values, and is derivable from them mathematically. Determining exergy was also the first goal of thermodynamics. Exergy and energy both have units of joules. Both are also state functions even though work itself is not.

Du kan inte förbruka energi, dvs energin kan återanvändas evigt, dvs fri-energi.

Du skapar inte ny energi med frienergiprodukter utan överför en energi som det finns gott om till en mer tillgänglig form.

silverboy skrev:

Vad har dom intelligenta gjort för människorna ..

micro skrev:
Om vi antar att det finns en konspiration och utgår från att den är till för att ha makt=kontroll så vore fri energi för alla bryta hela den kontrollen. Dvs vore det logist att undanhålla denna forskning.

Vi skulle nog båda behöva lite mer skolning i termodynamik, för jag har inte hört mycket undligare saken än vad du snackat om.

Rörelseenergi skulle göras om till oanvändbar värmeenergin. Trams, värmeenergi är inte oanvändbar och kan omvandls till rörelseenergi igen.

Energi läcker inte. Först har vi kaos och till sist har vi symeti. Det är samma mängd energi.

Rymden inehåller otalig mängd energi som vi kan tappa ur och förvandla till rörelse/värme mm med rätt teknik.

Studera lite här:
http://www.infinite-energy.com/

Jag har studerat injengör på högskola och min vän manik civilingengör och ändå så tror vi på frienergi. Vad har du studerat, "säg efter läraren och få stjärna i kanten"?

Nej det vore inte logiskt eftersom varje enskild forskare skulle tjäna på att publicera denna forskning. Därför är konspirationen dödsdömd, basic spelteori. (notera: nu antog jag att det fanns en konspiration och förklarade varför det antagandet är orimligt)

micro skrev:
Frienergi betyder INTE nödvändigtvis att man har högre verkningsgrad än 100% i ett slutet system.

Perpetual motion machines of the first kind would create energy from nothing; those of the second kind would not create energy but would convert, with 100% efficiency, energy from another form into work, and do so repeatedly in a cycle. Such devices violate the second law of thermodynamics.

The traditional example of a perpetual motion machine of the second kind is a heat engine operating at 100% efficiency. A heat engine takes energy in the form of heat and converts some of it into useful work; examples are steam plants for ships, locomotives, and electrical power generation. These devices are common, but they cannot operate at 100% efficiency; that is, they cannot convert all of the given heat into useful work: some must be expelled into the environment, usually to the atmosphere via cooling towers or into lakes and rivers via heat exchangers.

Man tar energi UTANFÖR systemet och använder. Precis som ett vattenkraftverk. Men istället för att omvandla lägenenergin i vattnet utnytjar man den lagrade energin i vakum.

OM detta går att göra får vi tillsynes fri energi så vakemet inehåller otalig mängd energi.

Det är möjligt att det inte går, men det strider inte mot termodynamikens lagar.

Låt säga att vi har en grupp mäktiga personer som genom att muta/skrämma/programera kan kontrollera forskningen. Dvs dom kontrollerar anslag för forskning och kan avstänga vissa forskare från sitt arbete. Du har nu möjlighet att påverka exakt vad som utvecklas.

Det är för dyrt att driva forskningen själv och du har kanske barn som du inte gärna vill riskera efter lite hot.

micro skrev:
"Allt är tommhet och utan eget själv".

Kan du inte ta och metbevisa det också när du ändå håller på.