Borde inte resurserna användas på ett utilitaristiskt sätt så att så många som möjligt kan få det dom har behov av? Alla borde ha det som man producerar något med som musikern t ex har rätt till sitt instrument. Helst bör ägodelarna komma andra till glädje också, vilket musikerns instrument gör när han spelar för andra. Om musikern tröttnar på instrumentet eller skadar händerna så att han slutar spela på det så finns det ju ingen mening med att han ska äga instrumentet just då i alla fall. Borde det inte gå till någon då som är i stort behov av det och som kan använda det på ett sånt sätt att det även kommer andra till del? T ex någon fattig som inte har råd att köpa instrumentet men kanske är duktig på det, kan utvecklas och sprida glädje till andra med det.
Han som tillverkar instrumentet eller haft det från början borde drivas av en vilja att göra fler männsikor glada och inte automatikst tro att man "äger" det bara för att man gjort det eller råkar ha det i besittning.

Det är lagligt att ge bort saker man inte använder. Om fler utnyttjade den rättigheten skulle mycket bli bättre omedelbart.

"Av alla efter förmåga, åt alla efter behov" //Karl Marx och Jesus Kristus.

Principen är bra, men det blir problem om det är för mycket behov och för lite förmåga. Jag tänker mig att lön kan främst vara en motivation till de som måste ta nödvändiga men tråkiga jobb. Med lönen skulle de kunna utveckla sina passioner som en hobby, och blir de riktigt duktiga så kanske de kan försörja sig på hobbyn en vacker dag. För de som redan har drömjobbet, så borde det vara en tillräcklig motivation i sig att fortsätta jobba.

Vi bör låta folk utveckla sina passioner, även om det de producerar inte intresserar marknaden för tillfället. Om vi helt plötsligt börjar gilla en konstnär som ingen uppskattade förut, så är vi glada att vi satsade på konstnärens glödande skaparkraft. För konstnären som folk vill ha för tillfället kanske bara är en tillfällig trend och den bör därför inte stjäla resurser från annan konst och skapade ting. En mångfald inom alla branscher så folk får välja själva, det tror jag är viktigt.

Bra tråd! Påminner mig om hur man levde t.ex på Samoa för länge sedan... Där gav de t.o.m bort barn om de hade gott om dem till de som inte kunde få några, man delade ALLT! Jobbade när man behövde och turades om med tyngre arbete, De var glada, starka och friska innan Kristendomen frälste dem... Läs gärna om söderhavshövdingen som fick chocken när han bl.a. besökte Europa i boken "Papalagi, den vite mannen"