Hej på er

En sammanfattande artikel med respons på DN:s censurupprop till ledarartikel och massor av nya vinklingar och adekvata fakta om 9/11 stoppades ikväll av redaktören på Newsmill med skälet att den inte tillför något nytt. Vilket den alltså på ett helt unikt sätt gör.

Min och Linda Bjuvgårds första artikel, som startade Newsmills sanningsrörelse-tema har varit bland de tre mest populära den senaste månaden. Så popularitet handlar det inte heller om.

Det redaktionella samarbetet mellan DN och Newsmill inbegriper uppenbarligen ett gemensamt ramverk för yttrandefriheten.

Och kan det vara så att deras gemensamma ägare Bonnier nu låter mediapiskan vina?

Mats
på Klar Sikt

p.s. Jag kommer att lägga ut artikeln på annats sätt inom kort

Har du lärt dig något?

Quote:

Det låter som en antisemitisk konspirations teori, att ens antyda att Dagens Nyheter har en ägare. Hur kan du säga det, fy skäms.

Intressant.... verkar som den Svenska Massmedien vill leka med Sanningensrörelsen.

Kanske något Prisonplanet vill få tips om

http://www.infowars.com/contact.html

Media contact nummer:

Please only select "Media Contact" if you are from the media and are trying to reach Alex Jones for an Interview. We also recommend that media please also call our media hotline 512-291-5750 ext. 41.

Quote:

Vaddå?

Som att DE inte visste om massmedian?

VAD har du någonsin gjort?

Verkligen!

Skriv en artikel om hur israeliska armén stjäl organ ifrån palestinier som straff.

Ni har gjort en otroligt bra jobb förresten!

Quote:

Et tu?, vara admin på vaken utan att ens kunna svenska är väl förvisso en bedrift Om du är riktigt duktig så kan du få en wikinazipedia artikel under kategorin nazi/idiot men så måste du skärpa dig

Göra vad då, jag håller med luciferianerna att de kan skylla sig själva att de frivilligen tog sina biotoxiner injicerat rakt i armen. Du behöver inte göra ett enda skit, det räcker med att säga nej tack.

Quote:


I rest my case, thanks for showing us your true nature, som Newsmill

Fine, fuck you and fuck up your ass.

Tack för infon Mats!. Alltid nyttigt att ha koll på utvecklingen i media. Vad dom andra två surrar om vettefasen!?... aja

Att de stoppade artikeln för publicering behöver inte betyda någonting. Många medier gör så när det blir för många artiklar inom samma ämne. Om ämnet hade varit något annat som t ex prodarwinism eller prosocialism så hade Newsmill inte heller kanske tagit med dem. Så fungerar medierna. Anser medierna att debatten börjar bli utvattnad, så avslutas den. Så lägg ut artikeln på din blogg istället.

Ecoflum, lugna ner dig med dom hårda orden...

Testa Sourze, de tar in det mesta. Newsmill lär förlora annonspengar om färre använder deras sida.

Jag tror det har att göra med en del debatt i media senaste tiden om att Newsmill "tar in för mycket" (...jörgen löf...host host...hur många artiklar har han jämfört med er...okej, jag respekterar honom som medmänniska med, men det ni fick in höll ju högre nivå) så nu har de säkert ett informellt stopp på artiklar om icke-mainstream-ämnen...för ett tag. Men ge inte upp för det! Ha lite bra uppslag redo för nästa gång nåt händer i ämnet och pröva att slå till då...Newsmill har så många läsare att det är värt alla försök...vet inte om ni hade med nyheten från Pilots for 9/11-truth eller inte, men hade jag ägt vilken tidning som helst hade jag sett ett bullet-proof nyhetsvärde i det (deras forum hade besöksrekord i alla fall, rekommenderar tråden, finns bra FAQ om frågan där i början av tråden av föreningens co-founder Rob Balsamo: http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=18405&st=0 )

Hej på er

Jag har tagit kontakt med Newsmill.

-Jag har bifogat info som visar att 70% av artikeln är helt nytt material.
-Ämnet är högaktuellt i.o.m. DN:s utspel och jag personligen är direkt utsatt.
-Artikeln är unik bland artiklarna i ämnet genom sin tonvikt på demokratifrågan.

Jag kan också nämna att tre stora dagstidningar haft chansen att publicera artikeln. Bl.a. DN som fick artikeln endast några dagar innan de skrev sin ledare. Ingen av dem har ens svarat på mejl. Trots påminnelse.

Artikeln är inte så märkvärdig för er här så jag vill inte blåsa upp betydelsen av den!

Allt det intressanta i detta är hur media agerar. Allt vad de gör kommer till nytta förr eller senare.

Det lutar åt sourze men då måste jag banta ner artikeln 30-40% eftersom de har en ordgräns.

Den kommer på Klar Sikt nästa vecka hursomhelst

Jag har inte bestämt mig för att Newsmills agerande MÅSTE vara konspiratoriskt. Men om de inte ens svarar på mejl så kommer det vara min utgångspunkt.

Att gömma sig lönar sig inte det kan jag lova!

Nån jävla måtta får det vara på media hyckleriet

The harder they come, the harder they fall!

Här är ingressen till artikeln
"Det räcker inte med rörelsens ifrågasättande av 11:e september för att förklara en ledarskribents uppmaning till allmän censurering hos media. För sanningsrörelsen slingrar sig in i det allra vekaste och bakom demokratins fasader. Där biter den sig fast och släpper inte taget."

Mats