Såg en intervju på SVT-24 (En bok - en författare) om Vladislav Savic, och trodde att jag hade hamnat i någon paralellvärd el dyl.. trodde inte att jag skulle få höra vissa av dessa saker i SVT... Bla om USA's anledningar till att ta Irak och ev sedan Iran för att säkerställa sin oljetillförsel... Han presenterade det skitsnyggt!

Hittade en sida om boken som de pratade om i intervjun.

"Vad längtar ryssen efter? Hade araberna rätt angående Gulf-kriget? Finns det "rena länder"? Vilka konflikter leder till krig? Sveriges Radios korrespondent har svaren... _____________

Boken "Det tysta kriget" kommer ut snart hos förlaget Natur och kultur. Det påstås handla om olja och makt… Vad har dessa två att göra med varandra?"

http://www.interbib.se/default.asp?id=20878&ptid=4035

Jisses. Han verkar slå huvudet på spiken.

Tror begreppet "Det tysta kriget" kommer bli större än "Det kalla kriget" någonsin var.
De avlöste varandra redan i början på 90-talet genom Gulfkriget. Undrar när allmänheten kommer inse att makten bara skyller på terrorister och massförsörelsevapen för att dölja de verkliga anledningarna, som skulle leda till panik världen över.

Jag hittade mer på Ekots sida ... Det är ett antal artiklar...

"Spelet om världens oljetillgångar

I en serie artiklar granskar Ekots Vladislav Savic stormakternas kamp om världens oljetillgångar."

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=760647

History Will Show U.S. Lusted after Oil

"...Gaining control over oil is crucial to extending U.S. power, and will be even more so in the coming years as the world's easily-accessible oil reserves are depleted, creating ever fiercer competition for what remains.

All this will make controlling the Middle East that much more crucial. Or, as Cheney put it in a speech to the London Institute of Petroleum in 1999, when he was CEO of oil giant Halliburton: "The Middle East, with two-thirds of the world's oil and lowest cost, is still where the prize ultimately lies."

Now that he's vice-president, Cheney no longer talks about the Middle East as "the prize." He talks about it as the place terrorism must be confronted.

Call me unsophisticated, but it seems to me that politicians often try to disguise what they're really up to, and we have to wait decades for historians to point out the obvious."

http://www.commondreams.org/views04/1226-24.htm