Ja - vad rubriken säger (underförståelse skeptiska om människans påverkan på eventuell uppvärmning av jorden)
Snubblade över detta som jag tänkte att någon kanske har glädje av - som referens eller för att faktiskt sätta sig och läsa något av det - de är klickbara:

http://wattsupwiththat.com/2009/11/15 ... cal-peer-reviewed-papers/

Här är faktist två hyfsade YouTube-klipp med den sansade och sakliga Lindzen som beskriver varför tillvaron är så mycket enklare om man som klimatforskare börjar stödja AWG-teorier - relevant till länk ovan eftersom det annars kanske skulle funnits ännu mer forskning på "vår" sida:

http://www.youtube.com/watch?v=ua4a-AJXZq0
http://www.youtube.com/watch?v=ptoBGW3hU-g

(Om någon skeptiker ser dessa och reagerar på Heartland.org som syns under honom och börjar kasta pajer om tobak och olja så kan man hälsa att be dem
att jämföra detta med de summor av gemensamma skattepengar som ges till "deras" forskning - se översta klippet - samt att oljeindustrier även duktigt stöttar "deras" utsläppsrättshandel)

(Nu ska jag ta mig en liten promenad ut i hisingeluften och försöka akta mig för koldioxid och vilsna isbjörnar - sen blir det något kapitel till i 9/11-koden (den är riktigt bra, kände att jag faktiskt borde läsa den efter att jag hade klagat på omslaget - riktigt bra kapitel om Estonia senast och ja, penneknekt, förordet var bra det med. Ingen "nybörjarbok" i ämnet direkt, men behövs - och det är ju kul att inte bara Griffin gör böcker i ämnet - finns för få böcker jämfört med antal filmer...)

Det här tycker jag väger tungt.

I min lilla värld är detta concensus om något, även fast "concensus" bara är ett mått på hur hjärntvätade majoriteten är, och hur gärna människor vill tillhöra en grupp.

http://www.petitionproject.org/