James Lovelock on the value of sceptics and why Copenhagen was doomed
http://www.guardian.co.uk/environment ... 010/mar/29/james-lovelock

"We need a more authoritative world. We've become a sort of cheeky, egalitarian world where everyone can have their say. It's all very well, but there are certain circumstances – a war is a typical example – where you can't do that. You've got to have a few people with authority who you trust who are running it. And they should be very accountable too, of course.

But it can't happen in a modern democracy. This is one of the problems. What's the alternative to democracy? There isn't one. But even the best democracies agree that when a major war approaches, democracy must be put on hold for the time being. I have a feeling that climate change may be an issue as severe as a war. It may be necessary to put democracy on hold for a while."

Kina är väl modellen...

Åh. Vad oväntat.

Flyttade denna tråd då den inte var synlig utan att logga in?!?

Dessutom så har denna intervju hittat till svd.se:

"För sent att rädda jorden"
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/for ... -radda-jorden_4514271.svd

"Enligt Lovelock finns redan ett stort motstånd hos mänskligheten att ta klimatförändringarna på allvar. Han säger att endast en katastrof av stora mått skulle kunna övertyga människan att agera. Något som att Pine Island-glaciären vid Amundsenhavet i Västantarktis skulle kollapsa helt och havsnivåerna stiga i ett slag.

– Något sådant skulle kunna påverka den allmänna opinionen. En till rapport från IPCC (FN:s klimatorgan) räcker inte. Vi skulle bara fortsätta att argumentera kring den, säger han.

Lovelock går så långt som att säga att den moderna demokratin är ett hot mot klimatet.

– Även de mest hängivna demokraterna håller med om att i ett större krig måste demokratin kringgås för en tid. Jag har en känsla av att klimatförändringarna är lika illa som ett krig. Det kan vara nödvändigt att sätta demokratin på vänt för en tid."

Kommer vi få se en manipulerad ( HAARP ) naturkatastrof som återigen kommer att svänga opinionen till att vilja införa en grön diktatur? Nån som kommer ihåg rapporten Building Americas Defenses, där dom påstår att en transformering av det amerikanska försvaret kommer ta en lång tid såvida inte en Pearl Harbor liknande katastrof inträffar, ett år senare händer 911..