1810 likviderade Napoleon fodringar på Sverige på 8 miljoner franc, för att få Jean Baptiste Bernadotte krönt till Sveriges konung. Frimurarceller som skapade amerikanska och franska revolutionerna för kapitalets frihet, löste Sverige oblodigt. Varför gör Bonnier/TV 4 en film till Bernadotte? De tillhör samma idé: En världsregering, individen i centrum, Gud och Nationen hejdå.

Eller vad tror ni?

Någon som kan fylla på med kopplingar mellan Bernadotte/Frimurarna/NWO?

Nuvarande Kungen är ju beskyddare av frimurarna och han är ju en Bernadotte.. Så detta är ju högst troligt..

TeBe. Precis. Och kungen rabblar alltid politiskt korrekta floskler i sina nyårstal till folket, han är en upprepare av högsta rang. "Man kan inte räkna med att sparvar flyger in i munnen..." säger han i ena stunden (han med den fetaste sparven av alla influgen i munnen). I andra stunden uppmanar han etniska svenskar att vara mer välkomnade till invandrare (som om det inte räcker att ge bort sina döttrar). Det är tydligt att han följer NWO-linjen om massinvandring för lönedumpning. För om han var konsekvent med att man skall arbeta och göra rätt för sig, hur försvarar han då alla som kommer hit för att njuta det lata bidrags-livet här?

Ta det lugnt Vaniljgorillan. Tänk om nån smög sig fram bakom dig och plötsligt skrek "Romerna kommer!" eller nåt sånt. Du skulle hoppa två meter rakt upp i luften... och kanske ramla ner och slå dig!

Kungen är inte bara frimurarnas högste beskyddare utan spelar den rollen i praktiskt taget varenda ordenssällskap av rang plus hela raden av kungliga i Röda Korset och Rädda Barnen och vad vet jag. Han är till och med Överbefälhavare.

Det är såna kungar är, helt enkelt. För dom är vi andra vare sig svenskar eller invandrare, vi är invånare i deras privata land och förr i tiden sket dom högaktningsfullt i vilka språk vi talade eller hur vi såg ut. Vi var undersåtar och alltså skattskyldiga, det var det intressanta.

Asgeir. Faktum är att romerna kommer. Men jag håller mig relativt lugn :)

Poängen här är en analys av de senaste 200 årens europeiska stats-utveckling. Anser inte du att det var frimurar-celler som styrde de borgerliga revolutionerna och kampen för kapitalistisk frihet mot Kyrkan och Hoven? Är det inte intressant att Napoleon själv installerade vår senaste kungaätt - och att det var i samband med att kungamakten kastrerades? Du kan ju inte jämföra dagens svenska kung med traditionella envåldshärskare! Något hände, någon låg bakom... Meditera i alla fall en stund över detta.

Gustav III:s bror Carl XIII blev ju kung emellan Gustav IV Adolf och bernadotterna. Kung Gustav IV Adolf avsattes vid en statskupp därför att han 1. var galen 2. hade förolämpat ryssarna som då var godvän med Napoleon 3. Sverige styrdes i realiteten från Göteborg av en brittisk amiral med spanskklingande namn som hette Saumarez.

Carl XIII kallades "hertig Carl" eftersom han varit tronföljare i väldigt många år, och han var ivrig frimurare. Men Bernadotterna följde alltså inte direkt efter Gustav IV Adolf, och den förste av dem, Carl XIV Johan, var synnerligen borgerlig och hade aldrig godkänt den nya konstitutionen eller grundlagen av 1809.

Något som är väldigt konstigt är ju att den tilltänkte danskättade tronföljaren Carl August avled hastigt och lustigt på Kvidinge hed, jag tror att det var 1810 och på minnesstenen står det ett datum för dödsfallet på engelska (11 juni) men i den svenska texten står det 10 juni! Det sades rent ut att frimurarna låg bakom detta men det var ju hertig Carl som blev kung och inte Bernadotte som fick vänta åtskilliga år i kulisserna som kronprins...

Som om inte detta var nog hade ju Danmark-Norge förklarat krig mot Sverige i samma veva och tydligen hade alltså de segrat eftersom en dansk prins skulle bli kung över Sverige.

Detta omtalas aldrig i historieböckerna av någon anledning, det ligger en dimma över det hela. Men det finns minnesstenar i gränstrakterna mot Sverige nära Kornsjö som talar om saken.

Kanske skall en dag dimman lätta och vi skall få reda på vad som hände 1809, 1810 och 1811!

Om inte annat kunde det vara kul för historiker att få veta lite. Men tydligen håller hemligstämpeln bra ännu...

Det finns alltså en organisation som lyckats stjäla tre år av vår historia!

Asgeir. Ja, jag inser vidden av den pedagogiska utmaningen. Den är för stor för både Dig och Mig. Bara Gud kan klara biffen. Och Gud säger till mig att Han vill ena ett folk till att vara världens ledande folk. Detta folk tillhör framtiden, men det börjar i säkerheten på att det krävs ett sådant folk, med sin egen gemenskap. Det är inte germaner, det är inte judar. Det börjar i en sammangjutning av dessa två. Bortom global frimurar-kapitalism finns en lokal ekologisk patriotism ledd av ett framtida övermänniskofolk, förutspått även av Nietzsche.

Peddo kungen V gurra var väl en väldigt aktiv frimurare?

Om så varit fallet fick han dålig utdelning när prinsen dödades i attentatet mot King David i Jerusalem efter att dessutom försökt rädda Tredje Riket genom att medla mellan Himmler och Montgomery. Det verkar troligare att det var tvärtom!

Lite relaterat:


Reflecting its peculiar structure, the emblem of Swedish Freemasonry is not the international square and compasses, but the red Maltese cross of the Knights Templar.

The motto of the Order is Veritas Persuadet (‘the truth convinces’). The Order’s purpose and content is personal development (from a Christian basis), fraternal sociability and brotherly love; which are manifested through lodge workings, discussions, communal meals and other social events; plus contributions to worthy charities.

As the Swedish Order maintains a high degree of secrecy about virtually everything connected with its workings, and there appear to be no authoritative ‘exposures’


Freemasonry is regarded with some awe by Swedes in general, whether they approve of it or not. Demographically, it has moved steadily away from being the preserve of royalty and aristocracy to a predominantly upper-middle class membership, a profile similar to Rotary’s. The general criticism is that such organisations form elite decision-making bodies. Anders Westholm, Associate Professor of Politics at Uppsala University, commented on alleged masonic elitism to a Swedish newspaper:

To the extent that an organisation contributes to a reduction in the diversity of opinions and decision alternatives, it is a danger to democracy. It could lead to international recruiting to elite appointments. — Expressen 12/1/95 (my translation).

However, the same criticism is applied without distinction to Rotary, Lions and the Oddfellows!

More significant is the religious criticism of Swedish Freemasonry. The State Church (Svenska kyrkan, evangelical Lutheran) has no apparent problems with masonry, and many of its members, clergy and even bishops are masons.

The minority Free Churches (Missionskyrka, Evangeliska frikyrkan, Pingstkyrkan, all rather Baptist-like), on the other hand, consider membership of Freemasonry incompatible with membership of themselves.

http://www.freemasons-freemasonry.com/swedish_constitution.html

De frireligiösa är med i Tempelherrarna istället. Överhuvudtaget finns det olika riktningar inom ordenslivet för olika samhällsklasser och politiska riktningar. Ungefär som friskolor...

När vågorna gick höga i Jerusalem på nittiotalet visade det sig att pingstvännerna och sionisterna hade väldigt starka band. Bland annat finns det två separata byggsatser innehållande Templet i Jerusalem färdiga att flygas in med kort varsel om i en massiv luftbro om Klippmoskén skulle råka bli bortsprängd (den ligger ju på platsen för Templet). Den ena byggsatsen är framställd av judar i USA och den andra av pingstvännerna!

Det skall dock sägas med hänvisning till trådens huvudämne att Konungen faktiskt har förklarat sig ointresserad av att delta i Frimureriet. Att han kvarstår som ordens beskyddare var nog mest för att undgå eventuella skandaler, det är inte helt frivilligt verkar det som...