vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



David Icke - 1998
#1


See User information
Varför inte unna dig själv en vandring i minneslunden så här mot semesterns slut?

http://kristofferhell.org/2010/07/david-icke-1998-11-11/

Posted on: 2010/7/30 15:24
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#2


See User information
Aldrig att jag går till din blogg. Berätta vad du vill på forumet!
Du vet va att du kan lägga upp YouTube-klipp på forumet väl?
Välj bara "DHTLM-formulär med xCode" under välj i editorrutan så får du knappen Resized Image
. Använd den istället för att spamma med länkar till din blogg. Gör en signatur med din bloggadress istället!




Posted on: 2010/7/30 15:33
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: David Icke - 1998
#3
Wavemaster vill på vissa att det Icke sa 1998 till stor del har blivit våran värklighet i dag. så som jag uppfattar dig värkar du ha misstänka mot Wavemasters agenda? Peace.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#4


See User information
Hans agenda är att stjäla läsare till sin blogg på vakens forums bekostnad. Snylteri är vad det är!

Posted on: 2010/7/30 16:09
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: David Icke - 1998
#5
han länker till sin hemsida för dom som vill titta på david ickes föredrag från 1998.
om det är att snylta så är vi väll alla snyltare? jag uppskattar det som fri information!

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#6


See User information
Han kan meddela på forumet vad han vill förmedla. Alla här vet vad David Icke säger och står för ändå.

Posted on: 2010/7/30 16:36
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: David Icke - 1998
#7
jo men som sak han vill ju bara på visa ickes trovärdighet. Ser att jag blandat i hop nick och Wavemaster ursäkta

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#8


See User information
Wavemaster - vet inte vart du kommer ifrån.

Jag har i falla fall raderat alla dina privata meddelanden till mig från inboxen.

Om du har något konstruktivt att säga kan du göra detta här.

Ha det bra!

Posted on: 2010/7/30 18:57
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#9


See User information
Jag har redan sagt det här. Du frågade och jag var vänlig nog att maila dig för jag ville inte ta det på forumet, men det är tydligt du saknar netikett för fem öre.
Du vill bara ha hits till din blogg. Du har inte sagt ett enda vettigt ord på forumet, utan ALLT är länkar till din blogg. Hithoreri.

Sätt en länk till din blogg i din signatur och sluta med meningslösa trådstarter som bara är en länk till din blogg.

Lär dig lite forumsnetikett för tusan!

Posted on: 2010/7/30 18:59
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#10


See User information
Vem är du..?

Vakens envåldshärskare..?

Posted on: 2010/7/30 19:03
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#11


See User information
Nej. En användare. Du vet såna man visar respekt för. Medmänniskor i vanliga livet kallas det.

Bara för att andra håller käften betyder det inte ditt beteende är att acceptera. Jag har ju rätt med varje ord jag säger. Om du själv drev ett forum, hur skulle du då tycka om någon som bara postar länkar? SPAM KALLAS DET!

Ska du presentera någonting från din blogg så rekommenderar jag du skriver ett duplicerat inlägg från din blogg med länk till inlägget underst. Alternativt diskuterar. Du säger aldrig ett skit, utan bara postar länkar till din blogg.

Att du inte har hyfs visar du tydligt med din totala avsaknad till förståelse att du bryter mot god sed med din attityd.

Posted on: 2010/7/30 19:06
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#12


See User information
Vems "goda sed" avser du?

Din..?

Den frihetliga empatiska sedvana som synes ha utkristalliserats på vaken.se?

Du har full rätt att tycka precis vad du vill. Vem är jag att ha någon åsikt eller veto om vad du tycker om mig eller någonting överhuvudtaget? Det är din huvudvärk.

Hoppas att jag genom ovanstående visar mer respekt för dig och dina val än du har för andras personer och deras val.



Posted on: 2010/7/30 19:29
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#13


See User information
Skärpning i sandlådan här! Diskutera istället för att "bråka".

Posted on: 2010/7/30 20:02
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: David Icke - 1998
#14
En tanke nick har en sida där han skriver om sina åsikter att han sedan länkar dit hela tiden enligt dig ser inte riktigt varför det är ett problem. Wavemaster som du säger så vill nick ha hitts på sin sida kan så vara men det betyder inte att det behöver vara negativt?
jag försöker medla nu okej. peace

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#15


See User information
Oaktat motiven till de vågor "wavemaster" piskat upp i denna tråd - och andra trådar - tror jag att det som bäst för kunskapsläget framåt är nedanstående inlägg..

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... c_id=19198&post_id=157989

Posted on: 2010/7/30 20:36
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#16


See User information
Man gör inte så helt enkelt. Han jagar bara hits till sin blogg. Har aldrig ens sett killen diskutera någonting förens nu. Alltid trådstartar med bara en länk till sin blogg. Förutom det inlägg han länkade nu till Han själv skrivit naturligtvis.

Det är ful stil helt enkelt och inte tillåtet på de flesta forum, men nick visar ju hur han totalt struntar i vad andra tycker.

Han kommer aldrig ifrån det - Det han sysslar med är SPAM.

Quote:

nick skrev:
Hoppas att jag genom ovanstående visar mer respekt för dig och dina val än du har för andras personer och deras val.
Vilka har jag inte visat respekt menar du? Ska du börja prångla ut osanningar också?

Posted on: 2010/7/31 7:22

Edited by wavemaster on 2010/7/31 7:45:11
Edited by wavemaster on 2010/7/31 7:50:48
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#17


See User information
wavemaster: Du har rätt att det inte är korrekt "netikett", men det är inte din uppgift att tillrättavisa honom. Är nog bäst att du låter "nick" vara.

nick: Försök ta till dig lite av den kritik du har fått. Diskutera gärna här på forumet! Du får jättegärna länka till din blogg men det är lite som wavemaster säger att det oftast bara blir en länkt ill bloggen istället för att föra en seriös diskussion med andra här på forumet.

Kram på er och hoppas ni har en skön helg!


//Lekledaren

Posted on: 2010/7/31 7:55
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#18


See User information
Kommer att fortsätta att göra just det Anti skriver och som jag gjorde långt innan vissa andra vaknade på fel sida, satte foten i kisspottan och klafsade hit - nämligen skriva artiklar och göra inlägg med länkar i:

http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=674
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=715
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=708

Posted on: 2010/7/31 11:14
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#19


See User information
Länkarna du syftar på går ju till din blogg.
Fortsätt skriv dina "artiklar" du. På ett forum diskuterar man. Inte spammar med länkar till sin blogg. Tro mig! Det är betydligt bättre goodwill att diskutera någonting och påpeka man skrivit om det på sin blogg, vilken man kan finna adressen till i signaturen.


Länk 1: http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=674
Säger "läs mer på min blogg" Varför skrev du inte allt på vaken då?

Länk 2: http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=715
Ger en länk till din blogg där du skrivit mer återigen. Varför inte skriva allt på vaken?

Länk 3: http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=708
Där ska man fördjupa sig i något du skrivit på din blogg.

Ser du någon av de andra artikelförfattarna länka så maninskt till sina bloggar eller hemsidor? Du vill ju bara utnyttja vaken till att få ditt bloggräkneverk att stiga. Horeri.


@Anti: Jag sa till honom för att jag retar mig på det och säkerligen andra också. Är det vakens policy att man ska hålla käften om man inte är admin? Samverkan tycker jag om. Visste inte att hierarkin var sådan på vaken. Dessutom ser du ju hur han tar åt sig av kritik med sitt "Jag kommer att fortsätta att göra som jag gör" och att inte ens svara på de mail jag skickade honom, utan att kasta dom. För jag försökte hålla diskussionen utanför forumet, men surkrille här ville.

Posted on: 2010/7/31 11:21

Edited by wavemaster on 2010/7/31 11:36:49
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: David Icke - 1998
#20
OT:

Så att det inte blir några missförstånd för framtiden:

wavemaster = Computerror / Z30 / Wowbagger /+cirka 20 nicknames till.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: David Icke - 1998
#21


See User information
OT:

20 nicknames är att ta i kraftigt, men ni vill ju ha det till att jag är folk jag inte är. Det gör inte nicks netikett bättre.
Bra att du pekar ut vem jag är förresten, det får ju vakensucks-gänget att hoppa på mig så det blir lätt fler konflikter. Finns det någon anledning till denna utpekning? Annat än att du vill spela Bror Duktig? Jag har inte gjort någon hemlighet av det. Du hade kunnat fråga på MSN. Hade jag velat dölja min identitet hade jag väl bytt IP, eller hur?

Det är DITT forum jag värnar om, eller vill du ha folk som bara postar länkar till sin blogg här? Nu har nick faktist bättrat sig och börjat diskutera på forumet, vilket är bra. Är man på ett forum ska man uppträda för det. Men för dig måste man socialisera sig och dela ut flygblad för att vara välkommen. Tror du missuppfattat hela grejen med ett forum.

Posted on: 2010/8/1 12:42
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
41 user(s) are online (41 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 41

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS