Artikeln om att försvarsmakten hade kännedom om bombmannenn i stockholm som fanns på svd.se för ett par dagar sen är nu totalt omskriven.

Här finns den i google cache.

http://webcache.googleusercontent.com ... den%22&cd=1&hl=en&ct=clnk

Försöker man sen gå in på den addressen direkt på svd.se
www.svd.se/nyheter/inrikes/for ... de-fore-daden_5804157.svd

Så blir det nu istället en artikel om 28 årngens bostad i luton.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pol ... ostad-i-luton_5804157.svd

Det som händer är att svd.se skickar en http header 301 som betyder moved permanatly och hänvisar till den andra adressen.

5805157 antar jag är ett unikt id för just den här artikeln. dom andra delarna i filnamnet är bara till för att sökmotor optimera och göra lite snyggare urls. byter man ut allt i filnamnet utan nummret och .svd så gör deras server samma sak.

Det betyder alltså att den artikel om försvarsmakten har totalt skrivits över med en helt annan artikel.
Jag tror knappast att det är så dom brukar göra. Men jag kanske har fel.

Som tur är finns det en skärmdump på artikeln (http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=168893#forumpost168893)

Det är det som är så bra med "elektroniska anslagstavlor" som tidningarnas nätupplagor, hemsidor som vår och bloggar kallas på lagspråk. Man kan ljuga som en häst travar, manipulera bilder och text precis hur som helst. Annat var det förr, då kunde ett sparat tidningsex knappast förfalskas utan mycket dryga kostnader. Eller en kalender eller telefonkatalog. Vad man än säger och hur åtalbart det än måste vara så vips! är det borta när bevisen skall presenteras. Och en "skärmdump" kan ju göras av en förfalskning också antar jag? Man kan ju ändra i en pdf. En annan intressant sak är ju att attentatsmannens identitet bytts ut sedan i måndags, då var han visst sandwichman för en kebabrestaurant med familjen i Tranås och nu bor familjen i England och han är universitetsutbildad och har flugit till Sverige nyligen. Då måste han ju finnas på övervakningskamerorna på Arlanda också. Det måste alltså vara synnerligen enkelt att fastslå hans identitet! Eftersom Storbritannien inte är med i Schengen måste han ha stackar med visumansökningar för resan ifyllda och inlämnade. Så upp med händerna ur fickorna, Migrationsverket!