Ordet konspirationsteori har negativ klang och används för att diskreditera argument, fakta och helhetsbilder. Den senaste tiden har ordet konspiratinsteori börjat användas på ett nytt sätt. Tidigare betydde det fler än två personer som i hemlighet planerar att göra något oetiskt. Nu har betydelsen ändrats till att vara en etikett på fakta som inte stämmer med amerikanska myndigheters version av verkligheten. Det är en stor förändring av ordets betydelse genom utvidgning av dess omfång, och den negativa klangen består. I amerikansk massmedia löper den journalist som återger fakta som inte stämmer med myndigheternas version av verkligheten att få sparken på ett förödmjukande sätt. Detta gäller särskilt elfte september och hur arkitekter och ingenjörer för 9/11 truth som på vetenskaplig grund bestämt avvisar den officiella amerikanska konspirationsteorin. Att förkasta statens konspirationsteori stämplas i sin tur som en knasig konspirationsteori och den som framför det är knasig och är det en journalist som rapporterar sådant får denne sparken. Det är en absurd utveckling.

http://www.prisonplanet.com/911-and-t ... of-conspiracy-theory.html

Ja, jag drog igång en tråd om det för ett tag sedan.

http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=20875

Jag jobbar löpande med att studera ordets utveckling. I folkmun, politiken och media.

Det hela går till så att den som skriver nåt som inte faller de dolda eller öppna makthavarna i smaken blir helt enkelt inte inbjuden till presskonferenserna. Och så är den skiten slagen. Då kan denne man eller kvinna ju heller inte rapportera något och försvinner alltså ut i periferin.

Det är därför såna som vi här på Vaken får stå för den seriösa nyhetsförmedlingen.

Om en heltidsanställd journalist alltså skriver något är det alltså så att denne person indirekt pressas att skriva som han eller hon gör.

Så här har det varit i minst trettio år. Välkomna till verkligheten, allihop...

Men internet har ändrat totalt på hela detta korrupta system och därför skall vi vara på vår vakt mot alla inskränkningar i friheten på nätet. Fienden är inte slagen förrän han dött, tyvärr. Därför är det viktigt att aldrig stå kvar och brösta sig och upphäva segervrål om dom flyr. På dom så näsorna blöder utan paus...

Just nu ligger "dom" risigt till, inte bara för att vi som är emot "dom" på hemmaplan har segrat utan för att även vår fiende har andra fiender än oss att tänka på.

"The harder they come, the harder they fall!" som Jimmy Cliff, min gamle idol, sjunger...

Tack för tipset.

Den nya artikeln av Paul Craig Roberts verkar vara precis vad Vaken.se handlar om så jag tänkte att den skulle passa som artikel här på sajten med.

Skulle vara riktigt intressant att få statistik på hur många människor som tror att "konspirationsteori" betyder "något som inte är sant" eller "något som inte är värt att läsa/höra".

Jag skulle nästan vilja att vi försökte sammanställa ett frågeformulär som vaken.se kunde ta med sig ut när de manifesterar. Kan göras som en tävling eller något.


Så kan vi få underlag för att skicka en förfrågan till http://www.sofi.se/ att göra det offentligt att ordet bytt betydelse i folkmun.

Skulle få stora rubriker i tidningarna, exempelvis: "Svenska folket förstår inte innebörden av ordet konspirationsteori!"


Exempel på en fråga i formuläret.

Ordet "Konspirationteori" betyder

1) något som inte är sant.
2) något som inte är värt att ta till sig.
3) något knasigt
4) ______________________________________



Rekommenderar för övrigt
http://bjornostbring.wordpress.com/20 ... oppers-theory-of-science/
Den adresserar vad sanning inom forskarvärlden egentligen är för något. Den behandlar vad som gör att en grupp accepterat en trossats och hur individer har möjlighet att förändra normer som delas av en grupp.

Bra idé.

Från en kurs i samhällsvetenskaplig metod kommer jag ihåg att i enkäter är det bra att ha några öppna frågor för då kommer nyanser och idéer fram som annars inte skulle ha gjort det. Men oftast är det bara ett litet antal personer som gör sig besväret att skriva för hand i stället för att bara kryssa för färdiga svarsalternativ. Så ett av alternativen får allt vara:

Konspiration: Två eller fler som i hemlighet kommer överens om att göra något oetiskt/olagligt.

En annan fråga skulle kunna vara ungefär: Om en konspirationsteori visar sig stämma med verkligheten, vad är det då? Konspiration, konspirationsteori, annat.