Hej, jag har haft en tanke rätt länge. Att välja politiker som vi gör i nuläget känns inte särskilt demokratiskt. Det tas ju en massa beslut som absolut inte har majoritet hos folket bakom sig, och väldigt många känner att de inte kan påverka politiken övht.

Iaf, nu med internet borde det gå att ha många fler folkomröstningar och på så sätt närma sig direkt demokrati, som också gör att många fler säkert engagerar sig. Det månste nog fortfarande finnas kvar valda politiker men jag tänkte såhär, att om alla förslag som kommer upp i kommunerna eller regeringen visas offentligt på internet. Sen ifall en tillräckligt står del av befolkningen markerar ett visst förslag blir det folkomröstning. Folkomröstningarna kunde kankse hållas på söndageftermiddagarna och man röstar på internet.

Problemet är bara att alla inte har internet så det måste finnas platser där man kan använda datorer gratis för att logga in sig och surfa runt och rösta.

Vad tycker ni?

allt är möjligt, men skulle något liknande hända så bör man döpa om det till något som inte heter demokrati eller innehåller det där smutsiga och missbrukade ordet..

problemet är nog inte att att inte alla har internet utan man lurar folket hjärntvättar dom helt enkelt.

vi gick för fan med i EU tänk om folket visste va det egentligen handlade

Det är skapat av makteliten för att införa en olaglig världsregeringen

Det är väl ifs ironiskt att vi vid ett av de få tillfällen vi har folkomröstat röstat bort vår makt, men även fast folket självklart blivit styrt av makteliten har de en egen vilja och är inte folkomröstningar enda sättet att sno åt sig makt från denna elit?
Det skulle kunna röstas om de små förslagen också, bara tillräckligt många vill det.

om vi tar kärnkraften som höll på att inte gå politikernas väg uppfan de linje 3.
så vad det med det!

vilket shygets har gett namnet "det stora sveket"
och det kan man ju hålla med om.

sedan har vi den där roliga högertrafiken när politikerna inte gick med folkviljan.

ja tror inte folkomröstningar gör ett skit det som behövs är ett intresse ett uppvaknande.

Fler omröstningar i obetydliga frågor tenderar att trötta ut människor. De flesta vill nog representeras av professionella administratörer som fattar besluten för dem.

Sedan är det väl så att beslut i alla frågor är dubbeleggade och det har alltid varit makthavares intresse att vrida på frågan eller undanhålla konsekvenser som kan påverka valutgången.

Kärnkraften är en sådan fråga. Kärnkraften är smutsig men alternativen olja och kol är måhända ännu smutsigare inte minst geopolitiskt.

Till sist hoppas jag för gudarna inte att vi får ett papperslöst röstsystem. Se bara vad som hände i USA 2000 och 2004 där 100.000 tals röster makulerades eller transfererades över till fel kandidater, vilket ledde till att Bush vann.