I fredags trädde en ny lag i kraft. Den nya lagen innebär att praktiskt taget alla sajter nu bryter mot lagen. Enligt nya regler måste nämligen alla sajter fråga nätsurfande besökare om lov innan så kallade ”cookies” eller kakor lagras på besökarens dator. Till saken hör att kakor är vardagsmat på webben. I stort sett alla sajter använder dem och de underlättar för surfaren, vars inställningar och preferenser på olika sajter lagras så att man känner sig hemma vid nästa besök.


http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/07/04/kakmonstret-i-rosenbad/


Riksdagens brott mot lagen är väl ändå allvarligast. Ska inte de föregå med gott exempel?

http://emanuelkarlsten.se/07/harmed-a ... agen-for-brott-mot-lagen/


Hur många lagar bryter du mot varje dag?

Har för mig att den lagen trädde i kraft för bra många år sedan, iaf att sidan skall informera besökaren (via separat länk med rubriken "Hur våran sidan behandlar cookies". Kom ihåg en boom då alla sidor fick den länken längst ner bredvid copyright informationen, så den är la inte alls så nu.

Men kanske är en modifiering av lagen?

edit: My mistake, nu måste man fråga användaren, förut behövde man bara informera.

De borde i så fall sätta lagen att gälla "webbläsaren". Att alla webbläsare måste ha stöd för att acceptera eller neka kakor. Firefox har redan frågan "vill du acceptera kakan" vid varje ny kaka.

Så rent tekniskt så är lagen värdelös. Den tekniska frågan att acceptera kakor eller ej bör behandlas av webbläsaren och individen som använder webbläsaren. Inte genom lag.

Men men.


Sen kan man ju fråga sig om användaren inte redan godkänt kakor eftersom den ställt in sin webbläsare på att automatiskt acceptera kakor. Med den utgångspunkten så har alla besökare redan godkänt användandet av kakor.

Lagen var igentligen väldigt enkel i början.

För att skilja på odjuret och hade en helt självklar tolkning.
Men i dagens värld har lagen blivigt något som förtrycker och dom som använder sig av lagen mot andra använder sig av den endast när det gynnar deras sak.

Dessutom har lagen idag växt sig så onödigt stor och polerad att den tagit sunda förnuftets plats för indoktrineringen och förståelsen är såsom bortblåst.

Såna exempel finns det så många av att det är nästan onödigt att dra upp något att jämföra med.

Det är lätt att manipulera folk inför det självklara när man håller kunskapen om deras egen natur borta från dem.

Dom säger boskap och elit.

Men sanningen är att boskap styr boskap.

Dom säger sanna ljusets lära, men ändå äro deras samveten smutsiga.

Det finns många som tror att dom kan stå med ena foten i mörker och andra i ljus, visserligen kan man det men man kan inte stå på både godhetens sida och ondskan och tro att man inte behöver leva som man vet.

I den andliga världen är allt från dess börd medvetet om sanningen för det är dess grund lögn och ondska är bara en uppfinning och uppfattning som människans sinne skapat.

Därimot finns vilsna andar men det är något helt annat, även djävulen är medveten om kärlek och sanning och känner till dess kraft. Det är bara människan som lurar sig själva.

Jag använder mörker och ljus bara som hypotes , sanningen är att ondska varken har med ljus eller mörker att göra utan snarare med ignorans och okunskap.

Trots allt är folk rädda för vad dom inte kan se i mörkret för dom förlitar sig för mycket på sina outvecklade sinnen.

Jag ser väldigt många människor dagligen som lurar sig själva och det tyder på att dom saknar högre visdom eller andliga erfarenheter , för om dom hade dessa skulle dom inte leva i hemlighet gentemot andra förtrycka andra ljuga utnyttja eller se ner på eller döma andra.

Att veta något rättfärdigar inte att man inte lever efter vad man vet.

Det är lätt att sälja sin själ för detta korta liv när man inte gått i döden eller sett skymten av evigt liv.

Man måste erkänna att det är logiskt pga lögnerna och okunskapen att människor är vilsna , men människor äro ochså väldigt högmodiga och sinnesvaga till stor del.

När du konfronterar dem med vad dom inte vet får du svaret nej det tror jag inte. Så svarar dom innan dom ens studerat vad du erbjudigt dem för alla tror dom håller i sanningen.
Så låter ett högmodigt sinnesvagt sinne Förneka förneka förneka , jag tror frihet genom självförnekelse speglar hela 1900 och 2000 talet.

Kunskap bör man aldrig sluta söka och man ska alltid hålla sinnet öppet och inte förkasta något man inte undersökt och behålla det som fungerar enligt sanningens principer.

För det är sant som dom säger att kunskapen ger frihet frågan är bara när man når den, hur stark viljan är att hitta den och hur man söker den.