När jag först började rota i konspirationsträsket och hörde att somliga påstod att vissa krafter ville microchippa hela världsbefolkning tyckte jag det lät väl lite långsökt.

Men på vägen har jag lärt mig sådana termer som The Totalitarian Tiptoe och Predictive Programming.

Ordet Trojan kunde jag ju såklart innan, men jag hade ingen aning om hur många det fanns där ut i vår vardag.

Jag hittar bara fler och fler och fler...


Elektroniska gnuggisar kan revolutionera vården
http://svt.se/2.108068/1.2509787/elek ... _kan_revolutionera_varden


Elektronisk tatuering kan revolutionera vården
http://robotnyheter.se/2011/08/26/ele ... kan-revolutionera-varden/

Electronic skin tattoo has medical, gaming, spy uses
http://www.breitbart.com/article.php? ... d94b12b6258b7e9c5b33d.611

US scientists develop ‘electronic tattoo’
http://www.itp.net/mobile/585778-us-s ... develop-electronic-tattoo

Electronic tatoo"
http://www.nanocomputer.com/?p=563

Ett sjukt kusligt repotage. Jag tänkte -förutom hela inslaget - på två klipp, det ena där elektroniken är dold bakom piraten/rövaren/mördren som söndrar och härskar, [sjuk symbolik] det andra klippet, där "the mark of the beast" sitter där den ska enligt bibeln, nämligen i pannan. Känns nästan för övertydligt. Att det skulle vara slumpen känns osannolikt.

Den här manicken kan dessvärre få full acceptans hos allmogen, tyvärr, tyvärr.
Det här är nog nära den slutliga lösnigen, och det förklarar vad jag har misstänkt, nämligen att det helt sjuka tatueringsmodet som härjat de senaste 15 åren bara varit predictive programing. Miami inc liksom! Ett litet gnuggis-chip kommer sannolikt att kunna väljas med de läckraste av motiv.

Som sagt, kusligt. Det här får jag sannerligen rysningar av.

När det blir en display kommer jag skaffa tatueringen. Jag vill ha en tatuering som rör på sig.

Nån rfid kommer jag dock inte skaffa mig... det finns gränser.

Får vänta tills det inte är en gnuggis längre... ramlar ju av ...

Min första impuls var att det här var microchippningsgrejen. Min andra impuls var att det borde väl vara en permanent tatuering i såna fall.
Min tredje impuls var att det tjänar till luckra upp inställningen så en permanent tatuering uppfattas som normalt, kanske?

Min impuls är att det inte behöver vara permnent. Det ska vara lätt att köpa och byta upp sig till det senaste. [för att så att säga vara hip & cool inför sin omgivning]. "Be Hip, Get a Chip..." Allmogen kommer villigt och lydigt att t.o.m. betala för detta och gnugga hejvillt. Vi är ju redan semi-chippade genom våra mobiltelefoner etc, som vi inte kan vara utan. Jag tror att vi är närmare chip-åldern än vi anar.