Hej,

här kommer en artikel från SvD gällandes icke-dödliga vapen. Läs den gärna på sin sida då den innehåller grafik och mer detaljer.

En sidonotis i sammanhanget är att jag har utsätts för dessa vapen vilket mer eller mindre definierar inbördeskrig mot civila. :(

Icke-dödande vapen ska hålla ordning

Inte alla innovationer för världen framåt. Tyvärr för mänskligheten är det ofta inom försvarsindustrin det ynglar mest av både pengar och idéer. På den långa vägen från katapulter till stridsvagnar, från brinnande pilar till napalm, finns det många uppfinningar som man mest vill gråta över. Tårgas, till exempel.

Olika typer av avskräckande medel ska hjälpa ordningsmakterna runt om i världen att kontrollera våldsamma demonstrationer. Men ibland, som här, hinner dick demonstranterna före. Vid protersterna mot en ny sopstation vid den grekiska byn Keretea i tisdags användes laser mot polisen.

4 april 2011 kl 02:00,
uppdaterad: 4 april 2011 kl 10:04

Allt mer avskräckande medel till förfogande

När tv visar bilder från Mellanöstern av enorma folkmängder som demonstrerar på gatorna i det ena landet efter det andra, kan man undra om allt hade kvävts i sin linda om det inte hade varit för nitiska franska tulltjänstemän.

Dagarna innan Tunisiens president Zine el-Abidine Ben Ali flydde landet den 19 januari, blockerades sju ton med tårgas som franska myndigheter sagt ja till att exporteras till den tunisiska polisen. Men tullblanketterna hade fyllts i fel. Tårgasen stod kvar på Charles de Gaulle-flygplatsen.

Något år tidigare bönföll den grekiska regeringen de övriga EU-länderna om mer tårgas – lagren hade tömts när studenter och fackföreningar och demonstranter fyllde gatorna och protesterade mot nedskärningar.

Trots myndigheternas förkärlek för just tårgasen är den inte så effektiv som många tycks tro. Det finns en gräns när folkmassan växer så fort att den inte kan skingras, där tårgasen snarare retar upp än kväver upproret.

– Koncentrationen av tårgas måste vara så hög att den verkligen upplevs som så obehaglig att folkmassan skingras, säger Ewa Lidén, forskare på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.

Tårgasen uppfanns i slutet av första världskriget, men användes aldrig i strid. Däremot användes dödlig senapsgas, med så förödande effekt att militären efter kriget gick med på att förbjuda alla kemiska vapen. 1969 slöts ett nytt avtal, där även tårgas ingick. Paradoxalt nog är det förbjudet att använda tårgas i krig, samtidigt som den är standard i polisens arsenal.

Inte minst vid fredsbevarandeinsatser har militären saknat alternativ till dödliga vapen. Problemet blev akut i Somalia 1991, då en FN-ledd internationell styrka inte lyckades upprätta lugn i det kaotiska landet. Sedan dess har det amerikanska försvaret satsat stora pengar på att utveckla alternativ vapensorter.

Ewa Lidén har deltagit i en utredning om vilka så kallade icke-dödande vapen som kan användas på 50–500 meters avstånd, som det svenska försvaret kan anskaffa vid behov.

– Det finns olika uppfattningar om icke-dödande vapen. Det är många som anser att de inte ska användas, eftersom de hävdar att det minskar tröskeln för en konflikt mellan väpnade styrkor och civilbefolkningen. Men själv tycker jag att det är bättre med avskräckande medel än att man skjuter skarpt, säger Ewa Lidén.

Enligt utredningen kan laserbländare och kraftiga högtalarsystem vara tänkbara system för Försvaret att använda på längre avstånd. Båda typerna är främst avsedda för att användas i ett tidigt skede. Det ska varna angriparna att kraftigare motverkan kommer att användas om angriparen inte retirerar.

– I dag använder det svenska försvaret främst gummikulor. De finns i olika storlekar och bör användas på avstånd på 3–15 meter för att ha bäst effekt. Laservapen och högtalarsystem kan riktas mot dem som står längst bak i en folkmängd, så att en folkmängd kan skingras utan att det uppstår panik när alla rusar åt ett håll.

Hon betonar att alla icke-dödande vapen kan ge skador och även orsaka dödsfall. Bland de som utvecklar vapnen är ambitionen att de ska vara ”Soft enough to be safe for the weakest, strong enough to be effective against the strongest” (Säkra nog för de ömtåligaste, men tillräckligt kraftiga för att vara effektiva).

De icke-dödande vapnen kan delas upp i fyra huvudgrupper:

• Elektromagnetiska vapen som laser som skickar ut ultraviolett, synligt eller infrarött ljus, eller som utnyttjar elektromagnetiska strålkällor.

• Kemiska vapen. Organiska eller oorganiska ämnen som kan användas mot personer eller militärmateriel.

• Akustiska vapen. Olika ljudkällor med ultraljud, hörbart ljud eller infraljud som kan påverka människor.

• Mekaniska vapen som utnyttjar vissa materials egenskaper, som gummikulor eller bönpåsar som formar sig efter kroppen när de träffar målet. Hit hör även vattenkanoner.

När man ser påutvecklingen i Mellanöstern verkar det emellertid som om despoterna där gått förbi montrarna med icke-dödande vapen på vapenmässorna.

– De är kanske inte de mest flashiga vapen som finns, säger Ewa Lidén.

I Mellanöstern har tekniken i alla fall under en viss tid inte varit på despoternas sida. Facebook har gjort det möjligt att förhandsvarsla om att en demonstration ska ske. Med mobiler och twitter kan folk koordinera sig och sprida information till dem som fortfarande avvaktar.

Björn Lindahl

bjorn.lindahl@svd.se

Källa: http://www.svd.se/naringsliv/innovati ... farliga-vapen_6062053.svd

Ett vapen kan vara en sak som används utanför sitt vanliga sammanhang.

Exempelvis borde man alltid ha nävar med vanliga spelkulor (s.k. "pottekulor") i fickorna. Skulle man plötsligt bli utsatt för en kavallerichock eller en massa framrusande personer på slät mark slänger man bara ut dom framför dom så kan man stå och skratta åt dom när dom börjar dansa runt.

Glöm inte att filma dom, det blir bra bilder.

Metkrokar kan användas på det mest ohyggliga sätt i diverse passager för att man skall undvika bakhåll. I stället för att skjuta lilla dig får de duktiga specialutbildade commandos stå och skrika aj.

Om en sak är ett vapen beror alltså helt på i vilket sammanhang man använder det. Till och med en riktig atombomb är helt verkningslös ute i rymden. Man gjorde experiment på sextiotalet och ville se hur en kärnexplosion ute i rymden såg ut. Men ingenting hände. Absolut ingenting. Då filmade man försöket på nära håll för att se vad som egentligen hände. Men en kärnexplosion i rymden ser ut som om man slår gnistor med en tom gaständare!!!

Visst, det utvecklas en oerhörd energi men den har ju inget att påverka och trasa sönder, så "klick klick" liksom...

Nej, istället skall man använda "mjukvara" i form av retorik.

Motståndare skall förintas med logik. Hur förintar man en motståndare med logik, frågar sig nu någon.

Man övertygar dom om att man har rätt, helt enkelt.

Det gör inte ens ont...

Om man ändå funderar på nåt sätt att försvara sig mot elakingar har jag ett förslag:

Att träna enbart händerna förvandlar dig till nån sorts klistrig Spiderman. Istället för en massa sparkar och slag, träna en enda sak: dina fingrar. Det är nog många som blir förvånade om dom hade tänkt sig att ta fast dig och sen sitter som i ett skruvstäd själva. Jag tränar minst en timme om dagen och redan har somliga blivit rätt snopna...

Medkänsla och icke våld är kung i slutändan alltid ändå.

Visst vissa saker som kan rädda andra kan behöva ageras fysiskt.

Men i stort sett är det hjärtsutran som gäller i längden.

http://www.youtube.com/watch?v=26pJkYhHGek