> Joo, men det handlar om helt annan data information och trafik,
> t.ex. kritisk forsknings data som kan ligga på 500 terra byte, som
> måste snabbt skickas från punkt A till punkt B.
> Det måste göras snabbt, och det kritiska datat måste ges
> bandbredd. Övrig internet data, t.ex. när du läser aftonbladet.se
> eller något, vimlar fram som vanligt på andra oberoende länkar.

Quality of Service handlar om garanterad bandbredd, och garanterad maximal fördröjning mellan två noder i nätverket. Att detta är samma sak som att det ska gå snabbt att föra över stora mängder data håller jag inte riktigt med om. Det kan lika gärna röra sig om små mängder, exempelvis doktorer som operererar på distans med hjälp av video och robot.

> HOPI är inget för allmänheten och kommer aldrig vara, det
> handlar inte om att man deterministisk skulle låta dina e-mail gå
> en viss väg genom nätet. Det spelar ingen roll hur din mail går.

Fakta är att tekniken medgör ökad möjlighet att styra trafiken. Hur denna teknologi kommer att användas i framtiden kan man bara spekulera om. Att de med makten t.ex skulle kunna tänka sig att missbruka teknologin ser jag inte som någonting omöjligt.

> HOPI innebär att man t.ex. kan sätta upp en tillfällig konfiguration
> mellan två punkter över en datamotorväg, t.ex. Houston - New
> York, man sätter upp länken, för över sina data, och sedan
> stänger man länken.
> Sådanna möjligheter fanns ej i tidigare internet, men det finns
> ett stort behov av en sådan möjlighet och behoven kommer i
> framtiden bara växa.

Håller med. Att behovet av teknologin finns är tydligt, många användningsområden har nytta av den.

/fresco