Ekonomen Carl Norberg ny partiledare för Partiet De Fria.
Etablissemanget spyr givetvis galla då Norberg ifrågasätter den officiella versionen av vad som hände under andra världskriget om folkmordet på judar utfört av Nazityskland, opopulärt som ni vet.
något måste de ha som angreppspunkt, tala för guds skull inte högt om informationen han kommer med om den nuvarande världsekonomin, hur, vad och varför...

Carl Norbergs tal från Almedalen
http://t.co/VLQbtqtI6u

Vetenskapliga partiet har aldrig funnit några bevis för ett "klimathot". vad har du fått det ifrån? Man behöver inte vara raketingenjör för att se bluffen tydligt. Detta sidospår skadar den gröna rörelsen på lång sikt, anser jag.

Och varför ska vi ha en "nedväxt" av ekonomin, frågar du.
- Klicka på länkarna i Vetenskapliga partiets viktigaste fråga så kommer du förstå!

Dina resterande följdfrågor kan du sedan själv besvara enkelt.

Om människor förstör sin natur med överbefolkning som skapar resursbrist, krig och lidande anser du då att familjeplanering är fel?

Vi anser precis som många andra människor med sinne för balans att kvinnor ska föda barn, men det är en viss skillnad på 1 eller 2 barn, vilket innebär nedväxt till balas med naturen, och 5 barn som snabbt skapar katastrof.

Du borde inte skrämmas av Vetenskapliga partiet, men av tillväxt-politiker som ser ut att ha stora huvuden men defacto har små hjärnor.

Deras politik kommer med stor vetenskaplig sannolikhet leda till svält, krig och kannibalism.

Förrutom att affisherna uttrycker det alla avskyr och inte vill se, vilket givetvis är direkt kontraproduktivt, anser jag att Partiet De Fria är en "Red Herring", dvs, en oviktig distraktion.

Varför? Eftersom patiet inte kommer över 4% och samtidigt inte valsamverkar mot denna spärr.