Vakencorner
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Orkar faktiskt inte debattera alla detaljer!
Vad anser du om detta klipp från A Funny Thing Happened on the Way to the Moon? http://video.google.com/videoplay?doc ... &q=A+funny+thing+happened Sedan använder du ett ord "konspirationsmakarna", fel! En konspirationsmakare torde väl vara en som planerar, skapar och genomför en konspiration. Inte dom som har teorier om en av andra planerad och genomförd konspiration. I övrigt tycker jag mycket illa om människor som kallar andra konspirationsteoretiker bara för att dom har teorier som inte passar dig. Snyggt försök att börja med en vedertagen teorigrund spinna den till vad du anser är bevis och sedan avsluta med ufologi som om det var samma sak. Du borde söka jobb på nån mediarådgivar/desinformationsbyrå typ JKL. Varsågod för input och trevlig fredag...
Posted on: 2006/9/8 13:37
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Skit film full med lögner. Nej jag använder ordet rätt. Eftersom månlandningarna är bevisade och vederlagda i domstol så är det en efterkonstruktion som vissa försöker lägga fram. Du bör nog kunna bevisa din teori innan du får någon respekt. Att du tycker det är en konspiration utan att kunna bevisa det gör det inte till en konspiration. Jag har bevisat felen i den första skitfilmen full med lögner, sen börjar du dilla om mitt jobb osv. Håll dig till ämnet i tråden, men du kanske inte har mer att komma med än länkar och nonsens. bra då är jag inte orolig för debatten.
Posted on: 2006/9/8 14:13
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
jävlar va många bilder..anta att dom var vakna i 80 timmar i sträck..så tog dom nästan 1 bild varannan sekund..eller tänker jag helt fel?..47 gånger bytte dom film i kamram.... vidare så lär dom inte ha haft automatisk framdragning av film som i moderna systemkamror..autofocus å autoinställning av allt annat fanns väl inte heller? ingen sökare fanns att centrera bilderna med..utan kroppen fick riktas in i en ungefärlig vinkel.
tänkte kolla upp hur kamrorna funkar..men hittade denna roliga länk iställe The Apollo Hoax säkert asgammal..
Posted on: 2006/9/8 14:34
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Jag skulle rekomendera att du väljer ut någon del att diskutera iställetför allt på samma gång. Det är troligen inte så mpnga sm orkar gå igenom allt detta och kommentera på det.
Posted on: 2006/9/8 14:43
|
|||
Administratör och grundare av vaken.se
|
||||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Nogger! Jag frågade inte vad du ansåg om filmen utan om klippet från filmen. Men du undvek den frågan snyggt tyckte jag med din falska indignation. Försök gärna igen, efter att du sett klippen d.v.s. Lite skillnad på språket i ditt ryggradssvar och din uppenbart propagandistiska essä ovan. Sen har det säkert avgjorts i rättegång att jorden är platt, att gud är god och att alla kvinnor är häxor... Allt annat är lika naturligt efterkonstruktioner. Seriös debattteknik, killen! Sen avslutar du men den vanliga bristen på självdistans! "Jag har bevisat"! Du har inte bevisat skit! Du har framfört en teori och stödjer den med påståenden. Du ville ha respons och fick det. Kanske ville du brilljera med din resa till Huston eller din insikt i fotografins korta historia på andra himlakropper. Men jag tyckte det var intressantare att göra läsare uppmärksamma på din dubiösa debatt teknik i vilken du vill jämföra dom som tvivlar på att USA åkte till månen 1969 med dom som tror på UFON. Ett uppenbart försök att förlöjliga och därför förkastlig, insinuant och tendensiös. Tack och hej!
Posted on: 2006/9/8 14:55
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Vilket skämt... Disskutera sakfrågan, skit i hur allt annat ligger till, men det kan du ju inte eftersom det är bevisat att 12 män har varit på månen. Bevisbördan ligger hos dom som inte vill tro på detta. Det vet du och därför undviker du sakfrågan. Duktig kille.
Posted on: 2006/9/8 14:59
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Nej det tänker jag inte göra. har man ett VERKLIGT intresse av detta så är det inte MYCKET att läsa. Det är ca 1‰ av det man borde läst innan man självsäkert slänger sig in i diskussionen med fakta fel som är så pinsamma. Jag lägger fram bevis på att EN film är fel. Vill du att jag skall ta 12,3 % i taget?
Posted on: 2006/9/8 15:05
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Du har m.a.o. ingen kommentar på klippet som jag länkade till. Är inte det sakfrågan?
Ditt debattinlägg är postat med utgångspunkt från att många skeptiker och kritiker inte ser det du kalla för bevis som bevis, utan kan lika gärna vara falsarier. Efterkonstruktioner om du vill. Alla dina fina bilder kan lika gärna vara tagna i en studio. Med eller utan stjärnglans. Det är det du inte fattar. Du tror att bara för att du kan berättar att man måste blända ner och därmed syns inte stjärnorna har du bevisat att man åkte till månen. Naivt sjöng kören och du blev förbannad. Ingen sand på landare därför att man bromsade tidigare alltså har du bevisat att man åkte till Månen. Wow vilken slutledningsförmåga. Jag häpnar över din konklusionsförmåga och brillians. Sakligt nog?
Posted on: 2006/9/8 15:06
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ja någon kamera expert är du inte. Fast brännvid och färdigställda filmkasetter var lösningen och motor driven Hasselblad. Dom hade EVA (tid på månytan) som var 80 timmar. Ledsen om jag inte var tydlig nog där! Sen var dom faktiskt 2 st som fotograferade. Så din matematik är inte korrekt. Så den totala tiden som var möjlig att fotografera är ju 160 timmar. Det gör en bild var 34:e sekund. Så det låter väl rimligt?
Posted on: 2006/9/8 15:43
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Och fortfarande så är det upp till dom som inte tror att 27 personer farit till månen och hem igen att bevisa detta, då det har prövats i domstolar. Och så finns det ett ämne att hålla sig till. Men att välja ut en specifik sak och ta det är väl inte intressant för dig? Att kritisera någon förnågot annat än ämnet verkar vara din grej Cecilia.
Posted on: 2006/9/8 15:56
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Det gör en bild var 34:e sekund. Så det låter väl rimligt? Yep! Dom hade väl inget annat att göra än att ta bilder. Jag menar om man ändå åker så långt på semester så skall man väl åtminstånne ha bilder med sig hem. Mineral tester, och annat var väl inte så viktigt så det räckte väl med 20 sekunder mellan varje foto op. Räknar man dessutom in videotagningar, flagceremonier och det supertajta "skutta runt i rymddräkt" programmet så blir det förståss lite tajtare. Fortfarande inget svar på vad månfararna gjorde 100.000 km från den påstådda banan medelst fejkande av Jordbild från rymden. Kan vara lite svårt att bevisa men om du använder samma logik som tidigare kan du bara svara på nått annat.
Posted on: 2006/9/8 15:59
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du får nog bevisa dina påståenden innan dom skall bli bemötta. Det är du som har bevis kraven på dig, inte jag. Det du länkar till är en riktig påhittad skitfilm, men den hade en god sida, då idioten som gjort filmen skulle intervjua astronauterna så fick han en käftsmäll av Buzz Aldrin, "reportern" stämde Buzz, men då domaren tycke att han provocerat Buzz, lades stämningen ner. Go Buzz. Så Cecilia, fram med lite bevis så skall du få svar. Nu återvänder jag till NASA´s direktsändning av uppskjutningen av rymdfärjan Atlantis.
Posted on: 2006/9/8 16:35
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Du undviker med andra ord 'bevis' som inte går att undanförklara (länken som du ännu inte tittat på). Det är ju liiiiiiite fegt av dig, får jag väl säga.
Du kan inte diktera villkoren för en debatt. Du lägger ett uppenbart vinklat inlägg och hävdar att du har bevis för att konspirationsteorier är falska. Jag frågar dig vad du tycker om NASAs filmsnutt som visar hur rymdresenärerna fejkar avståndet till jorden och påstår att dom är 100.000km längre bort. Hur förklarar du det. Att Buzz Aldrin inte tål att bli kallad lögnare inför kameran har inget med NASAs egna klipp att göra. Kom igen nu Nogger. visa att du är man och kan ta kritik. Svara på vilket sätt du bevisat att man landade på månen 1969. Svara på vad du tycker om klippet som visar hur man fejkade avståndet till jorden. Förklara för mig varför man var tvången att fejka avståndet om man ändå borde befinna sig 130.000 km från Jorden. Nu skall jag ta en bärs på Järntorget med min fru medans du knåpar ihop en undanflykt till. Ett tip svara på en annan fråga och hävda att det är jag som har bevisbördan. Jag har ännu inte påstått något utan bara bett dig kommentera ett bevis och styrka på vilket sätt dina påståenden om foto bevisar att man landade på månen.
Posted on: 2006/9/8 17:30
|
|||
|
Anonym
|
Re: 12 män på månen
|
|||
---|---|---|---|---|
Discovery lyckades göra ett program om just de som inte tror att folk landat på månen.
Det tog varenda argument de hade del för del och lyckades såga alla med fotknölarna. Det intervjuade också de som inte trodde att månlandningen hade ägt rum och presenterade för dem allt eftersom programmet gick Discoverys motbevis och de blev mer och mer generade under programmets gång. Som slutkläm intervjuade de forskarna som mäter avståndet mellan jorden och månen mot de speglar som astronauterna placerade ut. Oss har ingen som inte tror på månlandningen besökt sa forskarna. Genom deras mätningar vet vi att månen avlägsnar sig ca 3,5 cm per år. Kom nu inte och påstå att dessa speglar har en obemannad farkost placerat ut för då vill jag veta vilken farkost det var, när den sköts upp och hur farkosten placerade ut speglarna. Lyckas ni inte med att få med allt i förklaringen anser jag den farkosten vara ett UFO. |
||||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
är det detta program du menar? inte så värst imponerande tycker jag.
discovery channel näe..tydligen inte..jag får leta vidare.
Posted on: 2006/9/8 21:23
|
|||
|
Anonym
|
Re: 12 män på månen
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Helt riktigt det var inte det programmet. Det var enkom gjort för att gå emot de som inte trodde på månlandningarna så de fick presentera sina synpunkter och sedan visa Discovery varför de hade fel och presenterade sedan resultaten för de tvivlande igen. Mot slutet av programmet var de som inte trodde på månlandningen lite generade över motbevisen de fick presenterat för sig. Motbevisen utgjordes av flera försök där man dels visade varför bilderna från månen såg ut som de gjorde och dessutom varför vissa bilder var omöjliga att återskapa på jorden. T.ex. finns den en bild där ett berg är i bakgrunden som ser ut att vara ca 3-400 hundra meter bort. I själva verket är berget 2 mil bort. Man blir lurad av avståndet för månen inte har någon atmosfär. |
||||
|
Anonym
|
Re: 12 män på månen
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Du menar detta? http://video.google.com/videoplay?docid=-5184557664134487848 Hade man varit i en låg omloppsbana och filmat genom fönstret, så hade man inte haft det konstanta utseendet på jorden som man ser på filmen, samma molnformationer osv. Då hade utseendet förändrats hela tiden eftersom man då hade färdats över jordytan med hög hastighet. Ang fönstret så var det bara ett inre fönster som var runt, det yttre fönstret var inte runt, utan fyrkantigt, och kan då inte skapa den effekt som filmen hävdar. Och man filmade inte överhuvudtaget från det fönster som var runt på insidan, utan från ett fönster som var fyrkantigt på insidan. Att det blir så ljust sedan beror på att man öppnade bländaren för att få in mer ljus i kameran, vilket gjorde att fönstren såg väldigt ljusa ut. Quote: But he omits to show the viewer the shot a few seconds later when the television camera is pointed at the diametrically opposite spacecraft window which also glows with brilliant illumination. According to Sibrel's premise, this proves the "nearby Earth" is simultaneously in two completely opposite directions outside the spacecraft. (What it proves, of course, is that the bright illumination is caused by something other than the nearby Earth.) (Conclusion.) Det hela gås igenom här: http://www.clavius.org/bibfunny8.html |
||||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Zink!
Vi pratar om månlandningen 1969. När sattes speglarna upp?
Posted on: 2006/9/9 7:05
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
ZPZ!
Varför filmar man genom det runda fönstret, som man ser är runt på karmen, från avstånd så att jorden ser avlägsen ut om man kan ta kameran fram till rutan och se den i sin helhet? Varför skärmar man av kanten så att det skall se ut som om solen kastar en skugga på ena sidan jorden när man kan filma jorden direkt genom rutan. Vad är det som säger att man inte färdas parallellt 'med' jordens rotation i syfte att inte glida runt över andras territorier och bli avslöjad. Varför påstå att man är 130.000km från jorden när man uppenbart inte är det. Har du någon bild på dom fyrkantiga yttre fönstrena?
Posted on: 2006/9/9 7:28
|
|||
|
Re: 12 män på månen
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Fröken Cecilia. Du får inga kommentarer på en film som är en lögn, det går inte att säga mer om den idioten till producent som gjort den. Kan DU bevisa detta utan att länka till något, säga något med egna ord som BEVISAR ditt påstående? Trodde inte det heller. Så bevisabördan ligger på dig, jag har sagt att filmen inte tillför något och du skall leta på något som styrker din tro, att sitta och redovisa andras tro är ingen bedrift. Buzz Aldrin har bevis på att han inte är en lögnare. Har du det? Skärpning för sjutton.
Posted on: 2006/9/9 9:11
|
|||
|
Anonym
|
Re: 12 män på månen
|
|||
---|---|---|---|---|
Hahaha...inte fan har människan varit på månen!! Hur kan man tror det fortfarande, 2006? Det finns hur mycket bevis som helst för att det hela var en bluff - av gigantiska mått.
En dokumentärfilm som är bra att börja med är "What happened on the moon"... Frid
Edited by Psilocyber on 2006/9/9 9:59:17
|
||||
|
Anonym
|
Re: 12 män på månen
|
|||
---|---|---|---|---|
Nogi skrevQuote:
Eftersom månlandningarna är bevisade och vederlagda i domstol så är det en efterkonstruktion som vissa försöker lägga fram. Herregud, hur är det fatt? Tror du att bara för att en sketen domstol sagt att månlandningarna har ägt rum, så är det sant? Trodde du var lite smartare än så faktiskt,... |
||||
|
Anonym
|
Re: 12 män på månen
|
|||
---|---|---|---|---|
Nogi skrevQuote:
Fast brännvid och färdigställda filmkasetter var lösningen och motor driven Hasselblad. Men herregud, titta på dokumentären what happened on the moon (till att börja med), sedan kan vi börja snacka... |
||||
|
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
brifrida | 09/05/2019 |
Turbozz | 08/15/2019 |
Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska